Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yhdysvaltalaiset kehuvat suomalaista koulujärjestelmää

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa hyvän kuvan lukemalla tätä palstaa. Äidinkieli (kielitaito ylipäänsä), yleissivistys, perustiedot siitä miten yhteiskunta ja poliittinen järjestelmä toimivat ovat monella todella heikoissa kantimissa. Mutta kiva kun ulkomailla kehutaan, ei siinä mitään :)

Vierailija
22/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos joku uskaltaa sanoa jotain siita poikkeavaa (totuutta) niin heti vedetaan giljotiini esille ja haukutaan maanpetturiksi.

Suomalaisilta puuttuu se geeni mika sanoisi "nain on ja jotain pitaa tehda asian parantamiseksi".

Jos esim. amerikkalaiset ottaisivat nokkaansa jokaisesta negatiivisesta palautteesta niin eihan taalla elamasta tulisi mitaan.

Moni asia on taalla huonosti ja moni paljon paremmin kuin muualla mutta joka kerran kun tulen takaisin olen valmis polvistumaan ja suutelemaan likaista lentokenttaa. Olen asunut seka Suomessa etta USAssa ja kahdessa muussa maassa ja USA voittaa, sille ei vain voi mitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

varaa (lasten)lääkäripalveluihin.

Näin kertoi kasvatustieteiden proffa kun juteltiin Pisa-menestyksestä.

Totta on etta USAssa ei ole neuvolajarjestelmaa mutta ihan yhta usein lapsia kaytetaan lastenlaakarilla. Siis joka kerta kaydaan omalla laakarilla eika millaan neuvolantadilla.

Ne joilla ei ole vakuutusta ja ovat koyhia joutuvat Medicaren piiriin ja saavat lapsilleen laakari palvelut ilmaiseksi 21v. ikaan asti. Medicare vauvoille on aivan sama terveydenhoito-ohjelma kuin muillekin.

Kuvittelet kaikkien lasten saavan 21 ikävuoteen asti lääkäripalveluja. Puhkaise se vaaleanpunainen kuplasi. Asia ei todellakaan ole näin.

Vierailija
24/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä voisin ruveta suomalaista koulu(tus)järjestelmääkin ruveta uudistamaan, vaikka se kehuja kerääkin.



Peruskouluun en välttämättä koskisi, mutta sen jälkeen...



Opintotukea korottaisin, mutta sitä ei voisi saada kuin kolme vuotta. Noin 15 ikäisenä sitten ihmiset jonkinlaisiin lahjakkuustesteihin ja/tai ammatinvalintapsykologille. Noi ei sido mihinkään, mutta voisi auttaa hiukan uran valinnassa.



Lisäisin myös lyhyttä täsmäkoulutusta. Näissä voitaisiin hyödyntää myös enemmän etäopetusta. Kaikkiin ammatteihin ei tarvita mitään moniosaajia. Näitä sitten suoritettaisiin nopeina moduuleina, kukin tarpeensa mukaan.

Vierailija
25/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei proffa sitten oikein tiennyt asiaansa.

Näin kertoi kasvatustieteiden proffa kun juteltiin Pisa-menestyksestä.


Totta on etta USAssa ei ole neuvolajarjestelmaa mutta ihan yhta usein lapsia kaytetaan lastenlaakarilla. Siis joka kerta kaydaan omalla laakarilla eika millaan neuvolantadilla.

ja jos havaitaan lääkärissäkäynnin tarvetta, pitää mennä perhelääkärin pakeille.

Vierailija
26/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa koulutus on ilmaista tasa-arvoista ja laadukasta koulusta riippumatta, pakollisia aineita on kaikille tietty määrä, joissain maissa pakollisia vain muutama. Luokkakoot kohtuullisia.

mutta kun maa on iso ja muodostuu osavaltioista, oppitavoitteet ovat osavaltiokohtaiset ja eroja on paljon. Highcschoolejakin on yli 21 000... Lisäksi koulupiireittäin vaihtelee koulun laatu, perheet haluavat muuttaa hyvien koulupiirien alueille, ja joutuvat tällöin maksamaan enemmän asumisesta ja veroina. Toiset taas hakeutuvat yksityiskouluihin.

Ero pakollisiin aineisiin on ainakin meidän lasten kouluissa se, että vieraita kieliä luetaan yleensä vain yhtä ja se on yleensä espanja. Tosin ainakin ranskaa on tarjolla. Lisäksi koulussa ei opeteta uskontoa. Muuten opiskellaan samoja asioita kuin meilläkin. Oppiaine sciencen sisältö vaihtelee vuosittain - välillä fysiikkaa, kemiaa, biologiaa. Esim. meidän vanhempi tyttö luki fysiikkaa ja vuotta nuoremmalla oli kemiaa. Samoin social studies pitää sisällään meikäläisittäin useamman oppiaineen - historian, yhteiskuntaopin, maantiedon. Taideaineita on tarjolla enemmän. Ja perusero Suomeen nähden on että joka päivä on 9-10 oppituntia ja opiskellaan pääsääntöisesti kaikkia jakson aineita joka päivä. Näin ollen esim. matematiikassa tunteja kertyy alakoulussa, middle schoolissa ja high schoolissa yhteensä selvästi enemmän kuin Suomessa.

Kun olen lapsilta kysynyt työrauhasta luokissa niin USAssa työrauha on huomattavasti parempi. Myös opettajien auktoriteettiasema on parempi.

Kouluruokala on, mutta ruoka ei ole yhtä monipuolista ja hyvälaatuista kuin Suomessa.

Lisäksi kouluissa on erittäin hyvä oppilaanohjaus. Jokaiselle oppilaalle on löytynyt jatko-opiskelupaikka ennen seniorivuoden loppua. Sadasta noin 98 menee collegeen tai universityyn ja 1-2 vuosittain menee armeijaan.

Mutta nämä ovat tietenkin vain meidän kokemuksia hyvästä koulupiiristä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kodit ja eritoten isät pitäisi laittaa hieman enemmän vastuuseen lapsistaan/koulutuksesta ja muusta käytöksestä.

Koulujärjestelmä yrittää niin paljon mutta tämä kotikasvatus etenkin poikien kanssa on aika hakusessa. Meneepä mihin tahansa kauppaan ruokatuntiaikaan on siellä röyhkeitä, merkkivaatteissaan v-sanoja luettelevia poikia, jotka aivvan selvästi varastavat karkkeja. Tosi tympäisevää!!



Kahden ystäväperheen lapset kävivät kunnallista koulua Usassa. Näissä kouluissa oli enimmäkseen valkoisia varakkaiden lapsia ja koulutus oli ihan hyvää vaikkakin luovuuteen panostettiin huomattavasti enemmän kuin Suomessa.



Kuulemma tummien koulut on aivan eri juttu kaikintavoin!

Vierailija
28/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Saksan Pisatulosten huonouteen yhtenä syynä on se, että maahanmuuttajien lapset eivät osaa saksaa. Suomessa voidaan vielä panostaa niiden suht vähäisten maahanmuuttajaoppilaiden tukemiseen.



Suomessa perheiden sosioekonomiset erot ovat vielä aika pieniä. Tutkimusten mukaanhan enemmistö suomalaislapsista voi hyvin, tosin huolestuttavaa on, että sen pieni huonosti voiva vähemmistö voi yhä huonommin.



Suomessa opettajan ammatti on yhä suosittu, hakijoita on paljon, jolloin on varaa valita ne motivoituneimmat. Ongelmana on se, että yhä useampi opettaja vaihtaa alaa alle viisi vuotta opettajana toimittuaan, usein syynä on se, etteivät kuvitelmat työstä vastaa todellisuutta eikä opettaja koe saaneensa koulutuksestaan tarpeeksi valmiuksia esim. työrauhaongelmiin vastaamiseen.



Suomessa vanhemmat pääsääntöisesti pitävät koulutusta tärkeänä ja ovat kiinnostuneita lastensa koulunkäynnistä.



Suomen kielen kirjain - äänne -vastaavuus tekee luku- ja kirjoitustaidosta helpomman omaksua. Kirja- ja puhekieli eivät ole liian kaukana toisistaan.



Huonoa kouluissamme melun ja työrauhaongelmien lisäksi on yhteisöllisyyden puute. Joku tuossa aiemmin halveksi esim. näytelmiä. Kuitenkin näytelmän tekeminen yhdessä ei ole turhaa puuhastelua vaan opettaa esiintymistaitoja ja ryhmässä toimimista ja on mukavaa yhdessäoloa. Onneksi kerhotoimintaan on nyt pitkän kuivan kauden jälkeen ainakin täällä Tampereella panostettu jälleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

varaa (lasten)lääkäripalveluihin.

Näin kertoi kasvatustieteiden proffa kun juteltiin Pisa-menestyksestä.

Totta on etta USAssa ei ole neuvolajarjestelmaa mutta ihan yhta usein lapsia kaytetaan lastenlaakarilla. Siis joka kerta kaydaan omalla laakarilla eika millaan neuvolantadilla.

Ne joilla ei ole vakuutusta ja ovat koyhia joutuvat Medicaren piiriin ja saavat lapsilleen laakari palvelut ilmaiseksi 21v. ikaan asti. Medicare vauvoille on aivan sama terveydenhoito-ohjelma kuin muillekin.

Kuvittelet kaikkien lasten saavan 21 ikävuoteen asti lääkäripalveluja. Puhkaise se vaaleanpunainen kuplasi. Asia ei todellakaan ole näin.


Medicaren piiriin kuuluvat saavat.