Lue keskustelun säännöt.
Lontoon mellakat vs valtionvelkakriisi
13.08.2011 |
"According to the Association of British Insurers, the damage caused by the rioters is expected to spiral to over £200 million. "
"In November 2010, European governments sought to quell market turmoil threatening the euro by granting Ireland an 85 billion euro aid package. Ireland was, however, not the first to barely escape a default. In May 2010, Greece accepted an international aid package worth 110 billion euro over three years"
Lontoossa tuli muutaman sadan miljoonan tuhot ja muutama sata asialla ollutta on laitettu putkaan. Eurokriisissä hallitukset ja kansanedustajat ovat sössineet muutaman sadan miljardin edestä (eli 1000 kertaa enemmän) eli samalla logiikalla pitäisi laittaa muutama tuhat vastuullista putkaan.
Kommentit (7)
Samaahan nuo kakarat tekivät kuin pankkiiritkin. Ottivat kaiken irti minkä saivat, arvioivat vaan rangaistuksen mahdollisuuden liian pieneksi. Kävisipä pankkiireille ja muille kapitalistisioille samoin.
Macchiavelli oli oikeassa: ihminen ahnehtii sikamaisesti ellei järjestelmä sitä estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rikollisia ja vaatimassa vankilatuomioita kaikille mellakoihin liittyen syylliseksi todetuille. Nekin poliitikot jotka vuosi-pari sitten jaivat itse kiinni veronmaksajien rahojen vaarinkaytosta kulukorvauksien vaarennyksista (=maallikon mielesta varastamista, poliitikkojen mielesta pikku epaselvyyksia).
Yksi esimerkkitapaus parin paivan takaa: nuori mies jolla ei ollut minkaanlaista rikostaustaa oli kavelemassa kotiin mellakoiden aikaan, ja varasti jo puoliksi tyhjennetysta Lidlista £3.50 arvoisen vesipullopakkauksen. Tuomio: 6kk ehdotonta vankeutta. Taalla vankeustuomiot pannaan heti taytantoon eika silloin kun rikollisen aikatauluihin sopii kuten Suomessa, joten ko. mies vietiin suoraan oikeudesta selliin. Roskalehtien otsikot huutavat vanhempia ilmiantamaan omat lapsensa, ja lapsia ilmiantamaan vanhempansa. Jotenkin tulee mieleen etta demokraattinen brittiyhteiskunta on ottanut aimo askeleen kohti fasismia.
Arabimaiden kaduilla riehuvia mielenosoittajia tuetaan jopa lansimaiden armeijojen avulla, omassa maassa samaa tekevat leimataan huligaaneiksi ja rikollisiksi. Kun ko. arabimaissa on hallituksen toimesta yritetty sulkea facebook ja muu nettimedia tama tuomittiin vain muutama viikko sitten barbaarisena tekona; nyt vaaditaan Blackberry-chatin ja Twitterin valvontaa ja sulkemista.
Sivistyksen kuori on lansimaalaisessakin ihmisessa melkoisen ohut kautta linjan.
kun kaksoisstandardi on niin ilmiselvä kaikille. Puku päällä saa varastaa niin paljon kuin pystyy, mutta jos kulkee hupparissa, vesipullo maksaa puoli vuotta vankilaa.
En ihan oikeasti tiedä kumpi on pahempi, tuo mellakointi vai keskiaikainen rangaistuskäytäntö. Englanti taitaa tosiaan alkaa ratkeilla saumoistaan.
ja muutenkin valtio on vähentänyt kaikkea kulutusta. Nuorilla ei ole enää mitään toivoa tulevaisuudelleen, joten ihan sama joutuuko vankilaan vai ei. Yliopistokoulutuksen hinnan valtava kasvu on järkyttävä virhe koko yhteiskunnan kannalta.
opintolaina ei ole 'oikeasti' laina eika sita saa ajatella rahana vaan panostuksena omaan elamaan. Samoin jaksetaan jauhaa sita etta takaisinmaksusta ei tarvi huolehtia koska se alkaa vasta kun vuositulot ylittavat tietyn maaran. Mutta mika jatetaan mainitsematta on se etta laina ei ole korotonta; lopullista korkoa ei ole paatetty mutta suunniteltu korko on inflaatio +3%. Eli talla hetkella 7.5%, ja se alkaa juosta heti kun laina kolahtaa tilille. Eli jo ekan vuoden laina £9000/opiskelumaksu joka menee suoraan yliopistolle, plus noin £4000 laina elamiseen, kasvaa monella sadalla punnalla vuoden aikana, puhumattakaan sitten seuraavat vuodet = saman verran lisaa lainaa + korkoa korolle. Ja tulevina vuosina jos omat tulot jaa alle rajan, korko kasvaa kasvamistaan. Nuoria aktiivisesti yllytetaan olemaan ajattelematta naita yksityiskohtia.
Ei-matikkanerokin pystyy laskemaan etta esim. henkilo joka ansaitsee reilusti yli maan keskiansiotason koko tyoelamansa ajan, ei tule koskaan lyhentamaan lainaansa vaan maksaa vain korkoja. Takaisinmaksu kun tapahtuu tietyn prosenttimaaran mukaan, jos haluaa maksaa ylimaaraisia summia takaisin niin siita joutuu maksamaan rangaistusmaksun. Sen takiahan tama koko systeemi kuulostaa niin holmolaisten hommalta, etta maksuja korotettiin siita syysta etta valtio ei pysty kustantamaan tamanhetkista yliopistosysteemia, mutta uudessa systeemissa a) veronmaksaja joutuu maksamaan nama paljon suuremmat opiskelukulut lainojen muodossa, ja b) kaytannossa erittain pieni osa rahoista saadaan takaisin koska ihmiset joko eivat maksa mitaan takaisin, tai maksavat vain korkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sama porukka porskuttaa Suomessakin seuraavien vaalien jälkeen. (Jyrki, Jutta etunenässä)
Jutalla on siis puhtaat paperit. Laittaisin siis irkut, italiaanot ja espanajalaiset putkaan. Nehän ne rahat ovat hukanneet ja jopa väärentäneet valtion kirjanpitoa.