Kauneudenhoitotuotteiden myrkyt

vaan ne voivat sisältää mitä myrkkyjä tahansa.

en sitä millä myrkyillä ne aikaansaadaan.



On mielstäni pöyristyttävää, että esim. triklosanin ja muiden myrkkyjen käyttö ylipäätään on luvallista puhumattakaan että lapsille tarkoitettuihin tuotteisiin saa lykätä mitä vain vahingollista.

Oikeasti. Te olette todella säälittäviä.



Ihan ensimmäiseksi pistää silmään, että kukaan asioista tietävä ei puhuisi " myrkyistä" , koska kaikki aineet maailmassa ovat myrkkyjä jos niitä käytetään liikaa. Keksikää nyt edes parempi termi, on niin säälittävää sanoa myrkky kun ei muista, tiedä tai osaa lausua aineen oikeaa nimeä.

Mikä on ap:n pointti?

Taas kerran huomasi, kuinka uskomattoman naiiveja ja hyväuskoisia suomalaiset ovat, elävät lintukodossa ja uskovat sinisilmäisesti kaikkeen, ja asenne on " ei sitä saisi myydä, ellei se olisi 100% turvallista." Kaikki muiden kuin lyhytnäköisesti kaupallisiin tarkoituksiin tehdyt tutkimustulokset pyyhkäistään maton alle.



Triklosan, joissain hammastahnoissa bakteereja tappava aine on tällä hetkellä EU:n listoilla niistä aineista, joiden käyttö tulee lopettaa ja käsittääkseni kiellettyjen aineiden listoilla joihinkin käyttötarkoituksiin. Triklosan voi aiheuttaa mm. sikiön kehityshäiriöitä, mutta siitä viis, sillä hammastahnat ovat niin suuri bisnes, että eihän niitä aineita voi suoralta kädeltä kieltää.



Joku täälläkin totesi, että triklosanin hyödyt on näytetty toteen hammashoidossa, sen takia ei syytä huoleen. Haloo!! Kyseessä on aivan sama asia kuin että tottakai penisilliinien hyötykin on toteennäytetty! Mutta nyt, vuosikymmeniä penisiilliinien keksimisen jälkeen on tajuttu, että liika penisilliinin käyttö ei ole hyväksi, sillä se luo resistentteja bakteerikantoja. Täsmälleen sama sellaisten aineiden kuin triklosanin kanssa. Ajan kanssa syntyy resistenttejä bakteereita kuten esim. sairaalabakteerit, ja niihin ei tehoa mikään.

ja sen jälkeen siitä WWF:n kemikaalitutkimuksesta niin olen kyllä miettinyt aika paljon mitä kaikkea käytän ja onko ne todella tarpeellisia. Deodorantin vaihdoin tällä viikolla mineraalikivivaihtoehtoon, harmi etten tajunnut sitä aikaisemmin (nyt rv 22).

Lakkaan kynsiäni ja käytän jos jonkinlaista mömmöä. Mutta pakko sanoa, että raskausaikana tulin tosi tietoiseksi kaikista myrkyistä ja allergia-altistuksesta. Jätin kaikkien kemikaalien käytön aivan minimiin molempia odottaessani, koska en halunnut ottaa pienintäkään riskiä, että aiheutan lapsilleni terveyshaittoja, allergioita ym., joita on aivan valtavan paljon, melkein kaikilla jotka tunnen. Ftalaatilliset (muovinpehmentimet, kielletty esim. leluissa) tuotteet (hajuvedet) jäivät pois kokonaan, parabeenilliset tuotteet (todella monet rasvat, parabeenit ovat hormonien tavoin vaikuttavia säiläntäaineita) jäivät pois kokonaan, dödön ostin luontaistuotekaupasta.



Vaihtoehtoja on olemassa, ja niitä pitäisi käyttää ihan sekin takia, että kosmetiikkateollisuus tajuaisi viestin! Pahimpien kemikaalien poisjättämisen ei todellakaan tarvitse näkyä ulkonäössä negatiivisesti.

mutta todella tärkeät asiat eivät jaksa kiinnostaa kuin harvaa.

Mutta kertonee aika paljon tällä palstalla käyvistä ihmisistä...