Lue keskustelun säännöt.
Saako koululaisenne joka vuosi uuden repun?
31.07.2011 |
Tyttäreni on käyttänyt samaa reppua 1. ja 2. luokan. Haluaisn hankkia hänelle uuden repun, vaikka edellinen on kyllä ehjä vielä, tosin vähän nuhjanen. Tuskin vaalea reppu pesusta kamalasti hyötyy, kun lika on pinttynyttä. Tyttö varmasti myös haluaisi uuden repun, mutta nuuka isi varmaan yrittää pistää hanttiin. Ei niin, että sillä mitään väliä on. Ostan repun jos huvittaa. Ostatteko te uuden repun, jos edellinen on ehjä?Tyttäreni on käyttänyt samaa reppua 1. ja 2. luokan. Haluaisn hankkia hänelle uuden repun, vaikka edellinen on kyllä ehjä vielä, tosin vähän nuhjanen. Tuskin vaalea reppu pesusta kamalasti hyötyy, kun lika on pinttynyttä. Tyttö varmasti myös haluaisi uuden repun, mutta nuuka isi varmaan yrittää pistää hanttiin. Ei niin, että sillä mitään väliä on. Ostan repun jos huvittaa. Ostatteko te uuden repun, jos edellinen on ehjä?
Kommentit (92)
käyttökelvottomaksi, pitää kyllä lapsen kanssa keskustella siitä, miten tavaroita käsitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsenikin saavat. Kuudennelle menevä ei halua enää reppua, vaan Adidaksen olkalaukun. Kolmannelle menevä haluaa Paul Frank repun.
mikäli vanha on vielä käyttökelpoinen. lapset lähti alkuvuodesta hoitoon, kun palasin hoitovapaalta töihin, ostin silloin esikoiselle uuden repun kun vanha oli mennyt rikki. Esikoinen menee nyt eskariin ja toivon että sama reppu menisi vielä ekaluokankin.
Minusta ihan älytöntä tuhlausta, joka vuosi ostaa uusi reppu. Noissa perheissä varmaan muutenkin raha liukuu jonnekin sormien välistä eikä osata säästää. Luulisi että lapsi on 20 vuoden kuluttua iloisempi vanhempien säästämästä pesämunasta kuin ala-asteella joka vuosi saadusta uudesta repusta.
terkkarikäynnin tulosta. Lyödäänkö vetoa että terkkarin papereissa mainitaan huonosta ryhdistä olkalaukkulapsesi kohdalla?
lapsenikin saavat. Kuudennelle menevä ei halua enää reppua, vaan Adidaksen olkalaukun. Kolmannelle menevä haluaa Paul Frank repun.
No voi ollakin, mutta jos halusin kerran vuodessa laittaa pari kymppiä lapselle uuteen koulureppuun, ei se kaikkein huonoin kohde ollut. Olisihan sen voinut tietysti sijoittaa (?), ostaa kaljakorin, lahjoittaa Etiopiaan, ostaa kaalinpäitä tai polttaa tupakkana ilmaan, mutta meillä lapset lähtivät syksyllä koulutielle uusissa repuissa.
Ihan sama juttu vaatteiden kanssa. Kouluun uudet kengät, farkut, huppari, paidat, sukat. Halusin korostaa sillä sitä, että arvostan heidän opiskeluaan ja se on vähintäänkin siistin ulkonäön arvoista. Uudet koulutarvikkeet myös siihen uuteen reppuun.
Ihanaa, ei voi kuin levittää kädet ilmaan ja nauraa, kun TÄLLAINENKIN voi närästää kanssapalstailijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole merkki KOULUNKÄYNNIN arvostamisesta... Voi elämä!
Tämä on kyllä selkeä provo. Ei noin tyhmiä ihmisiä voi olla olemassakaan.
Kaikkein viisain vetää pulkassa kirjat kesät talvet. Kyllä se ainakin yhdeksän vuotta kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos reppu on ehjä ja ikätasoon sopiva, mm. ei liian lapsellinen, niin vanhalla jatketaan. Välillä asiasta kinataan, kun toisilla on kaikki uutena, mutta minä pidän periaatteistani kiinni. Uutta ei osteta jos ei vanhassa ole mitään vikaa. Rahaa ei meilläkään ole ylimääräistä. Haluaisin myös, että lapseni oppivat ymmärtämään säästämisen merkityksen.
Sama koskee kyniä ja kumia. Nuorimmainen tyttöni menee neljännelle luokalla valittaa aina, että toisilla on hienoja uusia kyniä. Meillä käytetään niin kynä kuin kuminkin loppuun ennen kuin saa uuden. Vaikka ne eivät paljoakaan maksa, mutta periaatteesta.
Pienenä lapsene se voi tuntua tyhmältä ja epäreilulta, mutta vanhimmainen lapseni 9 luokalla, kunnioittaa jo minun valintojani ja sanoo että on näistä arvoista ylpeä mitä meillä on opetettu. :)
Mutta kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla pojallani on mennyt reppuja kaksi lukuvuodessa. Kirjat tulevat pohjan läpi. Ja ihan merkkireppuja sekä halvempia kokeiltu, ei auta. Pohja hilautuu rikki. Eikä poika laahaa reppuaan maassa, ei ole likainen pohjasta. Kantaa kyllä jatkuvasti lähes kaikkia kirjojaan repussa, pelkää unohtavansa läksykirjat kouluun pulpettiin. Näin siis meillä 1-2 luokalla.
Nyt vihdoin löysin repun jossa pehmustettu pohja eli kaksinkertainen kangas sekä pehmuste välissä. Oli siis joku retkireppu. Saa nähdä säilyykö tämä koko lukuvuoden ehjänä.
Oli esikoisella kaksi vuotta, nyt on vielä ihan käypä kuopukselle ekalle luokalle. Ja me saatiin tämä alunperin eli oli jo vähän käytetty.
Sama juttu kuopuksella, kolmatta vuotta menee.
Kyllä se on siinä käyttäjässä nyt teillä se vika...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin sen pitäisi olla
myöntää kahden vuoden välein repun ostava
No voi ollakin, mutta jos halusin kerran vuodessa laittaa pari kymppiä lapselle uuteen koulureppuun, ei se kaikkein huonoin kohde ollut. Olisihan sen voinut tietysti sijoittaa (?), ostaa kaljakorin, lahjoittaa Etiopiaan, ostaa kaalinpäitä tai polttaa tupakkana ilmaan, mutta meillä lapset lähtivät syksyllä koulutielle uusissa repuissa.
Ihan sama juttu vaatteiden kanssa. Kouluun uudet kengät, farkut, huppari, paidat, sukat. Halusin korostaa sillä sitä, että arvostan heidän opiskeluaan ja se on vähintäänkin siistin ulkonäön arvoista. Uudet koulutarvikkeet myös siihen uuteen reppuun.
Ihanaa, ei voi kuin levittää kädet ilmaan ja nauraa, kun TÄLLAINENKIN voi närästää kanssapalstailijoita.
ja joo, ei se varmaan _kaikkein_ tyhmin kohde ollut, muttei tosiaan kaikkein fiksuinkaan, se tässä oli pointtina.
Siisti ulkonäkö on kunnoitettava tavoite, siihen itsekin pyrin - silti ei ole pakko ostaa turhaan uutta tavaraa, jos vanhakin vielä menee, SE oli keskustelun pointti.
Ja hassua, että minä, supermaterialisti ja -kuluttaja olen kestävän kehityksen puolestapuhujana tässä ketjussa :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä lapsen pelon että unohtaa että kirjat koululle eikä sitten illalla pysty tekemänä kotitehtäviä. Mutta en ymmärrä mitä järkeä kantaa repussa aina semmoisiakin koulukirjoja mitä ei sen päivän aikana tarvitse. Jos poika taas pelkää ettei muista illalla laittaa reppuun seuraavan päivän kirjoja, niin lulisi että sinä äitinä osaat tarkistaa.
Omalla pojallani on mennyt reppuja kaksi lukuvuodessa. Kirjat tulevat pohjan läpi. Ja ihan merkkireppuja sekä halvempia kokeiltu, ei auta. Pohja hilautuu rikki. Eikä poika laahaa reppuaan maassa, ei ole likainen pohjasta. Kantaa kyllä jatkuvasti lähes kaikkia kirjojaan repussa, pelkää unohtavansa läksykirjat kouluun pulpettiin. Näin siis meillä 1-2 luokalla.
Nyt vihdoin löysin repun jossa pehmustettu pohja eli kaksinkertainen kangas sekä pehmuste välissä. Oli siis joku retkireppu. Saa nähdä säilyykö tämä koko lukuvuoden ehjänä.
Jos ehjä ja muuten kelvollinen eivät ole uutta saaneet. Kolmannelle menevälle ostaisin kuitenkin uuden ettei sama reppu kuin pienenä ekaluokkalaisena kunnosta riippumatta.
Hyvin kestävät kaksi vuotta, turha ostaa joka vuosi uutta.
terkkarikäynnin tulosta. Lyödäänkö vetoa että terkkarin papereissa mainitaan huonosta ryhdistä olkalaukkulapsesi kohdalla?
lapsenikin saavat. Kuudennelle menevä ei halua enää reppua, vaan Adidaksen olkalaukun. Kolmannelle menevä haluaa Paul Frank repun.
Minä kävin aikanani koulua 9 vuotta olkalaukun kanssa. Kannoin sitä parhaimmillaan 2x 3km/päivä.
Minun selkäni on kyllä edelleen erittäin suora ja ne viat joita minulta jo tällä kymmenellä löytyvät, johtuvat luultavasti aivan jostankin muusta kuin muinaisesta olkalaukusta.
No voi ollakin, mutta jos halusin kerran vuodessa laittaa pari kymppiä lapselle uuteen koulureppuun, ei se kaikkein huonoin kohde ollut. Olisihan sen voinut tietysti sijoittaa (?), ostaa kaljakorin, lahjoittaa Etiopiaan, ostaa kaalinpäitä tai polttaa tupakkana ilmaan, mutta meillä lapset lähtivät syksyllä koulutielle uusissa repuissa.
Ihan sama juttu vaatteiden kanssa. Kouluun uudet kengät, farkut, huppari, paidat, sukat. Halusin korostaa sillä sitä, että arvostan heidän opiskeluaan ja se on vähintäänkin siistin ulkonäön arvoista. Uudet koulutarvikkeet myös siihen uuteen reppuun.
Ihanaa, ei voi kuin levittää kädet ilmaan ja nauraa, kun TÄLLAINENKIN voi närästää kanssapalstailijoita.
ja joo, ei se varmaan _kaikkein_ tyhmin kohde ollut, muttei tosiaan kaikkein fiksuinkaan, se tässä oli pointtina.
Siisti ulkonäkö on kunnoitettava tavoite, siihen itsekin pyrin - silti ei ole pakko ostaa turhaan uutta tavaraa, jos vanhakin vielä menee, SE oli keskustelun pointti.
Ja hassua, että minä, supermaterialisti ja -kuluttaja olen kestävän kehityksen puolestapuhujana tässä ketjussa :-)
Nyt ymmärrämme, että tuo oli tapa osoittaa koulunkäynnin arvostusta eikä pelkkää ulkoista olemusta.
Onhan se selvää, että kasvaville lapsille pitää joka tapauksessa ostaa uusia vaatteita ja kenkiä, kun entiset ovat pienet. Koulun alku on oikein hyvä aika, kun edellisenä vuonna hankitut ovat jääneet usein pieniksi.
Reppu ja sen sisältö on sitten toinen juttu. Mutta onhan se tapa jollakin tavalla juhlistaa ja arvostaa jotain tärkeää tapausta, kuten tässä tapauksessa kouluun menoa. Moni tärvää sen 20 € vaikka jossakin pikaruokapaikassa yhdellä käyntikerralla.
jos edellinen ehjä ja riittävä. Eka luokan jälkeen sai uuden, sillä oli aivan liian pieni ja lapsellinenkin, nyt kaksi vuotta mennyt samalla ja näyttäisi menevän tulevakin neljäs luokka. Ei ole ikinä uutta pyytänytkään, ennemminkin rasittaa ajatus, että tarvitsisi lähteä reppuja etsimään.
Oikeasti pidän aivan törkeänä sitä, että käyttökelpoinen reppu heivataan joka syksy pois.Kerskakulutusta pahimmillaan sekä sen siirtämistä ja opettamista lapsille.
Tokalle menee saman repun kanssa kuin ekallekin: reppu on hyvässä kunnossa, eikä lapselle ole itselle tullut edes mieleen vaihtaa, joten tämä vuosi ainakin samalla. Katsotaan vuoden päästä sitten uudelleen, paitsi jos reppu menee rikki ennen sitä.