Onko noi kashmirneuleet oikeasti hyviä
kun maksavat noin siivottomasti? kestääkö käytössä?
Kommentit (7)
Muuten edelleen hyvä mutta kainaloissa reiät:) Kashmirneuleet on parhaita! En enää pidä muita kuin puuvillaisia ja niitä.
Ja minä hoidan vaatteitani hyvin. Kertakäyttöisyys ärsyttää joten voisin hyvin satsata neuleeseen 250€ jos voin olla varma että se on laadukas.
Kashmirsekoitteet ovat yhtä tyhjän kanssa, niistä ei kannata kovaa hintaa maksaa.
Toisaalta niitä tulee käytettyä valtavan paljon... Tuntuu iholla niin hyvältä, ettei tee mieli laittaa muuta. Etenkin ohuimmat kasmirlaadut kuluu kainaloista, pääntien takaosasta ym. parissa vuodessa. Paksumpia en ole toistaiseksi saanut rikki. Esim. Peter Hahnin peruspuserot ovat ainakin kaksi kertaa niin vahvoja kuin ohuemmat kasmirpuserot, joita olen tuonut Usasta esim. J.Crewlta.
Eli mielestäni kannattaa maksaa.
on Benettonin kasmir-neuletakki, norm.hinta oli muistaakseni89-99e pari vuotta sitten. On todella ihana, ohut mutta lämimin ja pehmoinen, eikä ole kärsinyt vaikka olen pessyt ihan koneessa, villapesuohjelmalla ja villapesuaineella. Hieman on käytössä tullut pientä nyppyä sivuille, muttei niin pahasti että olis epäsiisti.
se paras, mongolialainen, kyllä kestää.
Ainakin Kiinassa on myös halpatuotantoa, joka painaa hintoja alas (ei kuitenkaan minkään puuvillan tasolle) ja joka on laadultaankin epätasaista. Lisäksi kestävyyteen vaikuttaa se, miten kuitu on kehrätty, ja millaista neulosta vaate on, mitä tiiviimpi pinta, sitä kestävämpi vaate.
Kashmir on myös monta kertaa villaa lämpimämpää, mikä kannattaa huomioida. Ohuita siitä tehdyt vaatteet yleensä ovatkin.
Kestävät vuosikausia elleivät koko elämän, jos niitä hoitaa oikein (tuulettaa, pesee joskus harvoin käsin hiustenhoitoaineella). Kashmir-neule on erittäin hyvä sijoitus, etkä muita villapuseroita juuri tarvitse. Se on ohut mutta lämmin, rento mutta tarvittaessa muodollinen. Värin täytyy tietysti olla klassinen, musta/laivastonsininen/kameli parhaat.