Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päivähoito-oikeuden rajaaminen

Vierailija
30.06.2011 |

Opettaja-lehti 25/2011: Lapsi voi joutua kohtaamaan kesällä neljän viikon aikana 42 eri hoitajaa. Onko lapsen etu? Myös lapsen oikeudesta omaan kotiin sietäisi keskustella.3-vuotias kuuluu kotiin tai perhepäivähoitoon.. Vanhemman ollessa kotona lapselle riittä puolipäiväinen virikepaikka.

Uudelta hallituskelta odotetaan ripeää toimintaa muutosten aikaansaamiseksi

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Levottomassa maksiryhmässä kasvaa levottomia lapsia. Stressihormonin määrä elimistössä lisääntyy ja sosiaalinen kehitys voi jopa häiriintyä ( L. keltinkangas-Järvinen)

[/quote]


..jotka ovat tietysti lukeneet lapsen kehityspsykologiaa. Ja kaikki vanhemmat tietty on. Autoa et aja ilman korttia ja lapsia et tee ilman että tiedät jotakin lapsen kehityksestä.

Vierailija
2/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyihmisen ei tarvitse enää edes yrittää jaksaa pitää huolta asioistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyihmisen ei tarvitse enää edes yrittää jaksaa pitää huolta asioistaan.

Vierailija
4/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..lukisi näitä sivustoja. Tätä laiskuuden, tyhmyyden ja kasvatuskyvyttömyyden määrää ei voi kuin ihmetellä. Miksi ihmiset lisääntyvät, jos eivät jaksa eivätkä halua hoitaa lapsiaan????

Vierailija
5/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronmaksajana maksan mieluumin vanhusten vaipoista kuin laiskimusmammojen lastenhoidosta. Älkää vaan sanoko, että teette uusia veronmaksjia. Tämän sakkiin kuuluvat ovat yleensä yhteiskunnan elättejä sukupolvesta toiseen.

Vierailija
6/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viidettä odotan viimeisilläni ja 1 v. 1 kk lähtee myös muiden mukana hoitoon. Saa siellä hyvää seuraa. Sitähän se jo tarttee. Ja en jaksa eikä huvita laittaa kaikille ruokaa. Mieskään ei ole ruoanlaittaja, vaikka tuossa kotona pyörii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viidettä odotan viimeisilläni ja 1 v. 1 kk lähtee myös muiden mukana hoitoon. Saa siellä hyvää seuraa. Sitähän se jo tarttee. Ja en jaksa eikä huvita laittaa kaikille ruokaa. Mieskään ei ole ruoanlaittaja, vaikka tuossa kotona pyörii.


..me ei jakseta hoitaa viittä lasta. Haluamme laspia. He ovat ihania, mutta on hyvä, että joku toinen hoitaa heidät.

Vierailija
8/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluavat edelleen kolhoosihoitoa.

Näin on, mutta miksi ihmeessä?Mikä niitä demareita oikein vaivaa?Ovatko jotain lasten vihaajia?Onko demareiden mielestä todella huono,väärinkäytetty päivähoito parempi vaihtoehto kuin laadukas todellisten tarpeiden mukaan myönnetty päivähoito?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvinvointivaltion kustannuksella. ja penneistä kerätään, kyllä ois muitakin leikkausmahdollisuuksia, mistä sit saataiskin vähän enemmän säästöjä, mut tää kertoo kaiken vallitsevista arvoista ja naisten tyhmyydestä, kun ei osata olla solidaarisia kanssasisarille, vaan halutaan että kaikilla on tasapuolisesti kurjaa. Tekin mammat haluutte, että päiväkodeista leikataan... entä esim. koko ikäluokan kattava armeija hankintoineen...harvinaisuus läntisessä maailmassa, mutta toki meillä sotaleikkeihin on varaa, mutta ei hyvinvointiin, he-hee... teidänkin pojat pääsee sit sinne miehistymään vähän ja oppivat arvomaailman että tappaminen ja tapettavaksi meneminen on miehisyyden mitta. Lastenhoito taas on naisten lapsellista kotityötä ja naisen paikka on kotona hoitamassa lapsii! Miettikää mammat, miettikää

Vierailija
10/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummalliset demarit

haluavat edelleen kolhoosihoitoa.

Näin on, mutta miksi ihmeessä?Mikä niitä demareita oikein vaivaa?Ovatko jotain lasten vihaajia?Onko demareiden mielestä todella huono,väärinkäytetty päivähoito parempi vaihtoehto kuin laadukas todellisten tarpeiden mukaan myönnetty päivähoito?

uutta demarikuntaa: ihmisiä, joiden mielestä yhteiskunnan pitää hyysätä kaikki kehdosta hautaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tästä samasta aiheesta jauhaminen ja jankuttaminen. Helvettiäkö se teille kuuluu miten muut kasvattavat lapsensa! Niin kauan kun ei ole fyysistä eikä henkistä hyväksikäyttöä ei asia teille kuulu! Mitä se muiden haukkuminen täällä auttaa? Menkää eduskuntaan ja tehkää asialle jotain, mutta kukaan jaksa kuunnella tätä iänkaikkista av-mammojen pätemistä, kun te olette niitä OIKEITA kotiäitejä. Kyllä on rasittavaa miten joku tosissaan luulee olevansa niin helvetin täydellinen ja parempi kuin muut. Ja ei, minun lapseni ei ole edes vielä tarhassa, joten en ole täällä puolustamassa omia päätöksiäni. Hän ei myöskään edes mene tarhaan ennen kuin täyttää 3, joten minulle on turha tulla aukomaan, että niin siinä puhuu taas yksi paska äiti siitä miten hänen lapsensa kyllä tarvitsee virikehoita. Syyni ovat puhtaasi siinä, etten jaksa tätä samasta asiasta jauhamista ja muiden haukkumista.

Vierailija
12/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluavat edelleen kolhoosihoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta hoitopaikka on kiven takana!!ja miksi?siksi että tarha on täynnä nicopettereitä ja emmaliinoja 2 v jotka ei millllläääään kehity jos ne on kotona äitin vauvan ja koiran kans!!!!!!!!!!!!menee hermot!!!onneksi kd tarttuu tähän!t.yrittäjä

Vierailija
14/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..päiväkotia ja eukot löntystelevät takaisin kotiin tekemään lisää vähälahjaisia elättejä yhteiskunnalle. Sitten kun mukelot menevät kouluun, tarvitsevat tukiopetusta, lastenpsykiatria jne..ja heikoilla peruskoulupapereilla menevät kortistoon ja kas kummaa...maha paksuna 17-vuotiaana taas jatketaan sukupolvelta toiselle siirtyvää perimää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
30.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta hoitopaikka on kiven takana!!ja miksi?siksi että tarha on täynnä nicopettereitä ja emmaliinoja 2 v jotka ei millllläääään kehity jos ne on kotona äitin vauvan ja koiran kans!!!!!!!!!!!!menee hermot!!!onneksi kd tarttuu tähän!t.yrittäjä


Kunnat etsivät oikeutetusti säästöjä. Levottomassa maksiryhmässä kasvaa levottomia lapsia. Stressihormonin määrä elimistössä lisääntyy ja sosiaalinen kehitys voi jopa häiriintyä ( L. keltinkangas-Järvinen)

Vierailija
16/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronmaksajana maksan mieluumin vanhusten vaipoista kuin laiskimusmammojen lastenhoidosta. Älkää vaan sanoko, että teette uusia veronmaksjia. Tämän sakkiin kuuluvat ovat yleensä yhteiskunnan elättejä sukupolvesta toiseen.

:D :D

Tutkimusten mukaan lapset, jotka ovat olleet päivähoidossa ovat usein sosiaalisesti kyvykkäämpiä ja kunnianhimoisempia, ja tienaavat aikuisina enemmän.

Ja töihinhän ne mammat menevät kun haluavat sen päivähoitopaikankin säilyttää mammaloman ajan, eli taatusti loppupeleissä valtiolle enemmän rahaa tuottavia kuin sitä kuluttavia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kahdeksan