testamentista ja avioehdosta tietävät hoi!

Isovanhemmat kirjoittavat testamentin, jossa he määräävät, että heidän lastensa puolisoilla ei ole avio-oikeutta lasten heiltä perimään omaisuuteen. Tämä on ihan yleinen käytäntö ja ihan perusjuttu testamentin laatijalle.

ELi Äitisi testamentatkoon perintönsä tasan teille lapsilleen, vaikka nyt sit sen kesämökin siskosi osuudeksi. Hän jakaa siis koko omaisuutensa näin. TÄmän lisäksi hän kirjotitaa siihen testamenttiin että "tämän testamentin nojalla saatavaan perintöön tai sen tilalle tulevaan omaisuuteen ei testamentinsaajien puolisoilla ole avio-oikeutta". Sitten tietysti normaalit allekirjoitukset ja todistajat.



Näin sisaresi saa osuutensa, mutta hänen puolisollaan ei ole siihen avio-oikeutta.



Se lakiosa-oikeus tarkoittaa sitä, että jokaisella rintaperillisellä on oikeus vähintään laskiosaan, mutta ei sitä, että testamentilla saadun osan lisäksi pitäisi saada joku muu osa, joka olisi saantiehdoista tai rajoituksista vapaa.

Perinnön jaon jälkeen esim. siskoni möisi vaikkapa puolet mökistä miehelleen pilkkahintaan. Ja näin heillä olisi mökki yhteisomistuksessa?

Perinnön jaon jälkeen esim. siskoni möisi vaikkapa puolet mökistä miehelleen pilkkahintaan. Ja näin heillä olisi mökki yhteisomistuksessa?

Jos siis siskosi perittyään noin menettelee.

Mutta voi tietenkin myydä vaan siitä omasta osuudestaan puolet, eli jos teitä on vaikka 3 sisarusta omistamassa sitä mökkiä niin sisko omistaa vaan sen 1/3 ja voi siitä myydä puolet.

pitää miehen maksaa lahjavero käyvän hinnan ja pilkkahinnan välisestä erotuksesta. Lisäksi miehen pitää maksaa varainsiirtovero kiinteistön hankkimisesta. Harva haluaa tuohon ryhtyä noiden kustannusten takia.



Mutta sinänsä on kyllä totta, että jos jättää jotain perinnöksi lapselleen, niin ei voi oikein mitenkään estää sitä, että lapsi käyttää perintönsä jotenkin tyhmästi, jos lapsi näin itse haluaa. Kannattaa kuitenkin miettiä, onko tämä tässä tapauksessa todellinen uhka?

Ei millään keinolla. Sen jälkeen kun omaisuus on siirtynyt täysi-ikäisen, täysivaltaisen ihmisen omistukseen, hän voi tehdä sillä mitä tahansa, vaikka myydä ja juoda rahat tai lahjoittaa kodittomille kissoille. Tuo avio-oikeuden ulkopuolelle merkityttäminenkin toteutuu ainoastaa avioeron tai kuoleman yhteydessä. Aviossa ja elossa ollessaan lapsi voi esimerkiksi myydä mökin ja antaa rahat puolisolleen uhkapelissä käytettäväksi. Ei mikään estä.

Tyyppi on siis todella lurjus. :) ja siskolla umpirakastunut ja taitaa rakkaus olla sokeaa myös.



Todennäköisesti liitto loppuu ennenkuin äidin aika koittaa. Mutta huolettaa nämä asiat kuitenkin. Ja tyhmyydeltä ei tosiaan voi suojata.

se kannattaa tehdä lakimiehen kanssa, hän myös neuvoo näissä asioissa ja antaa OIKEITA neuvoja, tähän palstaan ei kannata luottaa.

jossa sisko ei saa esim. mökkiä omaksi osuudekseen vaan pelkän lakiosan verran rahana. Tämä siis jos siskosi on edelleen kyseisen miehen kanssa naimisissa. Äitisi voi nimittäin päättää, mitä perintöä teille kullekin jättää, ja jos omaisuutta on paljon, siskosi lakiosa (joka on siis puolet koko perinnöstä jaettuna teidän lapsien lukumäärällä) voi olla pelkkää rahaa.



Esim. jos äidilläsi on 100 000 euron mökki ja rahana esim. 200 000 euroa, niin lakiosuus tuosta on 150 000 euroa jaettuna lasten lukumäärällä eli jos lapsia on kolme, saa siskosi 50 000 euroa. Loput 150 000 euroa (joka sisältää mökin) äitisi voi testamentata teille muille sisaruksille.