Lue keskustelun säännöt.
Kahvinkeitin mihin laitetaan pieniä purkkeja sisään?
24.05.2011 |
Mikä se on nimeltään, kahvinkeitin mihin ei laiteta vettä ja jauhoa vaan vettä ja sellainen pieni purkki?
Onko sellaisesta tullut kahvi parempaa kuin tavallisesta keittimestä? Vai pahempaa?
Kommentit (11)
Dolce Gusto on sellainen. Ei sillä kannata tavallista kahvinkeitintä korvata, mutta ihan hyvä lisä rinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvimmat vajaan satasen, kalleimmat reilut pari sataa. Siinä välissä muut.
Mutta ne kapselit on aika kalliita. Esim. cappuccinolle tulee hintaa 60c. Ei viitsi montaa kertaa päivässä sellaista laittaa :)
Mutta herkutteluun ja vieraille tarjottavaksi on ihan jees. Meillä dolce gusto.
Onko sellainen kahvi hyvää vai pahaa? Jos vertaa normaaliin suodatinkahviin.
Itse en tykkää pahemmin mistään juhlamokasta. Dolce gustolla saa tosi hyviä erikoiskahveja, aika samantapaisia kuin kahviloissa. Latte ja cappuccino mulla useimmiten aamukahvina. Suosittelen laitetta jos haluaa samalla laitteella erilaisia juomia; latte, cappuccino, espresso, jääkahvi (maultaan muistuttaa frezzaa)... eikä juo kuin vaikka kupin päivässä. Jos juo kuppikaupalla niin tulee aika kalliiksi nuo kapselit. Jos juo vaan tavallista kahvia mustana tai maidolla niin ei ehkä ole paras laite. Itse teen muuten kahvini pikakahvijauheesta, dolce gustoa juon korkeintaan kupin päivässä ja tietty tarjoan vieraille.
hankkia, tää dolce gusto vai pauligin cupsolo..?
ystävällä dolce gusto, joka teker hyvää lattea. Aika monessa kahvilassa on yllättävän pahanmakuisia erikoiskahveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekemiseen noi on mainioita kapistuksia, helppoa ja nopeaa. Tavallinen peruskahvi on niissä pahempaa kuin suodatinkahvi, sellaista automaattikahvimaista.
Dolce Gusto vs Pauligin versio... vaikea sanoa. Mutta muutama seikka mihin kannattaa kiinnittää huomiota laitetta hankkiessa: kuinka nopeasti lämpiää käyttökuntoon? Paljonko kapselit maksavat? Useisiin maitokahveihin menee 2 kapselia (maito ja kahvi eri kapseleista) joten kannattaa laskea kupillisen hinta eri merkeille. Kummalla on enemmän valikoimaa? Käytössä ne muuten on varmaan aika samankaltaisia.
hankkia, tää dolce gusto vai pauligin cupsolo..?
No mieti siltä kannalta, että Pauligin omistaa kahvisuku, joka on ylpeydellä pitänyt kiinni perinteistä ja mausta. Dolce Gusto kuuluu monikansalliseen konserniin, jonka omistaa sijoittajat. Sitäkin kehittävät varmasti Nestlén huippu ammattilaiset, mutta ratkaisut tehdään rahan takia ja mielikuvat rakennetaan palvelemaan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mieti siltä kannalta, että Pauligin omistaa kahvisuku, joka on ylpeydellä pitänyt kiinni perinteistä ja mausta. Dolce Gusto kuuluu monikansalliseen konserniin, jonka omistaa sijoittajat. Sitäkin kehittävät varmasti Nestlén huippu ammattilaiset, mutta ratkaisut tehdään rahan takia ja mielikuvat rakennetaan palvelemaan sitä.
Ja ylikansallinen brändi se on Pauligkin siinä missä Nestle. Eikä tytäryhtiöineen enää edes suvun johtama, vaan pelkästään omistama. Paulighan on mainonnassaan alleviivannut jo pitkään tätä perinneaspektia eli mielikuvien rakentaminen on toiminut ainakin yhden kuluttajan kohdalla todella näpsäkästi. Raha taas on yritystoiminnassa itsestäänselvä motiivi.
hankkia, tää dolce gusto vai pauligin cupsolo..?
No mieti siltä kannalta, että Pauligin omistaa kahvisuku, joka on ylpeydellä pitänyt kiinni perinteistä ja mausta. Dolce Gusto kuuluu monikansalliseen konserniin, jonka omistaa sijoittajat. Sitäkin kehittävät varmasti Nestlén huippu ammattilaiset, mutta ratkaisut tehdään rahan takia ja mielikuvat rakennetaan palvelemaan sitä.
" Pauligin omistaa kahvisuku, joka on ylpeydellä pitänyt kiinni perinteistä ja mausta"
Huomaatko itsekin haksahtavasi brändättyihin mielikuviin? Pauligissako ei ole sijoittajilla sananvaltaa tai tehdä ratkaisuja rahan takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ylikansallinen brändi se on Pauligkin siinä missä Nestle. Eikä tytäryhtiöineen enää edes suvun johtama, vaan pelkästään omistama. Paulighan on mainonnassaan alleviivannut jo pitkään tätä perinneaspektia eli mielikuvien rakentaminen on toiminut ainakin yhden kuluttajan kohdalla todella näpsäkästi. Raha taas on yritystoiminnassa itsestäänselvä motiivi.
Mikään ylikansallinen. Suomalaisessa omistuksessa se on ja Pohjoismaissa tekevät suurimman osan liikevaihdosta. Lisäksi omistajat siellä yhtiökokouksessa päättävät ja sanelevat linjan. Omistajat valitsevat hallituksen, omistajien lisäksi hallituksessa on kolme ulkopuolista. Kuka se siellä pitääkään valtaa?
Tottakai Paulig rakentaa mielikuvia siinä missä muut. Pauligilla kuitenkin on toimittu mielikuvien mukaankin.
Kerro mieluummin haukkumatta, mikä puoltaa Nestléä Pauligin edelle? Itse näen hyvät perusteet suosia suomalaista huippukahvia huippubrändillä. Brändinähän se vetää vertoja vaikka Glenfiddichille.
hankkia, tää dolce gusto vai pauligin cupsolo..?