Upea pari Mika Häkkinen ja Marketa! Mut mä mietin aina strippari.
Lehdistö on usein tosi julma, mutta miksi ne on vain hehkuttaneet Marketaa. Onko niillä joku diili? Mä ite ajattelen Marketaa lähinnä halpana stripparina joka oli syynä Mika ja Erjan eroon sillä nehän tunsivat toisensa jo silloin ja vähintään olivat lähetelleet tekstiviestejä ja ties missä tavanneetkin. Tuntuu hassulta että lehdistö vain kehuu häntä Marketaa ja antaa glamour-naisen kuvan hänestä.
Kommentit (23)
olla Marketan äitikulta?
Marketalla näyttäisi olevan kovasti mieli saada oikea valkoinen, puhtoinen morsiuspuku. Toivottavasti Mika ymmärtää vihjeen.
erityisen upeana pitäisi, ihan taviksen näköinen pari, vähän laittautuneempana.
Häkkinen kuuluu samaan sarjaan kuin Selänne, joidenka tekemisiä vain hehkutetaan ja negatiiviset asiat painetaan villasella.
Mäkin muistan sen lähinnä näistä ansioista:
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a91616/mika+hakkisen+marketarakas+h…
Häkkinen kuuluu samaan sarjaan kuin Selänne, joidenka tekemisiä vain hehkutetaan ja negatiiviset asiat painetaan villasella.
Kun katsoo ihan jo lehtikuvia niin Selänteestä on aina joku tuulitukkakuva, esim Saku Koivusta joku räkä poskella kuva jne. Teemusta olen juttuja kuullut ja mitä niitä sen aivottomia haastatteluja olen Hesarista lukenut niin mun mielestä se on vastenmielinen, itsekäs ja vittuileva.
Mäkin olen miettinyt et onkohan Häkkinen ja Selänne ostanut/lahjonut jotenkin lehdet hiljaiseksi. Tai sopineet että saatte hyvän haastattelun jos ette kirjoita mitään negatiivista jatkossa tms.? Eihän nyt tuollaista taustaa voi unohtaa tai sivuuttaa! Lehdistöhän suorastaan nuoleskelee Häkkistä!
Sinne kun lennättää toimittajia kerran vuodessa, niin ei tee niin mieli kirjoittaa shaissea.
Saa toki kirjoittaa, mut ei varmaan tuu kutsua ensi vuonna.
Tosin mites sit Sievinen? Siitäkin on niin siloiteltu kuva vaikka Susannan kanssa ollessaan petti ja bailasi minkä ehti. Silti siitä oli maitopoikakuva lehdissä. Ja Sievisellä ei kyl ollut rahaa lennättää toimittajia yhtään mihkään!
Lehdistö on usein tosi julma, mutta miksi ne on vain hehkuttaneet Marketaa. Onko niillä joku diili? Mä ite ajattelen Marketaa lähinnä halpana stripparina joka oli syynä Mika ja Erjan eroon sillä nehän tunsivat toisensa jo silloin ja vähintään olivat lähetelleet tekstiviestejä ja ties missä tavanneetkin. Tuntuu hassulta että lehdistö vain kehuu häntä Marketaa ja antaa glamour-naisen kuvan hänestä.
Strippari ja levyseppähitsarihan on just hyvä pari. Voihan Marketa toki kalliskin strippari olla.
Marketta on ensimmäinen tyttöystävä jonka on itse saanut valita.
kirjoittaa aina "Häkkisen vaimo ent. strippari"?! Eihän sillä ole yhtään mitään tekemistä minkään kanssa. Minusta lehtijutuissa vaikuttavat onnellislta, ei sen toisen menneisyys saa olla AINOA häntä määrittävä tekijä...!
Miettikää jos itseänne AINA kuvailtaisiin "Maija floristi, entinen koulukiusaaja" "Matti, petti 1. vaimoaan" tmv. määreellä mikä ei kerro TÄSTÄ HETKESTÄ yhtään mitään.
Jos katsoo nykyvistä/tulevaa niin ei tarvitse välittää siitä mikä joku joskus oli. Villiä nuoruutta viettänyt nainen (seksiä, viinaa, biletystä) voi olla nyt uskollinen vaimo, hyvä äiti, ja liki absolutisti. Ihmiset ja elämäntilanteet muuttuva, melkein kaikilla on niitä "luurankoja" kaapissa.
julkkiksia kaunottariksi jne. Ilmeisesti myy paremmin.
Vaikeahan se on unohtaa kun netistä löytyy kuvia missä on tissit paljaana http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hakkisen-stripparikulta-alasti ja kaikenlisäksi ravintolaa jossa se oli töissä epäillään prostituutiosta. Ja se joka sanoi että Mika valitsi itse naisensa tällä kertaa niin kyllä se oli Marketa joka iski kiinni. Ja tosi tyhmä sripparihan se olisi jos ei olisi sitä tehnyt kun formulakuski miljonääri tulee siihen strippipaikkaan.
Vaikeahan se on unohtaa kun netistä löytyy kuvia missä on tissit paljaana <a href="http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hakkisen-stripparikulta-alasti" alt="http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hakkisen-stripparikulta-alasti">http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hakkisen-stripparikulta-alasti</a> ja kaikenlisäksi ravintolaa jossa se oli töissä epäillään prostituutiosta. Ja se joka sanoi että Mika valitsi itse naisensa tällä kertaa niin kyllä se oli Marketa joka iski kiinni. Ja tosi tyhmä sripparihan se olisi jos ei olisi sitä tehnyt kun formulakuski miljonääri tulee siihen strippipaikkaan.
Linkki tuohon että Marketta olisi ollut aloitteellinen
Luulis hävettävän tollanen vaimo...
http://multimedia.blogosfere.it/v/motori/formula1/marketa-kromotova/mar…
on nyt linkki siihen kuinka ystävä oli neuvonut iskemään Mikan. Luin aikoinaan sen koko jutun lehdestä ja olihan sitä silloin muissakin lehdissä.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a80792/
Mä katsoin samaa, miten niin upea pari? Ulkonäöllisesti Marketa on minusta kaunis ja vartalo on kaunis, mutta Mikasta ei saa upeaa tekemälläkään eikä kenenkään käsipuolessa.
Jos Mika olisi persaukinen putkimies, niin tuskinpa Marketa olisi hänestä kiinnostunut. Näin ajattelin, kun tänään lehdestä tuon jutun näin.
Marketalle täydet pisteet, ottaisin Marketan kaltaisennaisen heti ennemmin kuin suomalaisen tuuliviirin...fakta.
En voi ymmärtää, jos joku sanoo tätä naista kauniiksi. Häkkinen on ihan ok näköinen, ja miljoonat saavat tietenkin toimittajat kehumaan.
Minun käsitykseni upeasta parista on vähän toinen, esim. tällainen
http://static.iltalehti.fi/viihde/varejuttu191109sTL_vi.jpg