en vaan ymmärrä että miehen takia ehkäistään vastoin omaa tahtoa
ja sitten 35-vuotiaana havahdutaan (kun mies vihdoin antaa luvan) siihen ettei raskaus niin vaan alakkaan.
Kommentit (7)
sopimuksestakin. Keikki eivät halua lapsia, vaan riittää elo kahden.
Eli ehkäistään miehen vaatimuksesta. Tuntuu oikeastaan joka kerta (kondomi käytössä) pahalta ja itkettää.. En nauti monestakaan syystä seksistä niin paljon kuin voisin ja sekin harmittaa. Tärkeimpänä syynä siis se että raskaus ei voi alkaa kun ei ole pienintäkään mahdollisuutta..
mies ei halua? Mieshän käyttää vain naista hyväkseen purkamalla paineensa kumiin.
Eli ehkäistään miehen vaatimuksesta. Tuntuu oikeastaan joka kerta (kondomi käytössä) pahalta ja itkettää.. En nauti monestakaan syystä seksistä niin paljon kuin voisin ja sekin harmittaa. Tärkeimpänä syynä siis se että raskaus ei voi alkaa kun ei ole pienintäkään mahdollisuutta..
Mutta itse en harrastaisi sitä seksiä sitten ollenkaan jos kerta tuntuu pahalta ja itkettää.
Oikeasti nainen. Järki käteen.
Ja lapsen yrittäminen on kyllä kummankin päätös. Ei sitä voi alkaa huijaamaankaan ja puhkomaan kondomeihin reikiä että tulisi raskaaksi.
Ehkä kannattaa enemmän avautua tuosta asiasta sille miehelle kuin joka kerta itku kurkussa vängätä kondomia paikoilleen.. *pyörittelen silmiäni*
vastoin miehen tahtoa.
On se sitten miehelle "kiva", kun huomaa tulevansa isäksi vastoin tahtoaan.
Ja sitten täällä äidit itkee kun miestä ei lapsi kiinnosta.
Monesti sen ehkäisytarpeen takana on tietoisuus siitä, ettei parisuhde ole lapsen saamista varten oikeanlainen. Tällaisessa tilanteessa salaa paksuksi pamahtaminen on erittäin valitettava petos, niin toista osapuolta, kuin sitä syntyvää lastakin kohtaan.
Kukaan ei pakota olemaan miehen kanssa joka ei lasta halua, joten jos lapsenteko tarpeet ei kohtaa niin kannattanee vaihtaa puolisoa.
Lapsen saaminen kun on niin iso asia elämässä, että todannäköisesti katkeruus astuu jossain vaiheessa kuvioon, jos yhteistä tahtoa ei asiassa löydy.
Hyvää loppuelämää sinkkuäitinä :D