Lue keskustelun säännöt.
Uusi suhde ja historian painolasti
13.02.2011 |
Mitä asioita on ehdoton no-no, että jos ilmenisi, niin et voisi enää jatkaa suhdetta?
Olen ollut vuoden uuden miehen kanssa, ja on tullut pikkuhiljaa ilmi rikkeitä hänen menneisyydestään. Pahoja ja vielä pahempia.
Nyt olen ihan sekaisin, että jatkanko seurustelua. Siis ei hän ole nyt sortunut mihinkään vaan aikaisemmin. Hän sanoo, että on rauhoittunut, eikä halua toistaa vanhoja virheitään.
En kyllä itsekään ole mikään enkeli ennen ollut.
En ole kertonut miehelle kaikkea menneisyydestäni, enkä aio koskaan kertoakaan ihan kaikkea.
Rikosrekisteriä meillä ei ole sentään kummallakaan, koska kumpikaan ei ole jäänyt koskaan kiinni tai asioista on päässyt kuin koira veräjästä, ei ole nostettu syytteitä tms.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- pedofilia
- eläinrääkkäys
- tappaminen
- vaimon/lastenhakkaaja
- pettäjä
- alkoholisti/muu päihderiippuvainen
Tietysti vaikuttaa ehkä sekin miten saan ne selville; en alkaisi seurustelemaan vangin kanssa, mutta jos 15v. ja kolmen lapsen jälkeen paljastuisi miehen aiempi vankilahistoria, en varmaan silti eroaisi vaikka kriisi tulisikin. Ja toisaalta jos avoimesti kertoo ja katuu ja hyvittää tekonsa uhrille jne. voisin ehkä harkita ymmärtämystä. Riippuu ihan teon pahuudesta.