Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Että tällaista täällä ja kukaan ei edes usko, luulen

Vierailija
21.01.2011 |

Voi vittu.. Tuli miehelleni Kelan kirje, mietin onko hammaslääkärissä vai missä käynyt. Kulmassa luki perintäkeskus. Ajattelin että tuli mitä tuli niin avaan.

Kirjeessä kerrotaan paljonko perittäviä poika lapsesta joka syntynyt 98.

Ollaan alettu seurustella 2000 jolloin ei kertonut että ex raskaana jonka sain tietää muuten, olin silloin niiiin rakastunut että jatkoin. Tämä ei siis sama kelle em lapsi. Ja joka silloin raskaana oli seurustellut mieheni kans 6vuotta eli vieraissa oli käyty...

Meillä yhteinen lapsi vm 03... montahan näitä maailmalla.

Yksi vm 82 jota ei nähnyt 17 vuoteen kunnes minä hänet löysin ja olen tosi läheinen hänen ja hänen lasten kans, mieheni ei niinkään.

Mut helvetti mitä teen...matkalla monta kriisiä, olen yrittänyt erota, aina puhunut mut takaisin..

Nyt alkais riittää, ei oikein edes tunnu miltään eli ei varmaan rakkautta..

Lapselle en vain haluais että isästään eroon joutuu kun niillä todella (ehkä jo liiankin) läheiset välit.

Jätin kirjeen pöydälle, kirjoitin siihen "kiitos avoimesta ja luottamuksellisesta parisuhteesta ja "perheestä", haista vittu.

Ja tää valitettavasti on niiiin totta... kesken maton tamppauksen kävin postilaatikolla ja tässä ollaan. Haluisin lähteä kotoa posi lasten kaa (vm 96 vain minun) mut pienempi 40kuumeessa..

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun oikea hätä niin ei kommentteja.. oisin halunnut tukea kun en tiedä kelle haluan asiasta puhua.. mies kotiin neljän aikaan

Vierailija
2/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitat todella sekavasti. Ehkä olet itsekin sekavassa tilassa. Tuosta jutusta ei juuri ottanut mitään selvää. Keskity olennaiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka oli miehelleni. Siinä kerrottiin perittävistä elatusmaksuista, lapsi synt 98. En siis tiennyt tästä. Yhdessä jo vuodesta 00

Vierailija
4/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuosta nyt saa selvää montako lasta on ja missä ja miten koko homma menee...eli olet suivaantunut siitä että on -98 syntynyt lapsi josta et ole tiennyt?

Vierailija
5/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis todistetusti? Ja montako lasta teillä asuu?



Mitäpä jos istuisitte alas sitten kun hän saapuu ja puhuisitte ihan rauhassa. Pyytäkää joku hoitamaan lapsia sillä aikaa.

Vierailija
6/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä yhteinen lapsi -03, mutta sitten kirjoitata lopussa, että -96 lapsi vain sinun?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkin haluaisi kyllä auttaa ja lohduttaa mutta ei vaan löydy sanoja... ei oikein osaa sanoa mitä pitäisi tehdä...

kun ei tiedä tarkemmin.



Mutta tää on TODELLA just tätä palstaa, eli täältä ei saa oikein mitään apua kun tosi ongelma, mutta jos kirjotat jonkun vittuilu-kauhistelu-provon "näin mamman kaupassa joka osti lapselle karkin" niin siitä saa 7-sivusen ketjun aikaan.



No, kai sä joudut käymään saman läpi kuin ennenkin, miehen selittelyt ja muut. Ja miettimään tässä lähiviikkojen aikana mitä teet. Jos teillä muuten asiat kunnossa ja oikeasti rakastat miestä, niin pääsiskö tästäkin yli?

Vierailija
8/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuitenkaan jos kaksi vuotta ennen yhteenmenoanne saanut lapset toisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

josta et siis tiennyt? Exän kanssa tehdystä lapsesta tiedät, jota miehesi on siis ilmeisesti pettänyt kun on syntynyt tämä lapsi.

Ja myös yksi jo aikuinen lapsi vm. 82.

+ teillä yhteinen lapsi.

Ja sinulla on yksi lapsi, jonka isä miehesi ei ole?



vaikea tilanne, jos oikein tämän tajusin :)

Ei muuta kuin keskustelemaan ja kysymään miksi ei ole tästä yhdestä lapsesta puhunut.

Ilmeisesti ei siis puhunut edes tästä -82 syntyneestä, mutta tiesi?

Vierailija
10/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuitenkaan jos kaksi vuotta ennen yhteenmenoanne saanut lapset toisen kanssa.

ap:ta pettänyt vaan sitä ex naista. Ja sen pettämisen seurauksena syntynyt tämä -98 lapsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjeitä ei saa avata, se on rikos.

Vierailija
12/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei näe ongelmaa siinä, että ap rikkoi kirjesalaisuutta kun meni avaamaan miehensä Kela-kirjeitä (ilman lupaa)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

et tiennyt kelan kirjeessä mainitsemasta lapsesta vai se että mieheltäsi peritään elatusmaksuja kyseisestä lapsesta???? Vastaa niin asia aukeaa niin et voit saada oikeitakin "neuvoja"

Vierailija
14/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka oli miehelleni. Siinä kerrottiin perittävistä elatusmaksuista, lapsi synt 98. En siis tiennyt tästä. Yhdessä jo vuodesta 00

Sulla on shokki päällä. Eli lapsi on saattanut saada alkunsa siis mahd. v.97. Ja te aloitte tapaileen v. 2000.

Onhan siinä pari kolme vuotta väliä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei näe ongelmaa siinä, että ap rikkoi kirjesalaisuutta kun meni avaamaan miehensä Kela-kirjeitä (ilman lupaa)?

Tietenkään ei saa aukaista toisten kirjeitä.

Mutta se ei tainnut se pääasia tässä olla? Joten en edes takertunut siihen seikkaan.

Vierailija
16/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossa sentään se hyvä puoli, että lapsi on syntynyt ennen kuin aloit seurustella miehen kanssa...

Mutta tietääkö miehesi lapsen olemassa olosta, onko kirjeitä tullut jo aikaisemminkin ja hän on ne jotenkin onnistunut pimittämään sinulta? Jos näin on, niin teillä on kyllä vakavan keskustelun paikka, vaikea luottaa ihmiseen, joka salaa tuollaisia asioita. Ensimmäisenä kysyisin, miksi hän on halunnut salata asian sinulta?

Vierailija
17/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei voi oikein mitään kommentoida. En siis tajua faktoja vaikka haluaisin. Olen pahoillani.

Vierailija
18/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka oli miehelleni. Siinä kerrottiin perittävistä elatusmaksuista, lapsi synt 98. En siis tiennyt tästä. Yhdessä jo vuodesta 00

Sulla on shokki päällä. Eli lapsi on saattanut saada alkunsa siis mahd. v.97. Ja te aloitte tapaileen v. 2000.

Onhan siinä pari kolme vuotta väliä!

jonka seurauksena ilmeisesti tämä lapsi sai alkunsa. Ja se ex nainen oli raskaana kun ap ja mies alkoivat tapailemaan? Mutta ap:ta se ei haitannut?

Vierailija
19/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossa sentään se hyvä puoli, että lapsi on syntynyt ennen kuin aloit seurustella miehen kanssa... Mutta tietääkö miehesi lapsen olemassa olosta, onko kirjeitä tullut jo aikaisemminkin ja hän on ne jotenkin onnistunut pimittämään sinulta? Jos näin on, niin teillä on kyllä vakavan keskustelun paikka, vaikea luottaa ihmiseen, joka salaa tuollaisia asioita. Ensimmäisenä kysyisin, miksi hän on halunnut salata asian sinulta?

Mullakin on lapsi jonka lapsen isä salaa mitä ilmeisimmin mahdolliselta uudelta puolisoltaan(avo). Ja varmaan sekään ei tykkäis jos se yhtäkkiä sais tietää että tällä miehellä on salattu lapsi.

Ja alaikäinen, siis.

no, perunkirjoituksessa kaikki tulee ilmi.

Vierailija
20/57 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En uskokkaan...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kaksi