Säädettävät luistimet?
Ovatko hyvät vai huonot? Vai pitäisikö ostaa pojalle perinteiset hokkarit?
Kommentit (3)
niitä kovamuovisia jossa on muovinen säätö remmi niin minä pidän niitä huomona koska meilla molemmilla pojilla on tosi ohute nilkat/sääret ei saa niin tiukalle kuin nauhallisia . Nilkat lonksuu ekan talven molemmat opetellee seisomaan niill. Perus nauhalliset saa hyvin tiukalle jolloin nilkat ei lonksu ja luistelu sujuu erittäin hyvin sit
No ne pikkulasten muoviset harjoitteluluistimet, niissähän on ns. säätö siinä kun kiristetään jalkaan.
Meillä ne on kahdella lapsella toimineet ihan hyvin.
Nauhalliset hokkarit ovat ihan ok, jos jaksaa vetää tiukalle. Viime talvena meillä oli käytetyt, jotka oli niin jäykät, ettei saatu säädettyä jalkaan kunnolla, ja luistelu oli mitä oli kaahurointia ja kiukuttelua.
Kävin ostaa urheiluliikkeestä hiivatin kalliit tecno-merkkiset säädettävät luistimet, jotka kiinnitetään samantyyppisellä systeemilla kuin laskettelumonot ja muistuttavatkin hieman laskettelumonoja.
Olen erittäin tyytyväinen näihin!
Koko on säädettävä, sopii jalkaan 32-35.
Itse säätö on minusta hankala tehdä, ja kokomerkintä luistimen sivulla on samaa harmaata väriä kuin luistimet muutenkin. Minä tarvitsen lukulasit muutenkin.. :)
Sivulla on sininen pieni "vipu" mikä lie, josta vedetään alaspäin terää kohti ja kenkää siirretään / vedetään kunnes nuoli osoittaa oikeaa kokoa.
Sitten irti liipasimesta ja kas, siinä ne on ja pysyy.
On vaan aika jäykkä vetää kohdilleen.. se on se vika.
Ovat ulkomateriaaliltaan muovia. Lämpimät. Ei nauhoja, jalkapöydän kohdalla tarra ja nilkan kohdalla samanlainen muovinen kiristysremmi kuin laskettelumonoissa, nauhat on läpän päällä joista voi myös kiristää tai löysätä.
Nyt on tullut halpisversioita Honkkariin esim., niistä en osaa sanoa, meillä on nämä viime vuoden hirmuhintaiset uutuudet.
ihan ok oli mutta aika hankalaa se säätö oli kumminkin