Te, jotka ostatte kalliita kenkiä ja

Juhlakenkiä ja muita joita käytetään tosi vähän kierrätän. Kyllähän se kirpasee hankkia kolmelle lapselle 60-120 euron kenkiä, mutta parempi se on tässä vaiheessa laatuun satsata ettei tule isompana ongelmia.

jokaiselle uudet ja omat kengät aina. Mistä päättelet, että kalliiden kenkien ostajat aina niitä kierrättäisivät? Ehkä sitten vähävaraiset näin tekevät.

Te, jotka ostatte kalliita kenkiä ja kierrätätte ne pienemmillä lapsillanne! Eli siis siksi ostatte kalliita laatukenkiä, että lapsen jalka ei menisi jollain tapaa pilalle?? Ettekö te aivottomat ole kuulleet, ettei toisten vanhoja kenkiä saa käyttää kellään muulla, koska kenkä on jo muotoutunut sen ensimmäisen omistajan mukaan?? Tämän asian voi tarkistaa keltä tahansa AMMATTILAISELTA, jotka kenkiä myy. Eikä ole myyntikikka.

Ja joo. Itse harrastan kuomia lapsilla ja joskus kuljetaan toistenkin vanhoissa, mutta enpä kuitenkaan tee idioottimaisia hankintoja vaikken asioista mitään tiedä.

eika tosiaan kierrateta, juuri tuosta ap:n mainitsemasta syysta. Onkohan tama aloitus nyt vastaus johonkin muuhun ketjuun?

jokaiselle uudet ja omat kengät aina. Mistä päättelet, että kalliiden kenkien ostajat aina niitä kierrättäisivät? Ehkä sitten vähävaraiset näin tekevät.

Te, jotka ostatte kalliita kenkiä ja kierrätätte ne pienemmillä lapsillanne! Eli siis siksi ostatte kalliita laatukenkiä, että lapsen jalka ei menisi jollain tapaa pilalle?? Ettekö te aivottomat ole kuulleet, ettei toisten vanhoja kenkiä saa käyttää kellään muulla, koska kenkä on jo muotoutunut sen ensimmäisen omistajan mukaan?? Tämän asian voi tarkistaa keltä tahansa AMMATTILAISELTA, jotka kenkiä myy. Eikä ole myyntikikka.

Ja joo. Itse harrastan kuomia lapsilla ja joskus kuljetaan toistenkin vanhoissa, mutta enpä kuitenkaan tee idioottimaisia hankintoja vaikken asioista mitään tiedä.

Että siinä mielessä komppaan aloittajaa. =)

että jos ei ole mitään askelvirhettä tai muuta virhettä jalassa, niin pitäisi ennemmin ostaa käytetyt, valmiiksi pehmitetyt kengät pienelle lapselle.

3kk välein koon ja kun niitä kenkäpareja on useampi, niin periaatteessa voisi kierrättääkin kun ei yhtä paria ole paljon käytetty nopean kasvun sekä muiden parien takia.

parivuotias on niin kevyt ja kävelee aika vähän, niin meillä on sen ikäisen kengät ihan priimakunnossa, ei näy painaumia tai linttaan astumisia. Ihan hyvin voi kierrättää seuraavalle lapselle. Ja kyse nimenomaan laatukenginstä. Ostin kerran isommalle lapselle halvat lenkkarit, ja ne oli yhden kesän jälkeen roskiskamaa, kalliimmat on edelleen hyvässä kunnossa ja käy pikkusiskolle kakkoskengiksi hyvin.

joten minäkin puolustelen ;)

Meillä 1 lapsi joten ei kierrätetä omien lasten kesken enkä osta käytettyjä.



Hyväkuntoiset käytetyt annan sukulaislapsille varakengiksi tms eikä niitä kukaan ole ykköskenkikään käyttänyt (tietääkseni). Hyvälaatuiset kengät kestää kyllä enemmänkin käyttöä, ei meidän lapsi ole ainakaan astunut linttaan mitään kalliita kenkiä (ei kyllä halpojakaan mutta niistä saattaa hajota pinnat)

kirpparilta käytetyt kuomat ja nyt ovat menossa meidän neljännellä lapsella. Edelleen hyvännäköiset ja ryhdikkäät, lähes kuin uudet. Jos lapsia vielä siunaantuu, tepastelee hänkin niissä saappaissa =)

Meille ainakin luotettava ja kokenut kenkämyyjä sanoi, että esim. Eccot eivät mene miksikään yhdellä pienellä lapsella, jos ei ole askelvirhettä. Tällöin voisi huoletta käyttää jopa kolmella lapsella. Ja on kyllä ollut totta, yhden talven jälkeen ei kengissä ole juurikaan edes käytön jälkiä tai kulumia.

Mutta tästähän oli jonkun "jalkaprofessorin" juttu Hesarissa joku aika sitten, hänen mukaansa voi kierrättää jos kenkä on alunperinkin laadukas. Siis se kengän laatu on tärkeämpää kuin se kuinka moni sitä käyttää. Huonoa kenkää ei pidä käyttää edes uutena.

kierrätätte ne pienemmillä lapsillanne! Eli siis siksi ostatte kalliita laatukenkiä, että lapsen jalka ei menisi jollain tapaa pilalle?? Ettekö te aivottomat ole kuulleet, ettei toisten vanhoja kenkiä saa käyttää kellään muulla, koska kenkä on jo muotoutunut sen ensimmäisen omistajan mukaan?? Tämän asian voi tarkistaa keltä tahansa AMMATTILAISELTA, jotka kenkiä myy. Eikä ole myyntikikka.

Ja joo. Itse harrastan kuomia lapsilla ja joskus kuljetaan toistenkin vanhoissa, mutta enpä kuitenkaan tee idioottimaisia hankintoja vaikken asioista mitään tiedä.

Me ostamme kalliita kenkiä ja kierrätämme ne nuorimmille jos vaan ovat ehjinä pysyneet.

Jos myyntikikkaa kutsuu jollain toisella nimellä ei se muuta sitä tosiasiaa miksikään että kyseessä ON myyntikikka...

Vähänkäytettyjä, hyväkuntoisia kenkiä voi hyvin kierrättääkin, mutta linttaan astuttuja ei. Tervettä maalaisjärkeäkin voi käyttää.

kierrätätte ne pienemmillä lapsillanne! Eli siis siksi ostatte kalliita laatukenkiä, että lapsen jalka ei menisi jollain tapaa pilalle?? Ettekö te aivottomat ole kuulleet, ettei toisten vanhoja kenkiä saa käyttää kellään muulla, koska kenkä on jo muotoutunut sen ensimmäisen omistajan mukaan?? Tämän asian voi tarkistaa keltä tahansa AMMATTILAISELTA, jotka kenkiä myy. Eikä ole myyntikikka.

Ja joo. Itse harrastan kuomia lapsilla ja joskus kuljetaan toistenkin vanhoissa, mutta enpä kuitenkaan tee idioottimaisia hankintoja vaikken asioista mitään tiedä.

Me ostamme kalliita kenkiä ja kierrätämme ne nuorimmille jos vaan ovat ehjinä pysyneet.

Jos myyntikikkaa kutsuu jollain toisella nimellä ei se muuta sitä tosiasiaa miksikään että kyseessä ON myyntikikka...