Mitä hemmettiä tämä jatkuva jauhaminen akateemisuudesta on?
Kun ei vois vähempää kiinnostaa arvottaa ihmisiä akateemisuuden perusteella. Juu, itsekin olen sellainen, mutta en nyt tätä kirjoitusta lukuunottamatta sitä kenellekään koskaan mainostanut. Mitä hemmetin väliä sillä on? Naapurin putkimies on varmasti ihan yhtä hyvä ihminen. Lopettakaa jo nämä akateemisuusaloitukset. Kiitos.
Kommentit (30)
Ennen kuin tutustuin tähän palstaan, en ollut koskaan tajunnut, miten kipeä paikka jonkun akateemisuus voi jollekin toiselle olla. Ystävissäni on aina ollut sekä akateemisia että muita, eikä heitä ole sen takia pistetty kulkemaan meillä eri ovista... Varsinkin nyky-Suomessa, jossa kuka tahansa voi käydä yliopiston jos vain älliä riittää, luulisi tuon jauhamisen olevan turhaa - vai ehkä kyse on siitä ahdistuksesta, ettei joillakin sitten ole riittänyt?
En ymmärrä. Ystävätkin on mitä sattuu koulutukseltaan ja ei tulisi mieleenkään arvioida heitä koulutuksen perusteella, vaan yksinomaan persoonan.
Kun ei vois vähempää kiinnostaa arvottaa ihmisiä akateemisuuden perusteella. Juu, itsekin olen sellainen, mutta en nyt tätä kirjoitusta lukuunottamatta sitä kenellekään koskaan mainostanut. Mitä hemmetin väliä sillä on? Naapurin putkimies on varmasti ihan yhtä hyvä ihminen. Lopettakaa jo nämä akateemisuusaloitukset. Kiitos.
Niinkuin sinunkin piti se mainita omassa tekstissäsi:) Akateemisten on päästävä jossain lauseessa sanomaan että olen akateeminen vaikka sitten viimeisessä.
kuten terv. akateeminen
Olen nimittäin kummastellut ihan samaa! Onneksi oikeassa elämässäni ihmiset eivät välitä siitä olenko akateeminen vai en, ja ystävinäni on suunnilleen saman verran akateemisia kuin ei-akateemisiakin. Fiksuja, ihania ihmisiä kaikki. :)
sitten laajasti sivistynyttä. Mutta ei tarvitse kuin lukea lakikirjat läpi, opiskella tekniikkaa tai ihmisruumista yliopistossa, niin olet akateeminen, mutta et kuitenkaan laajasti sivistynyt. Monelta yliopiston käyneeltä puuttuvat jopa hyvät käytöstavat.
Sillä akateemisuudella ei ole merkitystä´ja minäkin ihmetelen miksi sitä täällä jatkuvasti jankutetaan. Onko se jotakin itsensä korostamista? Eikös ole se sanontakin tyhjistä tynnyreistä, jotka eniten kolisee.
Niinkuin sinunkin piti se mainita omassa tekstissäsi:) Akateemisten on päästävä jossain lauseessa sanomaan että olen akateeminen vaikka sitten viimeisessä.
kuten terv. akateeminen
Jos olisin jättänyt mainitsematta, niin joku olisi varmasti kirjoittanut, että olen vain kateellinen, katkera tms. kun itse en ole.
omassa tuttavapiirissa sekä akateemisia että ei-akateemisia, eikä se ole vaikuttanut mitenkään kenenkään suhtautumiseen, ei puolin eikä toisin.
Niinkuin sinunkin piti se mainita omassa tekstissäsi:) Akateemisten on päästävä jossain lauseessa sanomaan että olen akateeminen vaikka sitten viimeisessä.
kuten terv. akateeminen
Jos olisin jättänyt mainitsematta, niin joku olisi varmasti kirjoittanut, että olen vain kateellinen, katkera tms. kun itse en ole.
Akateemisten on päästävä jossain lauseessa sanomaan että olen akateeminen vaikka sitten viimeisessä. kuten terv. akateeminen
Mutta jos se liittyy asiayhteyteen onko akateeminen vai ei? Niin kuin nyt akateemisuudesta keskustellessa. Silloin se on olennaisen tiedon pimittämistä, jos ei tunnusta olevansa akateeminen?
Itse henk. koht. vältän kertomasta puolitutuille koulutustani/ammattiani, elleivät ole työtuttuja. Ja miksi? Hyvä kysymys. Ehkä vähän pelkään sitä, että "ei-akateemiset" luokittelevat minut "akateemiseksi" ja sen perusteella jotenkin kaivavat kuilun välille. Ja olen huomannut muidenkin akateemisten tekevän tätä.
Niinkuin sinunkin piti se mainita omassa tekstissäsi:) Akateemisten on päästävä jossain lauseessa sanomaan että olen akateeminen vaikka sitten viimeisessä.
kuten terv. akateeminenJos olisin jättänyt mainitsematta, niin joku olisi varmasti kirjoittanut, että olen vain kateellinen, katkera tms. kun itse en ole.
on muista (muut ovat kateellisia ja katkeria) Heh ja siksi sitä akateemisuutta on hehkuttava.
Niinkuin sinunkin piti se mainita omassa tekstissäsi:) Akateemisten on päästävä jossain lauseessa sanomaan että olen akateeminen vaikka sitten viimeisessä.
kuten terv. akateeminenJos olisin jättänyt mainitsematta, niin joku olisi varmasti kirjoittanut, että olen vain kateellinen, katkera tms. kun itse en ole.
on muista (muut ovat kateellisia ja katkeria) Heh ja siksi sitä akateemisuutta on hehkuttava.
Hyvin sanottu.. akateemiset itse näitä aloituksia tekevät ja sitten alkaa loputon vyöry kun kilpaa kisailevat keskenään palkkoineen ja tietämyksineen jos joku duunari antaa jonkun kommentin haukutaan se yhteistuumin lyttyyn siinä välissä ja jatketaan omaa ylistystä. Muistutaan joka kolmannessa lauseessa että ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu ja muistutetaan että pääsääntöisesti duunareiden lapsista tulee köyhiä.. huooh
Ennen kuin tutustuin tähän palstaan, en ollut koskaan tajunnut, miten kipeä paikka jonkun akateemisuus voi jollekin toiselle olla. Ystävissäni on aina ollut sekä akateemisia että muita, eikä heitä ole sen takia pistetty kulkemaan meillä eri ovista... Varsinkin nyky-Suomessa, jossa kuka tahansa voi käydä yliopiston jos vain älliä riittää, luulisi tuon jauhamisen olevan turhaa - vai ehkä kyse on siitä ahdistuksesta, ettei joillakin sitten ole riittänyt?
Mutta mieluummin olen akateeminen, kuin katkera...
missään muualla kuin av:llä en ole tällaiseen jauhamiseen törmännyt. Tosin oma ystäväpiirini koostuu pelkästään "akateemisista", naapureissa ja puistotutuissa saattaa olla muitakin, vaan eipä ole tullut puheeksi, ja miksi pitäisikään?
Niinkuin sinunkin piti se mainita omassa tekstissäsi:) Akateemisten on päästävä jossain lauseessa sanomaan että olen akateeminen vaikka sitten viimeisessä. kuten terv. akateeminen
Jos olisin jättänyt mainitsematta, niin joku olisi varmasti kirjoittanut, että olen vain kateellinen, katkera tms. kun itse en ole.
on muista (muut ovat kateellisia ja katkeria) Heh ja siksi sitä akateemisuutta on hehkuttava.
Hyvin sanottu.. akateemiset itse näitä aloituksia tekevät ja sitten alkaa loputon vyöry kun kilpaa kisailevat keskenään palkkoineen ja tietämyksineen jos joku duunari antaa jonkun kommentin haukutaan se yhteistuumin lyttyyn siinä välissä ja jatketaan omaa ylistystä. Muistutaan joka kolmannessa lauseessa että ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu ja muistutetaan että pääsääntöisesti duunareiden lapsista tulee köyhiä.. huooh
Pitäisiköhän sinun kasvattaa itse tunto?
Jos joku haluaa ihan asiallisesti tuoda esiin, että joo, DI on akateeminen koulutus (toisin kun amk-inssi), niin se on sitten heti mainostamista ja meuhkaamista aiheesta? Näin esimerkkinä vain. Jos tulee 'puolustautumaan' akateemisena, niin se katsotaan heti itsensä korostamiseksi. Käytännön elämässä en erottele kuka on mitäkin. Ystävät ovat ystäviä eri syistä.
mediassa tällä hetkellä hyvin yleinen puheenaihe on akateemisten työttömyys.
yliopistoissa on ollut aivan liikaa opiskelijoita, eli aivan liikaa valmistuneita akateemikkoja, joille ei ole töitä.
mediassa tällä hetkellä hyvin yleinen puheenaihe on akateemisten työttömyys.
yliopistoissa on ollut aivan liikaa opiskelijoita, eli aivan liikaa valmistuneita akateemikkoja, joille ei ole töitä.
tasovaatimukset ovat romahtaneet verrattuna männävuosikymmeniin. Pakko on ollut alentaa vaatimuksia, kun ei kukaan enää muuten pääsisi yliopistoon.
yliopistoissa on ollut aivan liikaa opiskelijoita, eli aivan liikaa valmistuneita akateemikkoja, joille ei ole töitä.
Juu, ja akateemikkohan oli hieman eri asia kuin akateeminen...
t. ei-akateemikko
Jotenkin ilmeisesti jotkut kokevat olevansa parempia ihmisiä kun on korkeampi koulutustaso kuin esim. tavan ammattikoulupohjaisilla duunareilla.
Paitsi että eiköhän se kuitenkin kerro vaan ihmisen moukkamaisuudesta tai huonosta itsetunnosta :)
mediassa tällä hetkellä hyvin yleinen puheenaihe on akateemisten työttömyys.