Miten on mahdollista nämä raiskaus- ja hyväksikäyttötapaukset?
Rikostaustaa jo
entuudestaan
IS selvitti, että kiristysyrityksestä syytetyllä miehellä on rikostaustaa jo entuudestaan. Hänet tuomittiin neljä vuotta sitten törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta ja lapsipornon hallussapidosta.
Mies selvisi teoista Vantaan käräjäoikeudessa ehdollisella vankeudella ja sakoilla, vaikka tytölle aiheutuneet kärsimykset arvioitiin peräti 14 000 euron korvauksen väärteiksi. Rangaistus oli 1,5 vuotta ehdollista ja 2 750 euron oheissakot.
Uhri oli 15-vuotias tyttö, jonka mies oli houkutellut seksiin esiintymällä valheellisesti valokuvaajana. Hän lahjoitti tytölle saappaat ja lupasi rahaa korvaukseksi seksistä.
Tuomion mukaan mies harjoitti tytön kanssa seksiä ainakin neljästi syys-lokakuussa 2004. Lisäksi hän otti tytöstä 93 pornokuvaa.
Tilasi miehen
chat-ohjelmasta
Liikemies oli myös kerran kutsunut tuntemattoman miehen mukaan aktiin. Tuomion mukaan hän tilasi miehen hotellihuoneeseen television chat-ohjelman kautta.
Miehen saapuessa tyttö oli huoneessa sidottuna ja silmät peitettynä. Liikemiehen kehotuksesta tuntematon ryhtyi heti harjoittamaan sukupuoliyhteyttä tytön kanssa.
Tuntematon mies selvisi omasta teostaan neljän kuukauden ehdollisella vankeudella.
Erikoista on, että päätekijänä tuomittu liikemies ilmoitti oikeudessa maksavansa kaikki korvaukset omista rahoistaan, vaikka toinenkin mies tuomittaisiin.
Kommentit (6)
Miehet puhuu mitä nainen haluaa kuulla ja nainen näyttää vaikka rintansa jos ne on hänen valttikortti!Järkeä saa käyttää jos sitä on!
kuin koirat veräjästä.
Nämä tapaukset jossa raiskaajat saavat mitättömiä rangaistuksia ovat suorastaan käsittämättömiä.
Onko pakko olla niin hyväuskoinen?!? Miehet puhuu mitä nainen haluaa kuulla ja nainen näyttää vaikka rintansa jos ne on hänen valttikortti!Järkeä saa käyttää jos sitä on!
Siksi onkin kaikille parasta, että ne teinit heilastelvat keskenään ja aikuiset omalla tasollaan, ettei näin käy. Jos huomasit, tuossakin rapsahti tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Mutta sikäli kun olen ymmärtänyt, Suomen lainsäädännössä perusongelma seksuaalirikosten suhteen on se, että ne käsitellään väkivaltarikoksina, jolloin pääpointti ei ole uhrin seksuaalisen itsemäärämisoikeuden loukkaamminen vaan sen tekemisessä käytetty väkivalta. Siksi tuomioista tulee usein ihan naurettavia, jos raiskaaja ei ole piessyt uhria hyväksikäytön yhteydessä tai uhkaillut teräaseelle tai muulla kättä pidemmällä.
Sehän on aina tavallaan uhrin oma vika. Mitäs poistuu kotoaan ja antautuu raiskattavaksi!
Vaan valelääkäri saa heti linnaa, vaikkei tehnyt kenellekään pahaa eikä edes ollut pahoja aikomuksia. Vitun sairas "oikeuslaitos".
Lapsi, joka ansaitsee aikuisen suojelua. Oma tyttöni on 12-vuotias ja leikkii vielä barbeilla ja on muutoinkin lapsi. Tuskin on kolmen vuoden kuluttua aikuinen.
On aivan kuvottavaa, että nämä tyypit selviävät sakoilla.
Tässä linkki aiheeseen. Olin kopioinut vain osan.http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2258174&pos=no…
ap