Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi täytyy kritisoida muotiasusteita?

Vierailija
22.09.2010 |

1700-luvulla kaikki käyttivät puuteroituja peruukkeja ja oli oikein muotia. Nykyään joku käyttää sukkahousuja ja shorteja ja sitä sitten joku kummastelee.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nimenomaan se on kivaa, että osa seuraa muotia eikä kaikki kulje niissä 90-luvun vetimissä =)

Vierailija
2/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivan törkeen näköistä. Just istuttiin kaverin kaa kahvilla ja naurettiin noille sukkahousu-shortseille.



Se on kyllä jänne että jonkun mielestä sukkahousu-shortisit näyttää hyvältä kun se on muotia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kaikki muodikas ole kaunista. Ja jotain uuttakin voisi joskus keksiä, varsinkin miesten muotiin joka on vuosikymmeniä ollut ihan samaa, vähän lahkeen leveys tai takin napitus muuttuu.



Samoin noita shorteseja ja sukkahousuja on jo niin monta kertaa nähty että ei ne kaunistu vaikka vuosikymmen olisi mikä.

Vierailija
4/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1700-luvulla kaikki käyttivät puuteroituja peruukkeja ja oli oikein muotia. Nykyään joku käyttää sukkahousuja ja shorteja ja sitä sitten joku kummastelee.

80- luvulla neonvärejä ja olkatoppauksia ja kukaan ei uskaltanut sanoa, että näytetään muuten perseeltä. Muodikkaasti pukeutunut ei välttämättä näytä hyvältä vaan karsealta.

Vierailija
5/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se minusta ole ollenkaan törkeän näköistä. Kivan näköistä kun on paksut sukkahousut / sukat ja vaikka villakankaiset shortsit ja pitkät saappaat tms.

Vierailija
6/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonkun mielestä ne on shortit ja sukkikset toisen mielestä lököttävät farkut tai kukalliset paitapuserot. Mikä SINÄ olet arvioimaan toisten makua mitä pukeutumiseen tulee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinun pukeutumista kritosoi ollenkaan.



Vierailija
8/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sukkiksiin mutta en myöskään ihmettele miksi joku niin tekee. eikös se ole selvää että se joka niin pukeutuu tykkää siitä asusteesta? ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sukkiksiin mutta en myöskään ihmettele miksi joku niin tekee. eikös se ole selvää että se joka niin pukeutuu tykkää siitä asusteesta? ap

miksei saisi kritisoida mitään? Ei kukaan varmaan mene tuntemattomille päin naamaa sanomaan mitään näiden asusteista. Olisi perin tylsää, jos aina pitäisi vaan kehua kaikkea.

Vierailija
10/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla meinas tippua silmät päästä kun näin tuon yhdistelmän ensimmäistä kertaa. Miski ei voi pitää naisellista hametta? Shortsit sopii mökkeilyyn.



Jotkut vielä menevät töihin tässä yhdistelmässä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on mökillä hame ja shortseja voin tosiaan pitää kaupungilla sukkisten kanssa, mutta myös hametta.



Shortsit voi olla lyhyet, mutta hame ei samassa mitassa enää sovikaan



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi neljä