Kysymys "lapsi oksensi vaaterekin päälle" ketjuun kommentoineille OV
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin?
2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"?
Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine.
Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
Kommentit (12)
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
1. Kumman "puolella" olet, yrittäjän vai äidin? 2. Miten suhtautuisit jos olisit kirpputorilla myymässä tavaroitasi, ja joku lapsi oksentaisi myyntipöytäsi päälle? Joukossa myös esim. kirjoja tmv. jota ei voi pestä puhtaaksi vert. vaatteet. Vaatisitko ko. lapsen äidiltä korvauksia vai olistko vain "voi voi, tälläistä sattuu"? Minä olen yrittäjän puolella, ja minusta on kohtuullista vaatia äitiä korvaamaan tuotteet. Kannattaa muistaa se, että yrittäjän tappiot voivat nousta paljon isommiksi kun nuo rekissä olevat vaatteet. Jos yrity on vaikka mainostanut "haalarit saapuneet" ja lapsi oksentanut niiden päälle =ei ole mitään mitä myydä asiakkaille jotka tulevat ko. haalareita ostamaan --> huono maine. Ja JOKAISELLA pitäisi olla vastuuvakuutus!! Omaa typeryyttä (ja tyhmyydestä saa aina maksaa...) jos sellaista ei ole. Loppujen lopuksi tuo oksentaminen on aika pieni juttu, lapsi pystyy aiheuttamaan paljon isommatkin vahingot. Vakuutus ei maksa juuri mitään, ja JOS käy niin että lapsi naarmuttaa vahingossa naapurin autoa, lyö pesäpallon mummon ikkunasta läpi, tai oksentaa kaupassa vaaterekin päälle, niin vakuutus korvaa. Ja tuo ei tosiaan maksa paljoa (sisältyy usein kotivakuutukseen) eli köyhällä yh-äidilläkin on siihen varaa.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tosin voi olla, että olisin niin nyysäke, että tuossa kirppariesimerkissä antaisin asian vaan olla.
On se sitten kirpparilla tai kaupassa. Yrittämisen riski on yrittäjällä. Ei tavallisella kuluttajalla. Yrittäjä sitten vaan siirtää sen riskinsä hintoihinsa.
Vakuutus kannattaa olla, puolin ja toisin.
Riski on sillä joka laittaa tavaransa esille ja myyntiin. On se sitten kirpparilla tai kaupassa. Yrittämisen riski on yrittäjällä. Ei tavallisella kuluttajalla. Yrittäjä sitten vaan siirtää sen riskinsä hintoihinsa.
Vakuutus kannattaa olla, puolin ja toisin.
Yrittäjälle kuuluu korvaukset menetetyistä tuotteista. Lapsen vanhempi ei kuitenkaan ole oikea maksaja kun kerta kyseessä on täysin ennakoimaton ja tahaton tilanne.
2. Kirpparilla luulen, että yrittäisin neuvotella jonkin sopuratkaisun asiakkaan kanssa.
Riski yrittämisestä on yrittäjällä. On olemassa erilaisia vakuutuksia joilla riskiä voi pienentää. Lisäksi laki suojelee omaisuuden varastamiselta ja tahalliselta vahingoittamiselta. Vahingossa tapahtuvassa asiassa viimeinen vastuu on yrittäjällä. Toki voi yrittää sopia korvauksesta vahingon suhteen esim. jos löytyy vastuuvakuutus.
Että etsippä laki jonka mukaan riski yrittämisestä on kuluttajalla.
Se on aivan eri asia, kun joku nyt siihen tilanteen rinnasti.
Riski yrittämisestä on yrittäjällä. On olemassa erilaisia vakuutuksia joilla riskiä voi pienentää. Lisäksi laki suojelee omaisuuden varastamiselta ja tahalliselta vahingoittamiselta. Vahingossa tapahtuvassa asiassa viimeinen vastuu on yrittäjällä. Toki voi yrittää sopia korvauksesta vahingon suhteen esim. jos löytyy vastuuvakuutus.
Että etsippä laki jonka mukaan riski yrittämisestä on kuluttajalla.
että yrityksellä on oikeus vaatia korvausta rikotuista tavaroista. Itse olin tannoin töissä paikassa, jossa myytiin lasia. Hyllyjen välissä oli isot varoitukset että tuotteet lasia ja kehoitukset vahtia lapsia. Ohjeistus oli se, että jos asiakas rikkoo jotain ja tulee tunnustamaan tekonsa, niin häneltä ei peritä maksua. Jos taas asiakas rikkoo jotain ja se nähdää kameroista kassalla tai joku myyjä/asiakas huomaa asian vaikka rikkoja koittaa salata asian --> hänen pitää maksaa täysi hinta. Tämä oli myös siksi, että rikkoutunut lasi "piilossa hyllyn perällä" oli vaarallista muille asiakkaille =voi saada haavoja jemmatuista sirpaleista kun kurottaa ottamaan jotakin hyllyltä.
Ja jos olisin kirpparimyyjänä vaatisin korvausta tavaroista, tosin olisin valmis sovittelemaan summaa, eli jos tavaraa 200€ arvosta niin pyytäisin vähemmän, ja sotkija saisi pitää tavarat. Jos itse sotkisin/rikkoisin tavaraa kirpparilla, niin tottakai ostaisin ne.
Minä en näe mitään ongelmaa asiassa, sillä myös meillä on vakuutukset jotka korvaavat jos lapsi rikkoo tai sotkee jotakin.
Toisaalta, jos autokaupassa lapsi oksentaa sadan tonnin bemariin, onko velvollisuus ostaa ko. auto??
Eihän taksiin oksentajakaan joudu ostamaan ko. autoa, vaan maksaa siivouskulut.
Toisaalta, jos autokaupassa lapsi oksentaa sadan tonnin bemariin, onko velvollisuus ostaa ko. auto??
Eihän taksiin oksentajakaan joudu ostamaan ko. autoa, vaan maksaa siivouskulut.
Autokaupassa kierrellään ostamismielessä - tai ainakin ostamisen suunnittelu/haaveilumielessä. Ei voi verrata taksiin ja ostoautoon oksentamista.
aloittaja oli keksinyt mehevän provon.
yrittäjällä on vakuutus näitä tilanteita varten, ei siihen mitään kotivakuutusta tarvita.
Kotivakuutuksessa on usein se korvaus-asia määritelty aika tarkkaan, mitä lapsen tekemiä tuhoja korvataan, yksityisten välillä toimii kotivakuutus, myös siinä kirppis-myynnissä, jos kirppiksen ylläpitäjällä ei ole erikseen vakuutusta (ei taida olla yleensä?).
Ei voi automaattisesti olettaa, että mitään korvausvelvollisuutta ei ole.
Toisaalta, jos autokaupassa lapsi oksentaa sadan tonnin bemariin, onko velvollisuus ostaa ko. auto??