Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huonekaluostoksen yhteydessä pakkomyyty luottokortti

Vierailija
21.09.2010 |

Onkohan kuluttajasuoja-asiamiehellä mitään sanottavaa, kun huonekaluja tai ilmeisesti myös muita suurempia ostoksia hankittaessa kauppa pakottaa ottamaan heidän oman luottokorttinsa.

Josta sitten tämän yhden hankinnan jälkeen alkaa tippumaan vuosimaksulaskuja.



En ainakaan minä ole niin viisas, että kaikki pystyisin muistamaan tahi ennakoimaan, eli tässä tapauksessa irtisanomaan luottokortin heti. Nyt sitten ketuttaa maksaa useiden kymppien laskua ihan tyhjästä vuosimaksuna ja tilinhoitopalkkiona.



Onko joku pystynyt uimaan ulos vastaavasta maksusta?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain silla sai ilmaisen "hintavakuutuksen" eli että jos ostamamme tuotteen hinta laskee, maksamme pienemmän summan.



Mutta tästähän pääsee kun maksaa laskun ajallaan ja irtisanoo sopparin sitten.

Vierailija
2/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei pitänyt olla tilinhoitomaksuja tms. ja Handelsvankenin aktiiviluotto kyseessä. Ekassa erässä maksettiin koko luotto pois. Alkoi tulla maksulappuja tilinhoidosta, mutta faksasimme sopimuslomakkeen pankille: siellä aika selkeästi kerrottiin, että mitään tilinhoitomaksua ei ole. Kolme kuukautta yrittivät, sitten kirjattu kirje tilin irtisanomisesta lopetti leikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on jokunen vuosi sitten ollut porua jossain kuluttaja-ohjelmassa, eli nakitetaan osamaksuun eikä ole kerrottu että se onkin perus luottokorttihakemus eikä kertaluotto niinkuin monissa postimyynneissä on. sitten onkin kotiin tullut kortti, vaikka liikkeessä on markkinoitu vain osamaksuna.

Vierailija
4/30 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä rahoituksen ottaminen on aina asiakkaan etu! asiakas ei koskaan maksa tuotetta, ennen kuin se on kotona, ja juuri sellaisena, kun asiakas sen tilasi. huonekalukaupoissa kaikissa on pitkät toimitusajat, liittyen suuren valikoimaan ja asiakkaan tarpeisiin räätälöidyn tuotteen vaihtoehtoihin. harva enää tyytyy ottamaan sohvan sellaisena, kun se on esillä myymälässä. koroton ja kuluton eräpäivänsiirto tarkoittaa, että asiakas kampanjasta riippuen saa laskun 1-3 kk päöästä toimitushetkestä. ja kun hän kerralla maksaa laskun se on koroton ja kuluton! yleensä näistä tänne ja muuallekin kirjoittelevat, ovat juuri niitä, jotka sitten maksavat sen osissa, kun ei ole varaa maksaakaan kerralla, jolloin korkoa kertyy tietenkin ostolle! joten, kerralla maksettaessa, uuden sopimuksen yhteydessä, aina lasku on koroton ja kuluton! eri rahoitusyrityksillä on vielä erilaisia etuja mm. 180 päivän vahinkovakuutus tuotteelle toimituspäivästä, yli 50 € ostolle. matkavakuutus veloituksetta, maksettaessa väh.puolet kortilla, tai ostoturva 30 vuorokautta ostopäivästä, jolloin jos saman tuotteen saa halvemmalla, maksaa vakuutusyhtiö erotuksen asiakkaalle. että tämmöstä tänään !







nimimerkillä : myyjä

Vierailija
5/30 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostoksemme luotolla. Ukko kun kylmästi tokaisi että maksaa mieluiten heti eikä jätä velaksi (periaatteen mies :D) niin myyjä vaan naurahti että ei nyt siitä olekaan kyse ettei olisi maksukykyä. Aika kitkeräksi muuttui siinä vaiheessa kun piti jo aika jyrkästi kieltäytyä ja sanoa että vastaava tuote löytyy varmasti muualtakin jos ei sitä meille ihan perinteisin metodein suostuta myymään.



Ihan älytöntä tuo tuputus, varmaan moni "sortuu" eikä tosiaan jaksa jotain soppariehtoja käydä läpi lukemaan. Silti suosittelisin, ettei koskaan otettaisi mitään mistä ei oikein ymmärretä mitä sillä tekee... Tuossa oli esim. "maksuttomuuden" ehtona se että ostaa vuodessa jollain summalla siitä liikkeestä, hah.

Vierailija
6/30 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan normaalisti voi maksaa pankilla tai käteisellä! Jos ostat osamaksulla niin sitten voi tulla tuo kaupan tyrkky eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä otin lisäkortin, kun sain sillä tavalla puoleksi vuodeksi tuotteelle (telkkari) jonkun vakuutuksen (muutto edessä eikä olisi ollut kiva jos laite olisi mennyt siinä rikki...), eikä vuosimaksuakaan ole puoleen vuoteen. Eivät vaan sanoneet, että tulee neljän euron kuukausittainen tilinhoitomaksu aina kun korttia käyttää vaikka sitten maksaisi sen laskun heti. Eli siksi en tule käyttämään sitä korttia enää. Ja onhan minulla on jo pankin VISA-korttikin.



Kohta onkin aika irtisanoa se kortti ennen kuin vuosimaksu alkaa juosta. :)

Vierailija
8/30 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä otin lisäkortin, kun sain sillä tavalla puoleksi vuodeksi tuotteelle (telkkari) jonkun vakuutuksen (muutto edessä eikä olisi ollut kiva jos laite olisi mennyt siinä rikki...), eikä vuosimaksuakaan ole puoleen vuoteen. Eivät vaan sanoneet, että tulee neljän euron kuukausittainen tilinhoitomaksu aina kun korttia käyttää vaikka sitten maksaisi sen laskun heti. Eli siksi en tule käyttämään sitä korttia enää. Ja onhan minulla on jo pankin VISA-korttikin. Kohta onkin aika irtisanoa se kortti ennen kuin vuosimaksu alkaa juosta. :)

keksitty, ja tulee halvemmaksi kuin luottokorttikin vuosi- ja tilinhoitomaksuineen. Vakuuttaa kaikki kodin laitteet, niin kotona kuin muutossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruminen onkin todella vaikeaa. Ihan sähköposti pitää kirjoittaa!


Toisille pitää lähtettää ihan oikea kirje. Ja se vasta työlästä onkin :)

Vierailija
10/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luotolla hinta vaan kasvaa kasvamistaan vaikka kuinka mainostaisivat nollakorkoa.



Ei siitä taida mihinkään päästä, itse olet sopimuksen allekirjoittanut ja unohtanut sen sitten perua. Muista nyt kuitenkin perua kirjallisesti, ettet ensi vuonna enää maksa turhasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

millään muulla tavalla jos ei ota luottokorttia? Minulla ainakin jäisivät sohvat kauppaan siinä tapauksessa.

Vierailija
12/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oma moka ja eipä sinua varmaan kukaan aseella uhaten pakottanut laittamaan nimeä luottokorttihakemukseen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ostaisi moisesta kaupasta mitään. Nykyään pitää kyllä asiakkaan tietää mitä haluaa eikä todellakaan pidä mennä myyjien puheisiin. Heillähän kiiltää vaan provikat silmissä.

Vierailija
14/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro ihmeessä ni vältellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimitusmyyntinä olevat isot hankinnat kannattaa maksaa luotolla, sillä silloin on luottofirma ikään kuin takaamassa tilausta.



On ennakkotapauksia, että ostaja voi esim. käyttää harkittua (eli alennettua) maksua (tämä ei tainnut olla se virallinen nimitys, en muista sitä tarkemmin...), mikäli toimitus ei valituksista huolimatta vastaa tilausta. Eli luotto toimii varmistuksena - käteisellähän ei koskaan kannata ainakaan etukäteen ennen tavaran toimittamista maksaa. Ja antaakohan kaupat aina tilata tavaraa ilman maksuakaan - eivät ainakaan kaikki.



Ilmeisesti alkuperäisessä tapauksessa on ollut kyse juuri tästä, ettei toimitusmyynti ole ollut mahdollista muulla kuin ko. firman omalla kortilla. Ja käteistä ei siis kannata tällaisessa tapauksessa käyttääkään.

Vierailija
16/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti myyjä saa jotain provikkaa tai palkintoa jokaisesta myydystä luottosopimuksesta. Joten on vedättänyt ap:ta 6-0, että luottosopimus on pakko tehdä ja mitenkään muuten ei voi maksaa.



Toinen asia onkin, että taitaa olla aika mahdotonta todistaa pakkomyyntiä...

Vierailija
17/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta siihen käy tavallinen visa, esim. kalliita matkoja ei kannata pankkisiirrolla maksella

Itse asiassa toimitusmyyntinä olevat isot hankinnat kannattaa maksaa luotolla, sillä silloin on luottofirma ikään kuin takaamassa tilausta. On ennakkotapauksia, että ostaja voi esim. käyttää harkittua (eli alennettua) maksua (tämä ei tainnut olla se virallinen nimitys, en muista sitä tarkemmin...), mikäli toimitus ei valituksista huolimatta vastaa tilausta. Eli luotto toimii varmistuksena - käteisellähän ei koskaan kannata ainakaan etukäteen ennen tavaran toimittamista maksaa. Ja antaakohan kaupat aina tilata tavaraa ilman maksuakaan - eivät ainakaan kaikki. Ilmeisesti alkuperäisessä tapauksessa on ollut kyse juuri tästä, ettei toimitusmyynti ole ollut mahdollista muulla kuin ko. firman omalla kortilla. Ja käteistä ei siis kannata tällaisessa tapauksessa käyttääkään.

Vierailija
18/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovastihan ne kauppaavat omia Tuohi- tai mitälieluottoja, mutta ei ole meillä ollut tarvetta moiselle. Maksetaan käteisellä/suoraan tililtä tai käytetään Visa-tilin kautta, jos halutaan lisää maksuaikaa.

Vierailija
19/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin vuosia sitten sohvan kaupan luottokortilla ja kun tili oli maksettu se oli siinä. Ei ostoja, ei velkaa.



Samoin oli toisen kortin kanssa. Sillä kertaa kodinkone, korotonta maksuaikaa 2kk jona aikana säästin rahat velkaa varten ja maksoin velan kerralla pois. Tulee ko kortista vieläkin muistutus että kortilla on XXXX€ käyttövaraa mutta kun ei käytä niin ei maksa mitään.

Vierailija
20/30 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä oli just tällänen tapaus. Ja juuri sen takia otettiin Tuohi, joka ajateltiin irtisanoa sitten heti välittömästi, kun saadaan kauppa päätökseen. Ja näin varmistettiin, että ei ainakaan jää omaksi tappioksi, jos kyseinen putiikki menee nurin. (Siihen aikaan liikkui sitkeästi huhuja ko ketjun heikosta taloustilanteesta. Ja meidän tapauksessa kyseessä oli Vepsäläinen.

toimitusmyyntinä olevat isot hankinnat kannattaa maksaa luotolla, sillä silloin on luottofirma ikään kuin takaamassa tilausta.

Ilmeisesti alkuperäisessä tapauksessa on ollut kyse juuri tästä, ettei toimitusmyynti ole ollut mahdollista muulla kuin ko. firman omalla kortilla. Ja käteistä ei siis kannata tällaisessa tapauksessa käyttääkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yhdeksän