G: Kristilliset arvot - äänestys! Mitä mieltä olet väittämistä...

ja itse olen lähinnä tapauskovainen

kaikki muu on enemmän tai vähemmän poikkeavaa eli miehen ja naisen välistä liittoa pitää kunnioittaa. Homopareille pitäisi riittää rekisteröity parisuhde. Samoin heille ei kuulu adoptio-oikeus. Lähtökohtaisesti lapsella pitäisi olla sekä äiti että isä.

a. kyllä

b. kyllä

c. saa olla ja pitääkin

d. tunnustuksellista sopivassa määrin, ei hihhulointia

a) avioliiton kuuluisi olla sukupuolineutraali

-Ei kuuluisi. Avioliitto on kristillinen, sitä niiden liittoa voi kutsua jollain muulla nimellä, vaikka lakiasiat olisivatkin siinä samat.





b) homoparit ja lesboparit saisivat adoptoida lapsen

-Ei missään nimessä, hullua.



c) kouluissa tai julkisilla työpaikoilla ei saa olla mitään krisitillisiä juhlia tai tapoja

-Tottakai suomessa saa ja pitää olla. Suomi on kristillinen maa, eikä niihin ole pakko osallistua.



d) koulujen uskonnonopetus ei saa olla tunnustuksellista (ei saa rukoilla, uskovainen opettaja ei saa kertoa omia mielipiteitään jne.)

-Saa ja pitää olla. Muut voi sitten valita elämänkatsomustiedon.

homoille onko suhde avioliitto vai rekisteröity parisuhde jos kerran molemmat sais tapahtua vain maistraatissa? Homojen avioliitto ei voi toteutua ainakaan kirkollisena vihkimisenä joten....

Mutta miksi, jos monet heteroparitkaan eivät ole "tarkoitettuja" saamaan lapsia ts. eivät pysty saamaan lapsia. He saavat apua hedelmöityshoidoista tai adoptiosta. Miksi siis heteroparit, jotka eivät kykene saamaan lasta, saavat adoptoida.

lapsen on hyvä kasvaa siinä, edellyttäen että vanhemmat ovat muuten soveliaita häntä kasvattamaan. Hedelmöityshoitoihin liittyy eettisiä ongelmia, etenkin jos hoidoista jää yli hedelmöittyneitä munasoluja, joita ei käytetä. Sellaisia hedelmöityshoitoja en kannata.

esimerkiksi minä ja mieheni saadaan mennä kirkossa naimisiin vaikka ei olla uskossa, mutta uskovainen homapari ei saisi. b) kyllä c) saa olla. Aina on ollut ja tuskin se on ketään vahingoittanut. d) tää onkin sitten vaikein, mutta ehkä tähän pätee sama kun tohon edelliseen.

Jos elää homosuhteessa, niin ei todellakaan voi olla uskovainen! (Jos siis nyt puhutaan kristinuskosta, kuten käsittääkseni puhutaan)

a) avioliiton kuuluisi olla sukupuolineutraali

kyllä

b) homoparit ja lesboparit saisivat adoptoida lapsen

en ole varma. enemmän kyllä kuin ei.

c) kouluissa tai julkisilla työpaikoilla ei saa olla mitään krisitillisiä juhlia tai tapoja

saapas olla (uskonnonvapaus)

d) koulujen uskonnonopetus ei saa olla tunnustuksellista (ei saa rukoilla, uskovainen opettaja ei saa kertoa omia mielipiteitään jne.)

saa olla, mutta sen tulee olla valinnaista

a) avioliiton oikeudet kuuluvat kaikille pareille, kirkko saa valita kenet haluaa vihkiä

b) homoparit ja lesboparit saisivat adoptoida lapsen, jos lapsi toisen synnyttämä

c) kouluissa tai julkisilla työpaikoilla ei saa olla mitään krisitillisiä juhlia tai tapoja olisi outo asia Suomalaisessa yhteiskunnass

d) koulujen uskonnonopetus ei saa olla tunnustuksellista (ei saa rukoilla, uskovainen opettaja ei saa kertoa omia mielipiteitään jne. Näin on jo nykyään ev lut opetuksessa, mutta muslimeilla ei.

a) avioliiton kuuluisi olla sukupuolineutraali TOTTA

b) homoparit ja lesboparit saisivat adoptoida lapsen TOTTA

c) kouluissa tai julkisilla työpaikoilla ei saa olla mitään krisitillisiä juhlia tai tapoja VALETTA

d) koulujen uskonnonopetus ei saa olla tunnustuksellista (ei saa rukoilla, uskovainen opettaja ei saa kertoa omia mielipiteitään jne.) TOTTA

Mun mielestä voi olla uskovainen homo pari, mutta se tarkoittaa silloin sitä että he tietävät tekevänsä Jumalan sanaa vastaan. He eivät kuitenkaan voi itselleen mitään, joten luottavat sitten yksinkertaisesti siihen että he saavat armon, eikä Jumala tuomitse heitä. Silloin he eivät tietenkään edes halua mennä naimisiin kirkossa, koska tietävät ettei se ole oikein.

En itsekään ole täydellinen. elän avoliitossa vaikka sekin on väärin, joskus menemme kyllä naimisiin. en voi muuta kuin toivoa että Jumala katsoo tämän sormien läpi sitten kun on aika.

a) avioliiton kuuluisi olla sukupuolineutraali

-Ei kuuluisi. Avioliitto on kristillinen, sitä niiden liittoa voi kutsua jollain muulla nimellä

Meinaatko että esim. muslimit, juutalaiset, hindut ja ateistit eivät olekaan naimisissa

a) avioliiton kuuluisi olla sukupuolineutraali

-Ei kuuluisi. Avioliitto on kristillinen, sitä niiden liittoa voi kutsua jollain muulla nimellä

Vain luterilaiset kristityt voivat olla avioliitossa, ei minkään muun uskontokunnan edustajat.

not