Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko lapsillanne vakuutus?

Vierailija
14.09.2010 |

Minusta oli itsestään selvää että lapsille otetaan vakuutukset ennen syntymää. Toinen on ollut ollut perusterve, jotain kuumetauteja ja korvatulehduskierre kitarisaleikkauksineen, ei sen kummempaa. Mutta toisella on ollut sitten vaikka mitä.

Tänäkin vuonna 7vrk sairaalassa, reilut 10 pkl-käyntiä ja lääkkeitä about 400 eurolla.

Ansionmenetyksiä vakuutus ei korvaa, mutta onneksi nuo kaikki muut kulut edes.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapaturmavakuutukset on.



Perussairastelut kuten korvatulehdukset hoituvat vallan mainiosti terveyskeskuksessa. Erityistilanteissa menisimme yksityiselle, mutta toistaiseksi ei ole ollut tarvetta. Vakavimmat jutut taas hoidetaan joka tapauksessa julkisella puolella sairaalassa.



Kuten joku jo tuossa kirjoittikin, ei Suomen oloissa sairauskuluvakuutuksille ole oikein perustetta. Ja minkään mielenrauhan takia en kyllä rahojani vakuutusyhtiöille syydä. :)











Vierailija
2/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsivakuutukset sekä tapaturmavakuutukset. Itselläni myös tapaturmavakuutus. Kun hoitaa asiat netissä, menee omavastuu 60 euroa, vain KERRAN VUODESSA. Eli jos tammikuussa käyt lääkärissä ja maksat omavastuu osuuden 60 euroa, saat ravata yksityisellä JOKA päivä, koko vuoden! Ja saat aina kaiken 100% takaisin. Tapaturmavakuutuksissa ei ole oma-vastuuta ollenkaan.



Meillä terveyskeskukseen ei saa aikoja ja jos pääset päivystävälle lääkärille, saat odottaa 1-3 tuntia. Jos taas tarvitset hoitoa illalla/yöllä ja joudut sairaalaan päivystykseen, venyvät jonot monesti 6-8 tunnin pituisiksi. Itseäni ei huvita sairaan lapsen kanssa jonottaa tuntikausia muiden sairaiden kanssa, vaan vakuutus mahdollistaa sen, että voimme käyttää vain yksityistä.



Yksityistä voi toki käyttää ilman vakuutusta, mutta meillä minä olisin jo konkurssissa. Itselläni ei useinkaan ole rahaa ja kun kaikki tietävät vakuutuksistani, niin saan tarvittaessa rahat lainaan, koska ihmiset tietävät että saavat rahat seuraavana päivänä takaisin.



Meidän vakuutuksissa kun asiat hoitaa netissä, niin rahat saa samana päivänä ja viimeistään seuraavana päivänä takaisin tilille.



Itse kaaduin viimetalvena ja ravasin yksityisellä käsikirurgilla ja laskun loppusumma oli lähemmäs 3000 euroa. Vakuutus maksoi kaiken. Itse ei tarvinnut maksaa mitään, vaan yksityis sairaala laskutti suoraan vakuutusyhtiötä. Jos olisin mennyt julkiselle puolelle, ei käteni olisi vieläkään kunnossa. Minulle tehtiin magneettikuvaukset heti, koska röntgenissä ei näkynyt mitään. Magneettikuvissa näkyikin sitten murtumia, nivelen repeämät ym.



Tuttavani kaatui myös samoihin aikoihin, satuttaen jalkansa ja pääsi magneettikuviin vasta elokuun puolivälissä. JA ollut saikulla kohta vuoden. Jos magneettikuvat olisi otettu heti... Nyt vasta hän pääsee leikkaukseen ja sen jälkeen fysioterapiaan, eli on varmaan ainakin ensi kesään sairaslomalla, ellei koko vuotta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun joku totesi että julkisella puolella on hyvä hoito, ei tarvi mennä yksityiselle, eikä sitä varten hommata vakuutusta.

Meillä nuo kulut oli kaikki julkiselle puolelle.

ap.

Vierailija
4/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutettiin Suomeen lasten ollessa leikki-ikäisiä, joten ei todellakaan olisi kannattanut ottaa sellaista heille (niillä rahoilla käy useamman kerran vuodessa yksityisellä omasta pussista).

Vierailija
5/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos otetaan esimerkiksi lapsen kurkkukipu/angiina epäily..



Ensin terveyskeskukseen jonottamaan pariksi tunniksi lääkäriin. Sitten noin tunnin jonotus labraan. Kokeiden otto, joiden tulokset saa noin 3-4 päivän päästä!! Sitten soitto lekurille, että oli angiina ja lekuri kirjoittaa puhelinreseptin apteekkiin.



Kun menet yksityiselle, pääset heti lääkäriin ja labraan ei yleensä jonoja tai maksimissaan 5-10 minuutin jonotus. Kokeet otetaan ja saat tulokset 10-15 minuutissa. Lääkäri kirjoittaa reseptin ja saat lääkkeet HETI!



Lapsi tervehtyy huomattavasti nopeammin! Terveyskeskuslapsi kärsii monta päivää tuloksia odotellessa, kun taas yksityislapsi on jo kurkkukivuton, kun toinen vasta saa tulokset. Toki kaikissa paikoissa ei näin ole, mutta meidän terveyskeskuksessa ainakin!

Vierailija
6/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ole asunut Jyväskylässä kahden eri tk:n (Kyllö ja Palokka) alueella 15 vuotta eikä ole ensimmäistäkään moitteen sanaa sanottavana!



Päivystysajan on aamulla soittaessa aina saanut samalle päivälle, iltapäivystykset vetävät hyvin, labrat samoin, soittoajat saa hyvin lääkäreille, herkästi laitetaan eteenpäin jos on tarvetta tutkimuksiin jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmilla lapsilla ollut syntymästä saakka. Sen piikkiin on mennyt mm. nivustyräleikkaus, psykologi-testaukset, allergiatestaukset molemmilla ja tietenkin lukematon määrä muita lääkärikäyntejä ja lääkkeitä. Hyvä, että on vakuutus!

Vierailija
8/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisella on tullut "tarpeeseen": korvatulehduskierre ja lieviä allergiota. Toivottavasti vauvalle osoittautuu ihan turhaksi hankinnaksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin saatamme jossain vaiheessa irtisanoa, kun pahimmat allergia- ja korvatulehdusvuodet ovat jo takanapäin.

Vierailija
10/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisella on ollut todella paikallaan: korvatuehduksia, kitarisat veks, kolme putkitusta, astma, astatutkimukset ja lääkkeet. Kallein kaikista: kaksi etuhammasta katkesi kun kaatui pyörällä. Korjauslasku yksityisellä hammaslääkärillä yli 2500 euroa aluksi, ties kuinka monta kertaa niitä joudutaankaan vielä hoitamaan. Onneksi vakuutus maksaa.



Toisella lapsella on onneksi ollut vähemmän käyttöä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei ole onneksi sairastellutkaan. :)

Vierailija
12/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairauskuluvakuutuksista joutuisi maksamaan kahdesta lapsesta vähintään n. 500 euroa vuodessa, ja sillä rahalla käy jo niin paljon yksityisellä, etten näe mitään järkeä maksaa. Etenkin kun kohta kouluun menevät lapset ovat elämässään ylipäätään tarvinneet lääkäriä vain 2-3 kertaa kumpainenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta oli itsestään selvää että lapsille otetaan vakuutukset ennen syntymää. Toinen on ollut ollut perusterve, jotain kuumetauteja ja korvatulehduskierre kitarisaleikkauksineen, ei sen kummempaa. Mutta toisella on ollut sitten vaikka mitä. Tänäkin vuonna 7vrk sairaalassa, reilut 10 pkl-käyntiä ja lääkkeitä about 400 eurolla. Ansionmenetyksiä vakuutus ei korvaa, mutta onneksi nuo kaikki muut kulut edes.


Sairaskuluvakutuusta ei Suomessa ole. Kun oltiin ulkomailla silloi toki oli. Suomessa on kattava sosiaaliturva. Lääkkeistä (omavastuu, sairaalassa ei sitäkään) ja hoidosta joutuu maksamaan vain pienen osan (päivämaksu). Kunten itsekin sanoit ansioin menetystä se vakuutus ei kuitenkaan korvaa. Meidän perheessä on sairasteltu niin vähän että sairaskuluvakutuusmaksut olisivat tulleet huomattavasti kalliimmaksi kuin omavastuuosuudet yhteensä.

Vierailija
14/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän tapauksissa olleet todella kannattavat. Toisella muksulla sitkeä korvatulehduskierre ja useamman kerran putkitettu, kitarisa poistettu ja toisella poskiontelotulehduskierre, nielu+kitarisapoistot, poskionteloiden laajennusleikkaus, allergian siedätyshoidot ym ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos jotain isompaa, vakavampaa tulisi, se hoidetaan kuitenkin julkisella puolella. Sairauskuluvakuutukset ovat Amerikanhömppää, joihin suomalaiset ovat hurahtaneet ihan käsittämättömällä tavalla. Ok, aina löytyy joku, jota vakuutukset hyödyttävät, mutta suurinta osaa ei koskaan. Osa vanhemmista ei jotenkin tunnu edes tajuavan, että kyllä sinne yksityiselle lääkärille saa mennä ilmankin vakuutusta. :)

Vierailija
16/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

3kk ennen syntymää otettu vakuutus.

Esikoisen kohdalla on kerran saatu vähän takaisinpäin, keskimmäisen kohdalla vakuutusta ei ole vielä tarvittu ja nuorimman kohdalla on muutama kymppi tullut takaisin.



Vielä ei vakuutukset ole "kannattaneet" ja parempi niin. Mutta kun ei tiedä mitä voi sattua, niin en ole niitä irtisanonut vielä.

Vierailija
17/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja onneksi on. On ollut astmaa, infektiokierrettä, nielu-ja kitarisaleikkaus, allergiatestaukset, lukematon määrä lääkkeitä. Kiitän luojaani, että on vakuutus. Pääsen lekurille silloin kun minulle sopii. Ei tarvitse jonotella missään päivystyksissä sairaan lapsen kanssa.

Tapaturmavakuutus löytyy myös. Sitä, ei ole *kop* *kop* tarvittu vielä käyttää.

Vierailija
18/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ns. mielenrauhaa. Ja veikkaanpa, että melko monelle esim. 1000€ summa korvien putkitukseen + kitarisaleikkaukseen voi tehdä ison loven budjettiin. Vakuutusmaksussa se on maksettu etukäteen, eikä siis tule yllätyksiä. Sama juttu allergioiden kanssa: meille vakuutus on korvannut täysimääräisesti apteekin kalliit maitokorvikkeet, joista Kela ei todellakaan maksa kuin osan.

Suomessa on julkinen terveydenhoito, mutta sen todellinen toimivuus on vähän niin ja näin, ja alueelliset erot ovat suuria. Meillä päin esim. korvien putkituksiin ja kitarisaleikkauksiin on 4 kk jonot. Ja liimakorvaiselle lapselle pitäisi sitten syöttää estoantibiootteja kuukausien ajan - juu kiitos ei. Lapsen elimistön saa vähemmästäkin sekaisin.

Ja jos jotain isompaa, vakavampaa tulisi, se hoidetaan kuitenkin julkisella puolella. Sairauskuluvakuutukset ovat Amerikanhömppää, joihin suomalaiset ovat hurahtaneet ihan käsittämättömällä tavalla. Ok, aina löytyy joku, jota vakuutukset hyödyttävät, mutta suurinta osaa ei koskaan. Osa vanhemmista ei jotenkin tunnu edes tajuavan, että kyllä sinne yksityiselle lääkärille saa mennä ilmankin vakuutusta. :)

Vierailija
19/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvitse maksaa kuin kerran. Siinähän on aikaraja, yleensä n. 6 kk, jonka sisällä ei mene uutta omavastuuta.

Vierailija
20/26 |
14.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuinmaasta riippumatta on voimassa. Ja vaikka mies vaihtaisi firmaa, vakuutus voimassa kunnes lapset 18v. (mies erikseen tämän neuvotteli)



Korvaa 100% lääkärikäynnit, terveydenhuollon, sairaalat, läkkeet, leikkaukset, ennaltaehkäisevän hamashoidon, oikomiset.

80% hamapiden paikkauksesta, silmälaseista jos tarvis.