No myöntäähän se THL jotain:

ei ole ainuttakaan epileptikkoa. Ja täti jo 48v, joten eiköhän toi rokotteesta johdu. Lääkäri oli vaan sanonut että EHKÄ johtuu...

rokotteen johdosta. Ei muuten alettaisi puhua, että rokotteesta saatetaan luopua.

tilastollinen yhteys (jota ei muuten narkolepsian ja rokottene välillä olla vielä edes löydetty) ei aina tarkoita syyt-seuraussuhdetta, klassinen esimerkkihän on jäätelönsyönti ja hukkuminen: nätti korrelaatio mutta merkityksellisempää lienee kesän kuumuus kuin jäätelön ja hukkumistenb välinen suhde.



Mitä narkolepsiaan tulee, niin muistakaa että rokotukset annettiin aika lailla yhtä aikaa epidemian kanssa, on siis mahdollista että tapaukset on aiheuttanut taudin sairastaminen eikä rokote. Mutta tietysti voi olla toisinkin päin, siksi asiaa tutkitaankin.



Eli älkää vielä nuolaisko ;)

Olin tosi epävarma, alussa meinattiin ottaa, mutta sitten mietittiin ja emmittiin ja lopulta joukkorokotukset meni ohi... Ja hysteria meni ohi ja pandemia.



Nyt olen tyytyväinen, eikä tarvi miettiä, mitkä lasten tulevaisuuden ongelmat johtuu rokotteesta.

ei ole ainuttakaan epileptikkoa. Ja täti jo 48v, joten eiköhän toi rokotteesta johdu. Lääkäri oli vaan sanonut että EHKÄ johtuu...

Syy lapseni epilepsiaan ei kuitenkaan ollut se rokote, se vain provosoi sen esille

olivat saaneet ensimmäiseksi H1N1 rokotetta ja monelle sen jälkeen puhjennut MS-tauti? Kyllä ne lääketehtaat osaavat vaieta kuoliaaksi asioita jos haluavat.

ei ole ainuttakaan epileptikkoa. Ja täti jo 48v, joten eiköhän toi rokotteesta johdu. Lääkäri oli vaan sanonut että EHKÄ johtuu...

Syy lapseni epilepsiaan ei kuitenkaan ollut se rokote, se vain provosoi sen esille

munki tyttö sai herpeksen silmään heti kun oli possupiikin saanut.Ei rokotteen vika vaan tytöllä oli se elimistössä ja se aktivoitui rokotteesta

Näyttö rokotteen ja narkolepsian välillä alkaa siis olla kiistaton kun THL:kin myöntää sen tuolla tavoin. Kaikkihan muistamme hyvin ne 'tuhannet tutkimukset', joita ei oikeasti ole olemassakaan, liittyen sis rasvaan ja sv-tauteihin.

tuli 200€ voitto arvasta, heti rokotuksen jälkeen.



Kassatäti sanoi vain että EHKÄ johtuu rokotuksesta.

Kuitenkin ikää jo 34-vuotta, enkä koskaan ennen ole voittanut tuollaisia summia.

ei ole ainuttakaan epileptikkoa. Ja täti jo 48v, joten eiköhän toi rokotteesta johdu. Lääkäri oli vaan sanonut että EHKÄ johtuu...

Sen kehitys halaittavaksi taudiksi vie kuukausia pahankin aivovamman jälkeen, lievemmistä syistä vuosiakin.

Kuten sanottu, rokote voi herkistää niin, että olemassa olevat jutut tulevat näkyviin nopeammin kuin ilman rokotetta. anrkolepsian aknssa voi olla sama juttu.

Ei nuo viranomaiset mitään salalilua kannata, heidän vaan ei ole mitään syytä alkaa reagoimaan johonkin median nostamaan "kohuun", ennenkuin tapauksia on niin paljon, että jonkinlaista oikeaa syytä epäillä. Nyt alkaa olla. Meidän verorahoilla noitakin tutkitaan, ihan hyvä, etteivät ala kouhkaamaan kaikenmaailman hysteerikkojen tahtiin.

narkolepsia/rokotus-epäilyhän on nyt myös ruotsissa eli aikamoinen sattuma jos kummassakin maassa olisi ihan vaan hassu yhteensattuma.



Todennäköisesti THL kuitenkin tulee kiistämään yhteyden.

olen tyytyväinen ettei otettu rokotetta vaikka raskaana silloin olinkin.

Jos olisin ottanut rokotteen ja JOS vaikka olisi tullut koliikki vauvalle niin olisin varmaan miettinyt että mahtaako tämä nyt johtua siitä rokotteesta... Hölmöä mutta kun en ottanut niin ei tarvitse ainakaan miettiä että onko tämä flunssa ym juuri siitä rokotteesta johtuvaa.

että se, mitä THL tekee nyt, on vain oiva esimerkki siitä, miten tarkkaan sielä seurataan rokotteiden haittavaikutuksia. Siellä reagoidaan hyvin herkästi kaikkeen mahdolliseen eikä se todellakaan automaattisesti tarkoita sitä, että jotain olisi pielessä. Heidän tehtävänsä on kuitenkin selvittää, jos on olemassa pieninkin mahdollisuus, että olisi syytä ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin.



Sille, joka piti narkolepsiatapauksien esiintymistä Suomessa ja Ruotsissa todisteena rokotteen yhteydestä ko. sairauteen: Suomea ja Ruotsiahan ei yhdistä mikään muu, vaikkapa se, että molemmissa oli sikainfluenssaepidemia kuumimmillaan suunnilleen samaan aikaan.

... että molemmissa rokotettiin juurikin tuolla Pandemrix- rokotteella.



Se on hienoa, että löytyy edelleen iso joukko ihmisiä, jotka voivat sulkea silmänsä siltä mahdollisuudelta, että rokote aiheuttaisi jotakin vakavampaa. Näiden pitää kieltää kaikki rokotteesta johtuvat vakavat massasivuvaikutukset koska eivät halua edes ajatella mahdollisuutta, että olisivat itsekin näiden onnettomien joukossa. Tai että lapsensa olisivat...



Se on se "poikkeus vahvistaa säännön", eli kielletään itselle vaikea asia viimeiseen saakka vaikka todisteet osoittaisivat mitä. :-)

Kukaan rokotteisiin järkevästi suhtautuva ei sulje silmiään siltä mahdollisuudelta, että ne voivat aiheuttaa vakaviakin haittavaikutuksia. Jos ymmärtää vähän tilastotiedettä ja tutustuu erilaisiin tilastoihin, näkee kuitenkin hyvin selvästi, että on paljon suurempi riski olla rokottautumatta kuin ottaa rokote. Monet sikainfluenssarokotteenkin mahdollisista haitoista ovat yhtä lailla sikainfluenssan jälkiseurauksia ja itse asiassa sikainfluenssan sairastaneilla monin verroin todennäköisempiä kuin rokotteen ottaneilla. Tietenkin jos kuuluu siihen ryhmään, jonka mielestä elämässä kaikki on aina 50/50, niin eihän tällaista voi mitenkään käsittää.

Sikainfluenssa on ihan samanlainen kuin normaali kausi-influenssa, mutta vaan vähemmän tappava.

Tämän sikapiikin jälkipuintiin vaikuttaa se, että viranomaiset tietoisesti lietsoivat paniikkia vuosi sitten. Ihmisiä peloteltiin ottamaan rokote eikä pienintäkään kriittistä sanaa saanut sanoa ilman että leimattiin hihhuliksi ja kaiken vatustajaksi.



Nuo asiat, jotka nyt ovat käyneet ilmi, esim pandemian voimakas liioittelu ja virhe luokitella tauti pandemiaksi, lääketeollisuuden kytkökset pandemiapäätöksen tekijöihin maailmalla ja lääketeollisuuden kytkökset käytettävän rokotteen valitsijoihin kotisuomessa, tieto siitä, että rokotetta ei ole testattu kunnolla ja mahdollisten haittavaikutusten täydellinen kieltäminen, olivat kaikki tiedossa jo viime syksynä. Niistä puhuminen kiellettiin.



Sitten kun rokotukset maassamme alkoivat, ne hoidettiin täydelllisesti päin persettä. Rokotteita ei meinattu saada ollenkaan, ihmiset tappelivat vähistä rokotteista ja koko rokotusaikataulu kusi kun riskiryhmatkin olivat rokottamatta taudin jo laannuttua suomessa.



Kyllä tämä syö uskoa niin virkamiehiin kuin lääketeollisuuteenkin, vain itseensä voi luottaa. Nyt näyttää vahvasti siltä, että ne jotka jättivät rokotteen ottamatta tekivät kuitenkin hyvän ja oikean ratkaisun.

olivat saaneet ensimmäiseksi H1N1 rokotetta ja monelle sen jälkeen puhjennut MS-tauti? Kyllä ne lääketehtaat osaavat vaieta kuoliaaksi asioita jos haluavat.

Tämän sikapiikin jälkipuintiin vaikuttaa se, että viranomaiset tietoisesti lietsoivat paniikkia vuosi sitten. Ihmisiä peloteltiin ottamaan rokote eikä pienintäkään kriittistä sanaa saanut sanoa ilman että leimattiin hihhuliksi ja kaiken vatustajaksi. Nuo asiat, jotka nyt ovat käyneet ilmi, esim pandemian voimakas liioittelu ja virhe luokitella tauti pandemiaksi, lääketeollisuuden kytkökset pandemiapäätöksen tekijöihin maailmalla ja lääketeollisuuden kytkökset käytettävän rokotteen valitsijoihin kotisuomessa, tieto siitä, että rokotetta ei ole testattu kunnolla ja mahdollisten haittavaikutusten täydellinen kieltäminen, olivat kaikki tiedossa jo viime syksynä. Niistä puhuminen kiellettiin. Sitten kun rokotukset maassamme alkoivat, ne hoidettiin täydelllisesti päin persettä. Rokotteita ei meinattu saada ollenkaan, ihmiset tappelivat vähistä rokotteista ja koko rokotusaikataulu kusi kun riskiryhmatkin olivat rokottamatta taudin jo laannuttua suomessa. Kyllä tämä syö uskoa niin virkamiehiin kuin lääketeollisuuteenkin, vain itseensä voi luottaa. Nyt näyttää vahvasti siltä, että ne jotka jättivät rokotteen ottamatta tekivät kuitenkin hyvän ja oikean ratkaisun.

Siinä sanottiin että tutkitaan on mahdollista. Sen tiedotteen voi lukea jokainen itse THL:n sivuilta.