Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Trampoliini ja vastuu muiden lapsista

Vierailija
21.07.2010 |

Kaverini hankki trampoliinin pihaan. Mites se nyt menikään, jos hänen poissa ollessaan naapurin lapset menevät hyppimään sinne ja loukkantuvat, onko kaverini jotenkin vastuussa? Naapureissa ei kuulemma lapsia edes ole, mutta kyselen kuitenkin, kun täällä aiheesta on keskusteltu.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
22.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ei ole kaverini vastuussa mistään? Pihan ympäri ei ole aitaa, ei ole varoituskylttejä eikä myöskään verkkoa trampan ympärillä.

Vierailija
2/11 |
22.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeasti, täytyy olla tahallista ja tuottamuksellista, että joutuu vastuuseen kotipihassaan olevista asioista! Ei tarvita aitoja, ei kieltokylttejä, ei varoituksia. Kotipiha on kotirauhan piirissä eikä siellä saa kulkea ilman lupaa.



Jos jonkun lapsi hyppii trampoliinillani silloin, kun en ole kotona ja satuttaa itsensä niin en maksa euroakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
22.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla tavallahan voisi aina väittää, että jonkun pihassa on satuttanut itseään ties millä tavalla ja vaatia siitä rahaa.

Vierailija
4/11 |
23.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime talvena oli juuri lehdessä juttua että tontin omistaja on vastuussa jos joku vieras loukkaantuu hänen liukumäessään (=katolta pudotetusta lumessa)joka johtaa tielle.

Meitä nimittäin juuri hirvitti kun keinumme oli puolitekoinen (ei oltu vielä kiinnitetty maahan) ja omia lapsia oli kielletty keinumasta siinä. Naapuriston (vieraat)lapset siinä selvästi olivat kuitenkin keinuneet.

Nuo lapset myös sotkivat vaatteensa illalla vastamaalatussa aidassa ja pelkäsimme tuleeko siitä laskua meille.

jos sulla on talo, sun pitää pitää huolta siinä olevasta tiestä, eli hiekottaa. Ja lumet pitää luoda katolta, jos katolta tippuu ihmisen päälle, on asukas vastuussa.

Nämä ovat kuitenkin eri asia.

Monessa kunnassahan kaupunki on ns pakkolunastanut katujen kunnossapidon, eli joudut maksamaan ja kaupunki pitää huolen kaduista. Mutta käytännössä ei pidä.

Vierailija
5/11 |
23.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim meillä oli raksa kesken ja pihassa kaikenlaista vaarallista. Rakennustarkastaja sanoi ettei naapurin lapsilla ole mitään asiaa luvatta pihaan. Mieheni kysyi asiaa vartavasten ja juur tätä vastuukysymystä!

Vierailija
6/11 |
23.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI TIETENKÄÄN OLE VASTUUTTA JOS LUVATTA TULLAAN HYPPIMÄÄN.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
22.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime talvena oli juuri lehdessä juttua että tontin omistaja on vastuussa jos joku vieras loukkaantuu hänen liukumäessään (=katolta pudotetusta lumessa)joka johtaa tielle.



Meitä nimittäin juuri hirvitti kun keinumme oli puolitekoinen (ei oltu vielä kiinnitetty maahan) ja omia lapsia oli kielletty keinumasta siinä. Naapuriston (vieraat)lapset siinä selvästi olivat kuitenkin keinuneet.



Nuo lapset myös sotkivat vaatteensa illalla vastamaalatussa aidassa ja pelkäsimme tuleeko siitä laskua meille.

Vierailija
8/11 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sinäkään ole vastuussa, jos joku varastaa autosi ja ajaa sillä kolarin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänen pitäisi todistaa että laite oli hyvässä kunnossa ja oli suojattu jne jne



Onko hänen pihan ympärillä aita?



Auton varastamiseen tuota tapausta ei voi verrata.

Vierailija
10/11 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänen pitäisi todistaa että laite oli hyvässä kunnossa ja oli suojattu jne jne Onko hänen pihan ympärillä aita? Auton varastamiseen tuota tapausta ei voi verrata.


Tuo on pelkkä urbaanilegenda. Samalla tavalla olisi vastuussa, jos joku putoaa keinusta pihassamme tai kompastuu skeittilautaan. Aitaa ei tarvita eikä edes yksityisalue-kylttiä.

Piha on kotirauhan piirissä, siellä ei-kusutuille vieraille tapahtuvat vahingot eivät ole omistajien vastuulla. Ja niiden naapurin lasten on kyettävä todistamaan, että heille on annettu lupa olla siellä trampoliinilla juuri siihen aikaan ja juuri siten kuin he olivat :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
21.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen sijaan jos pomppivat luvan kanssa, ja loukkaantuminen johtuu asennusviasta, kulumisesta tms. huolimattomuudesta, korvausvastuu voi tulla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi viisi