Trampoliini ja vastuu muiden lapsista
Kaverini hankki trampoliinin pihaan. Mites se nyt menikään, jos hänen poissa ollessaan naapurin lapset menevät hyppimään sinne ja loukkantuvat, onko kaverini jotenkin vastuussa? Naapureissa ei kuulemma lapsia edes ole, mutta kyselen kuitenkin, kun täällä aiheesta on keskusteltu.
Kommentit (11)
Ihan oikeasti, täytyy olla tahallista ja tuottamuksellista, että joutuu vastuuseen kotipihassaan olevista asioista! Ei tarvita aitoja, ei kieltokylttejä, ei varoituksia. Kotipiha on kotirauhan piirissä eikä siellä saa kulkea ilman lupaa.
Jos jonkun lapsi hyppii trampoliinillani silloin, kun en ole kotona ja satuttaa itsensä niin en maksa euroakaan.
Tuolla tavallahan voisi aina väittää, että jonkun pihassa on satuttanut itseään ties millä tavalla ja vaatia siitä rahaa.
Viime talvena oli juuri lehdessä juttua että tontin omistaja on vastuussa jos joku vieras loukkaantuu hänen liukumäessään (=katolta pudotetusta lumessa)joka johtaa tielle.
Meitä nimittäin juuri hirvitti kun keinumme oli puolitekoinen (ei oltu vielä kiinnitetty maahan) ja omia lapsia oli kielletty keinumasta siinä. Naapuriston (vieraat)lapset siinä selvästi olivat kuitenkin keinuneet.
Nuo lapset myös sotkivat vaatteensa illalla vastamaalatussa aidassa ja pelkäsimme tuleeko siitä laskua meille.
jos sulla on talo, sun pitää pitää huolta siinä olevasta tiestä, eli hiekottaa. Ja lumet pitää luoda katolta, jos katolta tippuu ihmisen päälle, on asukas vastuussa.
Nämä ovat kuitenkin eri asia.
Monessa kunnassahan kaupunki on ns pakkolunastanut katujen kunnossapidon, eli joudut maksamaan ja kaupunki pitää huolen kaduista. Mutta käytännössä ei pidä.
Esim meillä oli raksa kesken ja pihassa kaikenlaista vaarallista. Rakennustarkastaja sanoi ettei naapurin lapsilla ole mitään asiaa luvatta pihaan. Mieheni kysyi asiaa vartavasten ja juur tätä vastuukysymystä!
EI TIETENKÄÄN OLE VASTUUTTA JOS LUVATTA TULLAAN HYPPIMÄÄN.
Viime talvena oli juuri lehdessä juttua että tontin omistaja on vastuussa jos joku vieras loukkaantuu hänen liukumäessään (=katolta pudotetusta lumessa)joka johtaa tielle.
Meitä nimittäin juuri hirvitti kun keinumme oli puolitekoinen (ei oltu vielä kiinnitetty maahan) ja omia lapsia oli kielletty keinumasta siinä. Naapuriston (vieraat)lapset siinä selvästi olivat kuitenkin keinuneet.
Nuo lapset myös sotkivat vaatteensa illalla vastamaalatussa aidassa ja pelkäsimme tuleeko siitä laskua meille.
Et sinäkään ole vastuussa, jos joku varastaa autosi ja ajaa sillä kolarin.
hänen pitäisi todistaa että laite oli hyvässä kunnossa ja oli suojattu jne jne
Onko hänen pihan ympärillä aita?
Auton varastamiseen tuota tapausta ei voi verrata.
hänen pitäisi todistaa että laite oli hyvässä kunnossa ja oli suojattu jne jne Onko hänen pihan ympärillä aita? Auton varastamiseen tuota tapausta ei voi verrata.
Tuo on pelkkä urbaanilegenda. Samalla tavalla olisi vastuussa, jos joku putoaa keinusta pihassamme tai kompastuu skeittilautaan. Aitaa ei tarvita eikä edes yksityisalue-kylttiä.
Piha on kotirauhan piirissä, siellä ei-kusutuille vieraille tapahtuvat vahingot eivät ole omistajien vastuulla. Ja niiden naapurin lasten on kyettävä todistamaan, että heille on annettu lupa olla siellä trampoliinilla juuri siihen aikaan ja juuri siten kuin he olivat :-)
sen sijaan jos pomppivat luvan kanssa, ja loukkaantuminen johtuu asennusviasta, kulumisesta tms. huolimattomuudesta, korvausvastuu voi tulla
Eli ei ole kaverini vastuussa mistään? Pihan ympäri ei ole aitaa, ei ole varoituskylttejä eikä myöskään verkkoa trampan ympärillä.