Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako ns. haltijakummi pitää lasta sylissä kasteen ajan?

Vierailija
24.01.2010 |

Elikäs hyvin läheinen ihminen ei kuulu kirkkoon, ja haluaisimme hänet "epäviralliseksi" kummiksi ja pitäisi todella tärkeänä, että hän voisi toimia sylissä pitäjänä kasteen toimituksen ajan. Mutta onkohan se luvallista? Suostuuko pappi tällaiseen? Kun ei ole siis virallinen kummi.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta riippuu papista. Meillä oli jopa niinkin suostuvainen pappi että haltijakummin sai lukea raamatun säkeet. Sitäkään ei moni anna.



Kannataa varmistaa toimitusta tekevältä papilta.

Vierailija
2/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

et käytä sitä ainakaan papille puhuessasi. Voi mennä sukset ristiin jo siinä kohtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasta pitää kastetoimituksen ajan. Se voi olla vaikka lapsen isä tai pappa, isompi sisarus tai mummo - tai vaikka kirkkoon kuulumaton ystävä.



Näin oli meillä, ei ollut papilla mitään sitä vastaan, sanoikin, ettei hän eikä kirkko voi sitä määrittää, kuka perheen juhlassa seisoo missäkin. Kaksi virallista kirkkoon kuuluvaa kummia on kuitenki oltava, ja siinä se.



Kannattaa kuitenkin keskustella etukäteen papin kanssa, ettei tule sit juhlassa hämminkiä (jos onkin suppeakatseisempi pappi!)

Vierailija
4/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Haltija" on henkilö, jonka hallussa on jotakin.

"Haltia" on keijutyyppinen satuolento.

Vierailija
5/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka tahansa.



Tämän opin kolmannen lapsemme kohdalla, kun papilta kysäisin. Sylikummilla oli nimittäin käsi paketissa ja varmistelin, että mitä meidän pitää tehdä, jos kummin käteen alkaa kovasti koskea :)

Vierailija
6/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ei mitään ongelmaa.



Ei meidänkään lapsen kummit (2kpl) kuulu kirkkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ei mitään ongelmaa.

Ei meidänkään lapsen kummit (2kpl) kuulu kirkkoon.

Vierailija
8/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä se sellanen oikein edes on? Jos ei ihminen halua kuulua kirkkoon, niin miksi sellainen ihminen edes haluaisi tuollaiseksi feikkikummiksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten on kirkolle ihan yksi ja sama kuka lasta pitää sylissä.

Joten tuo "haltija"kumminne voi ihan hyvin pitää lasta sylissään toimituksen ajan.

Vierailija
10/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Haltija" on henkilö, jonka hallussa on jotakin. "Haltia" on keijutyyppinen satuolento.

meillä nuo haltiasadut ovat boikotissa, siksi oikeinkirjoituskin on vähän hakusessa ;))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perseestä tollaset haltiakummit. Mikä se sellanen oikein edes on? Jos ei ihminen halua kuulua kirkkoon, niin miksi sellainen ihminen edes haluaisi tuollaiseksi feikkikummiksi?

Kuinka moni oikeasti toivoo, että kummi huolehtisi kummilapsensa uskonnollisesta kasvatuksesta? Varmaan vähemmistö. Kirkkoon kuulumattomat voivat olla aivan yhtä hyviä ystäviä lapselle kuin kirkkoon kuuluvatkin. Pelkkä kirkkoon kuuluminen ei tee kenestäkään parempaa ihmistä. Hieno juttu, että haltiakummejakin on olemassa ja heistä puhutaan, vaikka kirkko ei heitä tietenkään tunnustakaan!

Vierailija
12/26 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummeja kohtaan etteivät he kelpaa lasta pitelemään toimituksen aikana vaan siihen otetaan pakana.



Kaste on kirkollinen toimitus ja jotain arvokkuutta pitäisi olla.



Olisi sitten yhdentekevää piteleekö sitä pilttiä hunnutettu musuli tai hindu.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kirkon opetus ei merkitse teille mitään?

Kuinka moni oikeasti toivoo, että kummi huolehtisi kummilapsensa uskonnollisesta kasvatuksesta? Varmaan vähemmistö. Kirkkoon kuulumattomat voivat olla aivan yhtä hyviä ystäviä lapselle kuin kirkkoon kuuluvatkin. Pelkkä kirkkoon kuuluminen ei tee kenestäkään parempaa ihmistä. Hieno juttu, että haltiakummejakin on olemassa ja heistä puhutaan, vaikka kirkko ei heitä tietenkään tunnustakaan!

Vierailija
14/26 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän perheessä ei kenelläkään ole sylikummeja. Kaikkia (sekä minua, miestäni että lapsiamme) on pitänyt sylissä oma vanhempi tai isovanhempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummiuden määritelmä löytyy kirkkolaista. Sen mukaan kastettavalla lapsella on oltava kaksi kirkkoon kuuluvaa, konfirmoitua kummia. Nämä kivat joustavat papit rikkovat lakia, luultavasti tietämättään tosin.  Kummin tehtäväksi todella määritellään kristillisen kasvatuksen tukeminen. Siinä on varmasti jouston varaa, tärkeää on että lapsella on aikuinen, jolta kysyä vaikeita. Jostakin syystä niitä ei kysytä vanhemmilta. Hankalaan rakoon putosin yhtäkkiä kun kummilapsi kertoo kauhistuneena että pelkää kuolemaa ihan hirveästi- no, se on latenssi-iän pelkoja. Kyselin, mitä hänelle on asiasta kerrottu sillä en tiennyt kuinka vanhemmat tahtovat minun vastaavan. Menee Taivaaseen, no, siinä päästiin alkuun, mitä se tarkoittaa, sattuuko kuoleminen, mitä se taivaassaolo tarkoittaa.  Tai kun kertoo että kiusataan kaveria. Hyvä sauma ottaa oleellisin esille eli etiikka. Uskaltaiditko sanoa että älkää viittikö. Kenelle puhuisit jos pelottaa että sitten ne kiusaakin sinua. Tietääkö ope, onko tukioppilasta, voiko kuraattorin luo mennä. 

 

Haltija muutoin hyväksytään nykyään myös sen satuolennon yleisnimeksi. Kieli muuttuu. 

Vierailija
16/26 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2010 klo 21:29"]

"Haltija" on henkilö, jonka hallussa on jotakin.
"Haltia" on keijutyyppinen satuolento.

[/quote]

Nykyään molemmat muodot ovat sallittuja. Siitä uutisoitiin kesällä. Opettele itse kirjoittamaan ennen kuin arvostelet muiden tekstejä. Alunperin haltija on ollut oikea kirjoitusmuoto, mutta Taru sormusten herrasta trilogiaan oli virheellisesti suomennettu sanalla haltia. Koska haltia -sana on sen jälkeen ollut yleisemmin käytössä, niin sekin kirjoitusmuoto on nyt virallisesti hyväkytty.

Vierailija
17/26 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakana kummiksi kristilliseen kasteeseen, hallelujaa! Ja vielä siunaamaan lasta kättenpäällepanon kautta muiden kummien kanssa. Pahalta tuntuu.

Vierailija
18/26 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 13:24"]

Pakana kummiksi kristilliseen kasteeseen, hallelujaa! Ja vielä siunaamaan lasta kättenpäällepanon kautta muiden kummien kanssa. Pahalta tuntuu.

[/quote]

voivoi, mitä väliä? Jokaisella olkoon oma uskonto, ei ole toinen toista huonompi. Kummin tehtävän voi ottaa vastaan ilman jeesustelua. Siunatakkin saa omalla tavallaan.

Vierailija
19/26 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2010 klo 21:19"]Elikäs hyvin läheinen ihminen ei kuulu kirkkoon, ja haluaisimme hänet "epäviralliseksi" kummiksi ja pitäisi todella tärkeänä, että hän voisi toimia sylissä pitäjänä kasteen toimituksen ajan. Mutta onkohan se luvallista? Suostuuko pappi tällaiseen? Kun ei ole siis virallinen kummi.
[/quote]

Haltijakummi? Jestas, miten typerä nimitys.

Vierailija
20/26 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 13:31"]

Jokaisella olkoon oma uskonto, ei ole toinen toista huonompi.

[/quote]

Totta kai jotkut uskonnot ovat huonompia kuin toiset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän