Olenko ainoa, josta on outoa, että vanhemmat taloudellisesti tukevat aikuisia lapsia?
Olipa lapset tai vanhemmat hyvä tai huonotuloisia, mä en ymmärrä miksi aikuisia ja vieläpä per5heellisiä pitää taloudellisesti tukea.
Ymmärrän kyllä opiskelijoiden tukemisen ja siihen varaudun omien lasten osalta. Ymmärrän myös satunnaisen hoitoavun antamisen tai esim. urheiluvälineiden oston lapsenlapsille tai jopa lastenlasten etelänloman kustantamisen jos lähtevät matkaan isovanhempien kanssa. Mutta aikuisten lasten auton maksamisen, lomien kustantamisen, ihan käteisen antamisen. Juu ei, menee yli... Miten kukaan silloin oppii omillaan toimeen tulemaan?
Ja kyllä, meillä on isovanhemmilla varaa tukea meitä, mutta eivät sitä tee, eivät ainakaan ym. enempää.
Kommentit (116)
jos joku haluaa niin tehdä. Eikä odottaa siihen asti, että kupsahtaa ja lapset pääsevät tappelemaan perinnöstä.
Mutta ne joilla on varaa antaa ja joilla on hyvät välit lapsiinsa, yleensä avustavat jotenkin. Jos eivät suoraan rahallisesti, niin antavat arvokkaita lahjoja.
meillä mummo ja pappa maksaa bensamaksuja ja antavat lasten hankintoihin rahaa, ilolla otan kaiken vastaan vaikka olen jo kohta 30 v ja kolme lasta löytyy. Tietenkin samalla lailla tukevat muitakin lapsiaan eikä meidän perhettä pelkästään.
Meillä ei ole tapana, että kummankaan vanhemmat ostelisivat edes tarvikkeita lapsille, saati että kustantaisivat lomia.
Kuitenkin he ovat halunneet lahjoittaa meille "ennakkoperintönä" omaisuutta. Onhan sekin taloudellista tukemista. Etkö hyväksy sellaistakaan tukea? Pitäisikö varojen siirtyä aikuistuneille lapsille vasta vanhempien kuoleman jälkeen?
Tiedän esim erään äidin, joka tarvitsisi kotisairaanhoitajaa useammi kun kunta tarjoaa ym. palveluita, mut ei voi käyttää kun ovat niin kalliita. Lapsille syytää kuitenkin satoja euroja kuukaudessa, vaikka ihan normi kansalaisia ovat, perheellisiä ja ihan ok työpaikatkin, varaa harrastaa ja käydä elokuvissa, ravintoloissa, lomilla jne.
ap
Mulla itellä on monta sisarusta, eikä meistä kukaan odota vanhempiemme tukevan meitä taloudellisesti millään lailla. Ei siis mitään asuntolainatakauksia, lastenlasten ylimääräisiä lahjomisia yms.
Hoitoapua yleensä saa, kun vaan kehtaa pyytää, lastenlapsia on vaan aika paljon, joten minkään turhan takia, en viitsi hoitoonkaan pyytää.
Kaverini vanhemmat taas maksavat lähes kaiken, mitä tyyppi kehtaa pyytää ja hän todella kehtaa. Autoista harrastuksiin ja elämiseen. Lisäksi isä toimii lähes kodinhoitajana...
Olipa lapset tai vanhemmat hyvä tai huonotuloisia, mä en ymmärrä miksi aikuisia ja vieläpä per5heellisiä pitää taloudellisesti tukea. Ymmärrän kyllä opiskelijoiden tukemisen ja siihen varaudun omien lasten osalta. Ymmärrän myös satunnaisen hoitoavun antamisen tai esim. urheiluvälineiden oston lapsenlapsille tai jopa lastenlasten etelänloman kustantamisen jos lähtevät matkaan isovanhempien kanssa. Mutta aikuisten lasten auton maksamisen, lomien kustantamisen, ihan käteisen antamisen. Juu ei, menee yli... Miten kukaan silloin oppii omillaan toimeen tulemaan? Ja kyllä, meillä on isovanhemmilla varaa tukea meitä, mutta eivät sitä tee, eivät ainakaan ym. enempää.
Itse otan mielihyvin kaiken rahallisen avun vastaan, vaikka en välttämättä tarvitsisi sitä.
Elämä on taloudellisesti todella hyvällä mallilla, kuten muutenkin.
aika loukkaavaakin, jos lapset eivät ota mitään tukea vastaan.
omaisuutta (ei käteistä), niin etkö ottaisi sitä vastaan? Jos et, niin miksi?
Kyllä kehtaan pyytää jos on tarvetta. Yleensä vanhemmat kyllä antaa pyytämättä. Isäni on todella varakas ja mitä hän kaikilla rahoillaan tekisi muutakaan. Antaa lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Sehän teitä ketuttaa. Eihän tämä nyt ole teiltä mitenkään pois, vai?
jolla tilillä makaisi parisataa tuhatta joita en tarvitsisi mihinkään, olisi jo oma talo ostettuna ja kaikki tarvittava hankittu..
Niin mielelläni sponsoroisin aikuiselle lapselleni ja hänen perheelleen "pieniä ylimääräisiä mukavuuksia", kuten ravintolakäynti, urheiluvälineet, kesäleiri, harrastuskurssi, videokamera, ruohonleikkuri tai lastentarvikkeet
VAIKKA heillä itsellään olisi varaa noihin.
En haluaisi kuitenkaan olla "raha-automaatti" jolta pyydetään sitä ja tätä tai kahisevaa joka viikko, tai elättäjä, mutta muuten vain mielelläni näkisin rahojeni päätyvän heille jo elinaikanani - saisivathan he ne perinnön muodossa joskus kuitenkin. Perinnön saanti saattaisi viivästyä jopa siihen että lapseni ovat noin 60-vuotiaita, ja siinä vaiheessa he ovat todennäköisesti jo asuntolainat ottaneet pankista.
siksi ihmettelen, että jotkut eivät ole itsenäistyneet aikuisinakaan vaan ovat vielä vanhempien holhouksen vallassa.
Meillä olisi vanhemmilla varaa antaa rahaa, mutta on kumminkinpuoleinen ymmärrys sen suhteen, että sitä niitämme, mitä kylvämme. Eli olemme hoitaneet elämämme niin, että olemme oppineet pärjäämään itse. Näin olen vanhemmat ei sekaannut muutenkaan asioihimme.
et haluavat antaa lapsilleen paremman elämän kuin oman.Varsinkin jos ovat joutuneet itse elämään aikanaan tiukilla. Jos on rahaa mistä antaa niin so what? Omiapahan rahojaan ovat ja saavat tehdä niillä mitä haluavat. Mieluusti otan vastaan raha lahjoja ja varmaan sinäkin ap ottaisit mutta taidat vaan olla nyt hiukan kade! Ja sama kai se on jos eläissään jo jakavat rahojaan eipähän tartte sit perintö veroja niistä maksella.......
Omat vanhempani auttavat neljää sisarustani mutta eivät meidän perhettä millään tavalla, koska olemme parempituloisia kuin he itse / sisareni. Totuin siihen jo opsikeluaikoinani, vaikka silloin se tuntui pahalle. Työssäkäyviä sisaria autettiin mutta ei minua, joska opsikelin yliopistossa. No, enää en välitä. Mieheni vanhemmat taas antavat rahaa pyytämättä. Mieheni kertoi heille tällä viikolla että suunnittelemme auton vaihtoa. Anoppi sitten soitti perjantaina ja sanoi että laittaa maanantaina tilille 3000 euroa käsirahaa varten. Saman summan laittaa mieheni siskolle. Meistä tämäkin vaihtoehto ihan yhtä hyvä kuin vanhempieni valinta. Kummatkin ovat linjansa valinneet ja pitävät siitä kiinni. Lasten suhteen omien vanhempien tilanne reilumpi: lähettävät kortteja ja itsetehtyjä sukkia yms. Appivanhempani taas laittavat lasten tilille rahaa eli lapset "eivät saa" koskaan mitään. Emme käytä siis rahoja mihinkään. Saavat ne vasta sitten 18 vuotiaana.
tämä asia ketään ärsyttää? Kun eihän se ole hänen pussistaan pois?
Ja näemmä hän pärjää hyvin omillaankin, eli ei ole myöskään kateellinen, niin miksi sitten tämä ärsyyntyminen. Mistäköhän se sitten johtuu?
Tietenkään en ymmärrä, että tuetaan vain yhtä lasta muiden kustannuksella. Tai ohitetaan omat tarpeet ja kituutetaan että saadaan antaa lapsille rahaa. Mutta jos on oikeasti mistä antaa niin siitä vaan. Mitä eroa siinä on siihen verrattuna että ylimääräinen omaisuus lopulta menee niille lapsille perinnön muodossa.
ettei aikuinen ihminen pärjää omillaan, eli että omaehtoisesti ottaa ja pyytää vanhemmiltaan rahaa vielä aikuisena. Tiedän joitain tällaisia tapauksia, jotka soittelevat vanhemmilleen, että "laitakko 50euroa tilille?". Minusta se on outoa.
Mutta...
Minusta ei ole mitenkään outoa, että toiset isovanhemmat HALUAVAT antaa. Heillä saattaa olla asunto velaton ja tilillä maata satoja tuhansia euroja säästössä. Minusta ei ole mitään omituista, jos he haluavat antaa lapsilleen osan näistä rahoista jo eläessään. Heillehän ne siirtyvät heidän kuolemansa jälkeen. Toki tässäkin on vielä sellainen juttu, etten ymmärrä jos isovanhemmat joutuvat itse jostain luksuksesta luopumaan sen vuoksi, että antavat lapsilleen, vaan tarkoitan nimenomaan heidän ylimääräistään.
Minun vanhempani nimittäin ainakin suuttuisivat, jos en ottaisi heidän lahjojaan tai ennakkoperintöjään vastaan. Se on heille ilo antaa ja erityisesti lahjoa meidän lapsia...
Olemme +30-vuotiaita, ja saamme useiden satojen eurojen edestä taloudellista tukea mieheni vanhemmilta. Emme ole koskaan pyytäneet, he vain haluavat auttaa meitä, ja heillä on myös varaa siihen, ja olemme kiitollisia tästä avusta. Olemme pienituloisia, joten on ihanaa, kun saamme esim. lapsille merkkivaatteita ja -kenkiä isovanhemmilta, sisustustavaraa jne...
ja vielä jos tehdään niin, että yhtä lapsista tuetaaan kaikin tavoin ja muita ei, se on lisäksi erittäin epäreilua.