Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kihlattuni kuoli, onko tämä ihan luvallista?

Vierailija
06.11.2009 |

Kihlattuni kuoli ja sen lisäksi, että tämä on tosi rankkaa, anoppi on alkanut säätää jäämistön kanssa. Yksi päivä hän vain tuli ja ilmoitti, että aikoo nyt viedä poikansa omaisuuden mennessään, koska hänhän on ainut perijä miehensä kanssa. Hän vei yhteisistä tavaroistamme esim. tv:n, jonka mieheni oli ostanut meille yhteiseksi, samalla kun minä olin ostanut yhteiseksi tietokoneen, digiboxin ja muuta tavaraa vastaavaan hintaan. Olemme myös ostaneet kaikki huonekalut yhdessä, ja anoppi oli sitä mieltä, että voin "ostaa" mieheni osuuden maksamalla anopille puolet huonekalujen ostohinnasta.



Sanoin, että ei homma ihan noin voi mennä, mutta anoppi sanoi, että totta kai menee, ja poistui paikalta telkkarin kanssa. Kuulemma viikonloppuna tulevat hakemaan huonekalut, jos en lunasta niitä häneltä!



Onko anopilla lain mukaan oikeus tehdä näin? Kai sitten, kun emme ehtineet naimisiin :(

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joita olet itse tehnyt. Näin voit sanoa anopille ettei hän voi viedä niitä tavaroita jotka sinä olet maksanut ja ostanut.



Todella törkeää anopilta. Oletko puhunut hänelle että myös sinä suret ja suru on yhteinen. Vaikka ei oman lapsen menettämistä voi käsittää ennen kuin sen on kokenut. Mutta myös sinulla on oikeus suruu!

Voithan ottaa yhteyttä lakimieheen ja keskustella hänen kanssa asioista!? Sitä suosittelisin

Vierailija
22/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jäämistöä voidaan alkaa jakamaan millään lailla. Perunkirjoituksessa listataan vainajan varat ja velat yms. Pyydäpä apua vaikka kuntasi oikeusaputoimistosta tms. sillä tuo anopin menettely on kyllä jo mielestäni törkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuoltua veljen avopuolisolta (siis veljen tavaroita). Hän toki peri ne, mutta silti tuntui oudolta, kun hän vaati jotain laskettelusuksia ja äänilevyjä. Tällä avopuolisolla oli isoja lapsia (tällä anopin veljelä siis ei ollut omia lapsia), jotka olisivat kenties niitä tarvinneet, mutta anoppi halusi ne omaan varastoonsa. Kai hän jotenkin koki, ettei halua jättää veljen tavaroita "tuntemattomille". Tämän jälkeen kosin miestäni ja menimme naimisiin.

Osanottoni ap:lle.

Vierailija
24/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä mitä sinä olet ostanut vastineeksi ei ole merkitystä.

Mutta ilman perunkirjaa ei anoppi voi tuosta vain viedä tavaraa, sinuna ottaisin yhteyttä juristiin ja hoitaisin asian sitä kautta. Anoppi ei myöskään voi sanella, miten toimitaan niiden kanssa jotka olette ostaneet puoliksi. Käytännössä kuitenkin jompi kumpi lunastaa toisen ulos tai jaatte nämä yhteisomistuksessa olevat puoliksi. Sinuna kyllä kaivaisin esiin kaikki kuitit ja kaikki mistä sinulla on kuitti vaatisin itselleni ellei asiaa toisin voisi todistaa.

Vierailija
25/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano anoppilehmälle seuraavalla keralla kun raahaa ruman naamansa ovesi taakse että mitään et enää sille mukaan anna että loput saa tulla poliisien kanssa hakemaan. Jotaki rajaa nyt sentään pitää tämmösessäkin olla. Ja jos heittäytyy hankalaksi niin haasta oikeuteen kotirauhan rikkomisesta. Ei typerillä ämmille kannata antaa periksi. Ainakaan minä en antaisi.

Vierailija
26/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei testamentannu kaikkea sulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


joutuu maksumiehekis mikäli pesä paljastuukin velkaiseksi....



Pelottele anoppai peliveloilla tms... hymy hyytyy.. Nimittän veloista pääsee eroon vain mikäli pesään ei ole koskettu ennen selvitystä....

Vierailija
28/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano anoppilehmälle seuraavalla keralla kun raahaa ruman naamansa ovesi taakse että mitään et enää sille mukaan anna että loput saa tulla poliisien kanssa hakemaan. Jotaki rajaa nyt sentään pitää tämmösessäkin olla. Ja jos heittäytyy hankalaksi niin haasta oikeuteen kotirauhan rikkomisesta. Ei typerillä ämmille kannata antaa periksi. Ainakaan minä en antaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei testamentannu kaikkea sulle?

Miehelläni ei ollut testamenttia ja hän kuoli onnettomuudessa. Ei siis tullut kummallekaan mieleen, että olisi pitänyt molempien tehdä testamentit, koska ollaan (tai oltiin...) vielä nuoria ja terveitä :(

ap

Vierailija
30/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko perunkirjoitus on pidetty? Ennen sitä ei todellakaan tarvitse alkaa jakamaan jäämistöjä. Et päästä anoppia sisälle kotiisi, vaan sanot, että perunkirjoituksessa kyllä selviää, kuka on ostanut ja mitäkin. Ok, periaatteessa irtainta ei tarvitse luetteloida, mutta voit silti käyttää tätä nyt verukkeena. Sanot, että olet X:n kanssa ostanut tasapuolisesti hankintoja ja tulet antamaan niistä selvityksen perunkirjoitukseen mennessä. Surusi keskellä pidä puolesi, ettei sinut nyhdetä. Törkeää käytöstä anopilta. Itse tuskin malttaisin olla sanomatta, että mitähän X tästä ajattelisi, viitaten siis kihlattuusi. Voimia sinulle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen jälkeen saa viedä ne mitkä poikansa omaisuutta olivat.



Kannattaa nyt tehdä ihan lista mitkä ovat sinun ja mitkä kihlattusi hankkimia. Olettaen että kumpikaan ei ollut oisen elättinä niin menot lienevät jakautuneet aika 50/50.



Ja ihan vinkkinä muille; kannattaa AINA maksaa tavarat ~puoliksi, eli toinen ostaa pesukoneen, toin telkkarin, toinen sohvan, toinen nojatuolit jne. Moni (tyhmä) tekee niin että toinen ostaa huonekalut, kodinkoneet, auton ym. ja toinen hoitaa esim. vuokran/kauppalaskut/hoitomaksut jne.

Jos ero tulee, niin se joka on maksanut tavarat saa ne pitää (jos maksaa kortilla niin pankissa näkyy piiiitkään mitä on maksanut ja mihin --> helppo todistaa että Askoon mennyt 1.1.2009 1000€ ja Giganttiin 500€ 13.2.2009 jne.) ja saa pitää ostamansa tavarat. Valitettavasti sillä ei ole merkitystä että toinen maksoi "vastineeksi" sohvasta tammikuun päivahoitomaksut ja kaikki ruuat, ja helmikuussa maksoi hiihtolomareissun kun toinen osti telkkarin.



Eli kannattaa huolehtia että irtain ja muut "säilyvät"ostetaan ~puoliksi ja "katovat" kuten ruoka myös puoliksi. Monihan esim. on onnellisesti yhdessä ja maksaa esim. puolet autolainasta vaikka auto on vain toisen nimissä, ja kylmä totuus on, että eron hetkellä ei saa mitään autosta vaan se sen omaisuutta kenen nimissä auto on.



Vierailija
32/41 |
06.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mies on juuri kuollut yllättäen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
07.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en muuta osaa sanoa kuin että onpa paskamainen anoppi. koita jaksaa !

Vierailija
34/41 |
07.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänhän voi muuten kadottaa omaisuutta - tämä liittyy perintöveroihin ja muuhunkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
07.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos olette 5 v. sitten ostaneet puoliksi pakastimen, joka maksoi 400 euroa (ja tämä näkyy esim. osamaksukuiteissa), niin sinun pitäisi nyt maksaa hänelle 200 e. Ei 5 v. vanha pakastin ole saman arvoinen kuin uusi.

Vierailija
36/41 |
07.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoittaa kaikkiin antamiinsa tavaroihinkin mieheni nimen mustalla paksulla tussilla.

Jos meillä vaikka ero tulee niin en vie anopin antamaa perusrasvatuubia.







Vierailija
37/41 |
07.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeasti joskus tälläisiä :(

Tiedän lähipiiristä samanlaisen tapauksen, jossa mies hukkui ja pian oli anoppi ovella hakemassa huonekaluja surevalta avopuolisolta. Todella törkeää!!

Vierailija
38/41 |
07.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihin sun mies kuoli?voi kurjuus kun on kamalaa toi anopin käytös...kamalaa!!!voimia sulle ja haleja...voi, voi,....kun mun veli kuoli ni nyt ku ajattelin nii meijän perhe teki vähän saman lailla...eli ruvettiin tappelee veljen omaisuudesta..kuka saa mitäkin...koska jokainen meistä halusi olla lähellä häntä...me myös piiki teltiin toisiamme...nyt kuolemasta on 3vuotta..ja ei tosiaan enää tapella ja ollaan hyväksytty et oli tapaturma...

Vierailija
39/41 |
07.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoittaa kaikkiin antamiinsa tavaroihinkin mieheni nimen mustalla paksulla tussilla.

Jos meillä vaikka ero tulee niin en vie anopin antamaa perusrasvatuubia.


Todella loukkaavaa - yhtä loukkaavaa miestäsi kohtaan kuin sinua, hankkii pojalleen tavaroita siihen malliin kuin hän olisi muuttanut johonkin opiskelijasoluun kleptomaani-kämppisten sekaan ja äiteen pitäisi suojella pikkuista edelleen... Voimia tuollaisen tolvanan sukulaisena elämiseen, tuskin on ainoa tölväisy joka hänen taholtaan tulee.

Vierailija
40/41 |
07.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anopilla tulla Sinun kotiisi! Sinun ei tarvitse päästää häntä sisään. Voit puhelimella hoitaa asiat ja perunkirjoitukset on omaisuuden jakoa varten, ei kukaan tule toisen kotiin hakemaan telkkareita, mikroja ja kalsareita!!



Nyt ei anoppia sisään enää, olivat tavarat hänen tai sinun, sinä et tavaroita liikuta mihinkään ja annat anopin hoitaa perunkirjoitukset joissa toivottavasti olet mukana..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kolme