sikainfluenssa.fi lukekaa uudet artikkelit kohta

kaikki dillet voivat perustaa nettiin omia sivustojaan. Etkö vieläkään tiedä, että kaikkea netistä lukemaansa ei pidä uskoa, vaikka sitä on toitotettu jo 10 vuotta?

diabeteksen hoitoon tarkoitetusta.



Lainaus:

Suomeen sikainfluenssarokotetta toimittava monikansallinen lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on painostanut yhdysvaltalaista lääketieteen professoria olemaan hiljaa yhtiön markkinoiman diabeteslääkkeen mahdollisista riskeistä.



Toinen uutinen sentään koskee sikainfluenssarokotetta. Senkään sisällössä ei ole asiaa vähääkään seuranneelle mitään uutta.

Lääkevirasto: Rokotteen turvallisuudesta ei täydellisiä tietoja



Euroopan lääkevirasto EMEA mainitsee julkisessa arviointilausunnossaan, ettei Euroopassa markkinoitavan Pandemrix-sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta ole saatavilla täydellisiä tietoja.



Lääkevirasto ei ole kuitenkaan huolissaan puutteellisista etukäteistiedoista. Viraston mukaan rokotteen turvallinen käyttö mahdollistetaan siten, että ”Pandemrixiä valmistava yhtiö kerää tietoja rokotteen turvallisuudesta sen käytön aikana”.



Lääkeviraston lausunnon mukaan käytön aikana kerättäviin tietoihin sisältyvät tiedot rokotteen ”sivuvaikutuksista ja turvallisuudesta vanhuksilla, raskaana olevilla naisilla, vakavasti sairailla potilalla ja ihmisillä, joiden puolustusjärjestelmässä on ongelmia”.



Tavallisesti lääkkeelle ei saa myöntää myyntilupaa EU:ssa, mikäli sen vaikutuksista ihmisten terveyteen ei ole saatavilla riittävästi tietoa. Pandemrix-rokottelle myyntilupa myönnettiin ns. poikkeuksellisissa olosuhteissa.



Lähde: Euroopan lääkevirasto: Pandemrix, julkinen EPAR-yhteenveto (EMEA/540835/2009)

sikainfluenssa.fi -sivustosta:



Lainaus suoraan sivustolta:



Tietoa palvelusta



Sikainfluenssa.fi on yksityisen suomalaisyrityksen tuottama kaupallinen verkkopalvelu, jonka tarkoituksena on tarjota A(H1N1)-viruksesta kootusti ja tiivistetysti tietoa suomalaisille. Palvelussa esitetyt tiedot ja ohjeet eivät ole viranomaisten tai lääketieteen ammattilaisten laatimia tai hyväksymiä.



Emme voi taata palvelussa esitettyjen tietojen ajantasaisuutta tai luotettavuutta, vaikka pyrimmekin toteamaan käyttämiemme lähteiden luotettavuuden mahdollisimman hyvin ja tarkastamaan palvelussamme esitettyjen tietojen paikkansapitävyyden säännöllisesti.



Kun olet tekemässä omaan tai toisen henkilön terveyteen vaikuttavia päätöksiä, ota aina ensin yhteyttä omaan lääkäriisi tai oman kuntasi terveyskeskukseen.

Tää menee jo niin toistoksi...

Ikinä koskaan milloinkaan ei standardoituja kaksoissokko-/plasebotutkimuksia tehdä vanhuksilla, raskaana olevilla, pitkäaikaissairailla tai henkilöillä, joilla on vakavaimmuniteettivajaus. YHDELLÄKÄÄN myyntilupaa hakevalla lääkkeellä EI OLE ihmistutkimuksiin perustuvia turvallisuustietoja näiden edellämainittujen ryhmien kohdalta, koska näillä ryhmillä näitä testejä EI SAA tehdä.

Jos lääkkeen myyntilupa olisi riippuvainen näiden edellämainittujen erityisryhmien turvallisuustutkimuksista, ei markkinoilla olisi yhtään ainutta lääkettä.

Näiden edellämainittujen erityisryhmien kohdalla turvallisuustietoja kerätään aina vasta käytön aikana. Esimerkiksi ibuprofeiinia on saanut alkaa käyttää raskauden aikana (rajoitettu käyttö) vasta parin viime vuoden aikana. Oletko koskaan käyttänyt buranaa/ibumaxia ym.? Jos olet käyttänyt sitä ennen vuotta 2007, olet käyttänyt sitä ennen kuin oltiin saatu riittävästi tietoa sen turvallisuudesta raskaana olevilla naisilla. Eli siis sillä ei olisi saanut olla myyntilupaa ennen sitä..? Kuinka uskalsit?

Lääkevirasto: Rokotteen turvallisuudesta ei täydellisiä tietoja

Euroopan lääkevirasto EMEA mainitsee julkisessa arviointilausunnossaan, ettei Euroopassa markkinoitavan Pandemrix-sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta ole saatavilla täydellisiä tietoja.

Lääkevirasto ei ole kuitenkaan huolissaan puutteellisista etukäteistiedoista. Viraston mukaan rokotteen turvallinen käyttö mahdollistetaan siten, että ”Pandemrixiä valmistava yhtiö kerää tietoja rokotteen turvallisuudesta sen käytön aikana”.

Lääkeviraston lausunnon mukaan käytön aikana kerättäviin tietoihin sisältyvät tiedot rokotteen ”sivuvaikutuksista ja turvallisuudesta vanhuksilla, raskaana olevilla naisilla, vakavasti sairailla potilalla ja ihmisillä, joiden puolustusjärjestelmässä on ongelmia”.

Tavallisesti lääkkeelle ei saa myöntää myyntilupaa EU:ssa, mikäli sen vaikutuksista ihmisten terveyteen ei ole saatavilla riittävästi tietoa. Pandemrix-rokottelle myyntilupa myönnettiin ns. poikkeuksellisissa olosuhteissa.

Lähde: Euroopan lääkevirasto: Pandemrix, julkinen EPAR-yhteenveto (EMEA/540835/2009)

Siksi juuri sanoinkin näin:



Toinen uutinen sentään koskee sikainfluenssarokotetta. Senkään sisällössä ei ole asiaa vähääkään seuranneelle mitään uutta.

Luulisi oikeasti, että ihmisillä olisi muutakin tekemistä kuin perustella näitä nettisivuja?

No, kun nämä tyypit alkavat sairastua itse, tai lapset ja puolisot, niin alkaa noi sivustot kummasti hiljentyä, saavat muutakin mietittävää...;)



Noi jutut on kyllä niin vääristyneitä ja omituisia, että herää kysymys, onko kyseessä joku hullu, joka on ottanut rokotteet kyllä itselleen, mutta joka saa kicksejä siitä jos muut jättäisivät ottamatta? Saako tosta jotain vallantunnetta tai jotakin?

Poliisin pitäisi sulkea sivut yleisvaarallisina ja etsiä perustajat ja laittaa vastuuseen. On tosi outoa, että sivustojen osoitteeksi ja nimeksi otetaan järjestään hämääviä, harhaanjohtavia nimiä, joista saa sellaisen kuvan, kun nämä olisivat jotenkin "virallisia", ja joihin tietoa etsivät joutuvat helposti. Sikainfluenssa.fi ja Rokotusinfo, tämä alkaa tuntua lähinnä ihmisten tahalliselta vaaraan johdattelulta, vähän kuin jonkun murhien suunnittelulta. Ei naurata enää, homma on niin järjestelmällistä ja sairasta.

rauhassa ne rokotteet jos haluaa. IHmiset vaan ei ole enää myöskään pelkkää karjaa jotka voi ohjata portista teuraaksi tosta vaan, koska tietoa on saatavilla joka suunnalta, sekä hyvää että huonoa tietoa, oikeaa ja väärää. Jos tiedonvälitystä aletaan rajoittaa sen takia, että valtaapitävien kannalta epämieluisaa tietoa ei saisi enää kertoa, se olisi vapaan yhteiskunnan loppu.

Nuohan ovat aivan asiallisia uutisia.



Toisessa kerrotaan jostain diabetesrokotteesta, joka ei siis edes tähän sikainfluenssa-asiaan kuulu. Ap:ltä(kin?) oli tämä varmaan jäänyt huomaamatta. Oli vain lukenut otsikon ja päättänyt olla ensimmäinen asian tänne linkittänyt - ja jättänyt varsinaisen uutisen lukematta. :P



Toisessa uutisessa kerrotaan ihan perusfaktaa siitä, kuinka tätä rokotetta ei olla kaikilla mahdollisilla tahoilla testattu (mikä siis on jo maalaisjärjellä ajatellen päivänselvää) vaan kokemuksia kerätään sitä mukaa kun niitä rokotusten myötä karttuu.



Muutenkin ihan asiallinen sivusto. Linkkejä uutisiin jne.



Kohkaattekohan nyt ihan turhaan...



Rokotusinfo.fi sitten taas on selkeästi toinen juttu!