Sisko oli myynyt meidän leikkimökin.

jos hinta on hyvä ettekä mökkiä tarvitse niin myyt ja rahat ovat tietysti vain teidän, päivänselvää ja tästä ei tarvitse enempää puhua.

Pyydä siskoa perumaan kauppa tai vähintään mökistä saatavat rahat kuuluvat teille.

kiikkutuolin.

se, että olimme luvanneet leikkimökin jo itse eteenpäin miehen suvulle.

Raha ei ole tässä se tärkein asia vaan periaate. Saisi kyllä sisko perua kaupan, jotta saamme pidettyä lupauksemme.

Hänen mielestään minun rahani ovat meidän.

Äitini oli vielä muistuttanut asiasta.

Siskolla on yleensä krooninen rahapula, eli on varmaan omasta mielestään keksinyt hyvän keinon tienata.



Ap

Vedät henkeä ja lasket kymmeneen (tarvittaaessa tuhanteen). Sitten selität rauhallisesti siskollesi, ettei leikkimökki muutu käyttämällä hänen omaisuudekseen edes osittain. Kerro, että sinä perheinesi olitte ostaneet ko. mäkin omilla rahoillanne ja luvanneet mökin nyt veljesi perheelle (vai miten tuo nyt meni).



Pyydät siskoltasi sen siskon tuttavan yhteystiedot ja ilmoitat kaupan purusta ja siihen johtaneista syistä.



Jos ei muu auta, niin selvitä asia poliisin avustuksella.



Käsittämätöntä toimintaa siskosi perheeltä. Ensinnäkin toisen omaisuuden myyminen on Suomessa laitonta ja toiseksi rahat kuuluisivat tällöin KOKONAISUUDESSAAN teille.



Kyllä voi maailmaan mahtua idiotteja ihmisiä!



t. samantapaista kokenut ja edellä mainitulla tavalla toiminut.

ps. mulla oli ko. källin tehneen kaverin kanssa hyvin viileät välit n. 8 kk siitä, kun hän meni myymään työkaverilleen hänelle lainaamani tavaran ja selvittelin sotkunsa ja sain tavarani takaisin.

Ensinnäkin siko ei voi ymmärtää että olemme antamassa leikkimökin ilmaiseksi miehen veljelle. Kun kerran voisimme saada siitä rahaa.



Mietimme kuitenkin mieheni kanssa, että mielummin ilahdutamme kummityöötämme (miehen veljen tyttö) antamalla leikkimökin hänelle. Heillä on perheessä rahat todella tiukilla ja ollut muutenkin monen moista murhetta.



Siskoni on sitä mieltä että se mikä on hänen ostamaa on hänen ja mikä on muiden ostamaa on myös hänen.

sanot että on myynyt teidän omaisuutta, on se kenen tahansa tontilla seissyt, joten saa peruuttaa kaupat. Jos ei ymmärrä niin anna esimerkkinä että ethän sinäkään voi myydä hänen autoaan vaikka se olisi sinulla lainassa/käytössä ja seisoisi monta kuukautta pihassasi.

Mikäli ei suostu peruuttamaan niin antaa sitten koko myyntisumman ja jatkossa mitään yhteiskäytössä olevaa tavaraa ei tule jos ihmisillä ei ole käsitystä normaaleista toimintatavoista. Voihan sisko käydä saamillaan rahoilla ostamassa uuden leikkimökin, mikä sitten toimitetaan heille joille olit aiemman mökin luvannut.



Näin itse toimisin, jos sisko ei suostu ymmärtämään ja välit kärsii niin se olkoot hänen ongelmansa, pitää hänen oppia ettei tuolla tavalla toimita.

koska kiinteistöhomman menee niin, että tontilla olevat rakennukset kuuluu tontin omistajalle täysin riippumatta siitä, kuka ne on sinne tuonut tai pystyttänyt.



Joten jos tästä tehdää jotain poliisiasiaa, ne sanovat, että teidän vanhemmat voivat päättää leikkimökin kohtalosta. Mä taas en ikinä laittaisi vanhempiani päättämään tuommoisessa riidassa kumman lapsen puolelle asettuvat. musta se olisi inhottavasti tehty.



Kokonaan eri asia on sitten se, että eihän noin ole moraalisesti oikein tehdä että myy toisten maksamaa omaisuutta. Mutta sittenkään mä en itse ryhtyisi siskoni kanssa kinaamaan, vaan nielisin tämän. Ja ymmärtäisin enää toiste olla ostamatta yhteishyväksi mitään, mikä voi päätyä sosialisoinnin kohteeksi. Miehen veljen perheelle tarjoutuisin leikkimökintekotalkoisiin.

että mikäli siskosi ei ymmärrä järkevää puhetta, niin sano hänelle, että tässä maailmassa tuollainen toiminta on kavallus (jos nyt oikein muistan) mikäli poliiseihin asti mennään. Siitä seuraa tuomio kavalluksesta ja sakkorangaistus. Tuskimpa nyt lähdet siskoasi poliiseilla hätyyttämään, mutta antaa hänelle vähän perspektiiviä että mikä on hänen ja mikä ei.

Vai ajatteliko se, että te hoidatte senkin homman?

että eivät hyväksy siskon toimintaa. Eli ovat asettuneet puolelleni.

Taitavat olla hekin aika kyllästyneitä siskon toimintaan. On lainannut vanhemmilta useamman kerran esim. astioita ja "unohtanut" palauttaa ne.

Ehkä nyt on korkea aika laittaa tajuamaan miten voi toimia ja miten ei.

koska kiinteistöhomman menee niin, että tontilla olevat rakennukset kuuluu tontin omistajalle täysin riippumatta siitä, kuka ne on sinne tuonut tai pystyttänyt.

Yllättäen niin että vanhemmat eivät olleet olleet paikalla :)



Kyllä mun sisko osaa toimia!

Jos se on yhtään tolokun ihminen niin ei se huoli leikkimökkiä jonka on myynyt joku joka ei sitä omista. Siskonhan se ei missään nimessä ole.

Yllättäen niin että vanhemmat eivät olleet olleet paikalla :)

Kyllä mun sisko osaa toimia!

Kieltämättä aika epeli. Tiedätkö kuka tämä tuttava on? Ota kärry auton perään ja käy hakemassa koppi takaisin ja kerro että rahat voi hakea siskolta.

Tai kysäise siskolta hakevatko he vai laitetaanko poliisi hakemaan.

Ymmärrän kyllä sen että et varmaan jaksaisi riidellä yhdestä lautakasasta, mutta itse en periaatteen vuoksi hyväksyisi tuollaista. Tiedä mitä seuraavaksi vielä keksii tuo siskosi jos asian painaa villaisella.

koska kiinteistöhomman menee niin, että tontilla olevat rakennukset kuuluu tontin omistajalle täysin riippumatta siitä, kuka ne on sinne tuonut tai pystyttänyt.

Eli leikkimökki on irtaimisto koska voidaan siirtää ja omistusoikeus ei ole siirtynyt mihinkään

ÄÄLIÖ!

jos kaupunki omistaa tontin ja taloyhtiö rakentaa sille talon, niin talo on kaupungin omaisuutta? OK. Täytyy käydä kertomassa parillekin taloyhtiölle huonot uutiset.

koska kiinteistöhomman menee niin, että tontilla olevat rakennukset kuuluu tontin omistajalle täysin riippumatta siitä, kuka ne on sinne tuonut tai pystyttänyt.