Eilen uutisissa muuan päiväkodinjohtaja sanoi fiksusti.
Se sanoi, että nykyään vanhemmat luulevat, että jos lapsi ei mene päivähoitoon se jää jostakin paitsi.
Olen ihan samaa mieltä. Päivähoidon tarkoitus on vaan pelkästään se päivähoito, että vanhempi sen aikana voi käydä töissä ja joku katsoo lapsen perään sillä aikaa. Onhan siitä tietysti pyritty tekemään suht laadukasta aikaa, mutta kyllä oman vanhemman kotihoito vieläkin on se paras ja lapsen kannalta onnellisin tapa. Tästä on tutkimuksiakin.
Kommentit (60)
jos joka kymmenes päiväkotilapsi on siellä vain laiskan äidin tai isän takia. Joka kymmenennen lapsen vanhempi kun kuulemma on päivät kotona.
Kävin esikoisen jälkeen vuoden töissä, ennen toisen syntymää ja tämän ajan esikoisemme oli isoäidin hoidossa, koska tämä on jo eläkkeellä, mutta hyväkuntoinen ja jaksaa hoitaa ja tykkää lapsista.
En kyllä yhtään ymmärrä tätä päiväkotien gloriaa minäkään... Ei tullut mieleenkään laittaa lasta vieraan hoitoon, kerran tuttu ihminen, lapsen oma mummo, halusi hoitaa lasta. Kyllä he puistossa kävivät kaksi kertaa päivässä ja siellä oli muita lapsia. Ei päivähoidosta poisjääminen tarkoita lapsikontaktien poisjäämistä.
on tätä mieltä. Heidän mielestään olen tehnyt lapsille pysyvää vahinkoa, kun eivät menneet päiväkotiin aiemmin.
Olen itse päiväkodissa töissä. Törmäämme tähän nykyvanhempien outoon ajatusmalliin kokoajan. Vuosi vuodelta pienempiä lapsia laitetaan hoitoon muka hakemaan virikkeitä ja kavereita. Itse ollaan joko vauvan kanssa kotona tai työttömänä. Ei alle 3v tarvitse muuta kuin oman äidin tai isän läsnäoloa ja normaalia kotiarkea. Siinä on virikettä ihan tarpeeksi!
minä en lapsena ollut päiväkodissa, vaan äidin kanssa kotona. Ja kouluun meno on oli jotain aivan järkyttävää. Vaikka oli minulla kavereita, niin ryhmäytyminen, sääntöjen noudattaminen, uusiin lapsiin tutustuminen, normit ja säännöt tuottivat tuskaa. Minusta, ulospäinsuuntautuneesta lapsesta tuli tuskallisen ujo. Muistan itse tuon kaiken.
Minun lapseni ovat siksi menneet päiväkotiin. Tosin vasta yli 3-vuotiainen, mutta kuitenkin.
lapsi voi jotenkin hyötyä ryhmässä olemisesta. Joten ns virikehoitoon ei sitä nuorempaa kannata laittaa. Joskus vaan täytyy se vanhempien töissäkäynti tai opiskelu tai perheen sisäiset ongelmat ottaa lieventävänä tekijänä huomioon ja viedä pienempiäkin hoitoon. Mutta rankkaa se kymmenen tunnin hoitopäivä on ihan kaiken ikäisille lapsille.
onhan se tosi outoa, että laitan viisivuotiaan lapsen kolmeksi tunniksi päiväkotiin, kun hoidan vauvaa kotona. Suositteleen kokeilemaan ja kokemaan elämää itse ensin, ennen kuin lähdette arvostelemaan. Ja kyllä, maksan viiden tunnin maksun tuosta kolmen tunnin hoidosta ihan itse, ei mene teidän piikkiin.
Ei se nyt niiiin vaikeaa ollut. Ihan kivasti meillä päivät menivät.
Eiköhän useimmat täällä kommentoivat ole enemmän tai vähemmän omien pienten lastensa kanssa tekemisissä. Lapsettomia täällä lienee kuitenkin vähemmistö.
onhan se tosi outoa, että laitan viisivuotiaan lapsen kolmeksi tunniksi päiväkotiin, kun hoidan vauvaa kotona. Suositteleen kokeilemaan ja kokemaan elämää itse ensin, ennen kuin lähdette arvostelemaan. Ja kyllä, maksan viiden tunnin maksun tuosta kolmen tunnin hoidosta ihan itse, ei mene teidän piikkiin.
mainitse vain, että ei niillä päivähoitomaksuilla kateta kuin pieni osa päivähoidon kustannuksista. Suurin osa jää veronmaksajien maksettavaksi.
Eikös lastentarhanopettajia kouluteta yliopistossa? Kai siellä jotain sellaista pedagogiaa oppii, mitä joka jannu/kotimamma ei maalaisjärjellä hallitse noin vaan? Vai onko se koulutus ihan turha? Häh?
Jos lto-koulutus ei ole turhaa, niin sittenhän päiväkotilapsi saa pätevää varhaiskasvatusta, josta kotona hoidettu lapsi jää paitsi.
Päivähoidon käytännön toteutus eri kunnissa (ryhmäkoot, sijaisten saanti ym.) onkin sitten eri asia. Jossain on tilanne parempi, jossain huonompi.
todellisista kustannuksista, loput 80 % saat veronmaksajilta.
joka oikeasti RAKASTAA lastaan ja hoitaa sitä rakkaudella.
Täytyyhän lastentarhan opettajille siellä koulutuksessa jotakin opettaa. Tietysti. Mutta ei se tarkoita sitä, että ne olisivat pätevämpiä hoitamaan lapsia kuin lasten omat vanhemmat. Vanhemmaksi tuleminen pätevöittää oman lapsensa hoitamiseen kummasti jopa tyhmemmänkin yleensä.
Olen itse päiväkodissa töissä. Törmäämme tähän nykyvanhempien outoon ajatusmalliin kokoajan. Vuosi vuodelta pienempiä lapsia laitetaan hoitoon muka hakemaan virikkeitä ja kavereita. Itse ollaan joko vauvan kanssa kotona tai työttömänä. Ei alle 3v tarvitse muuta kuin oman äidin tai isän läsnäoloa ja normaalia kotiarkea. Siinä on virikettä ihan tarpeeksi!
Miksi aina yhdistetään nuo kaksi asiaa. Kotona oleminen kun vauva syntyy ja ALLE kolmivuotiaan päivähoito.
Mun mielestä jo tuet kertoo niiden tarkoituksen.
1. Äityisvapaa
2. Vanhempainvapaa
3. Kotihoidontuki.
1. Äiti on kotona hoitamassa lasta, kestää n. 5 kk laspen syntymän jälkeen. Tällä ajalla riippumatta muiden lasten iästä pitäisi olla normaali mahdollisuus viedä vanhemmat lapset tarhaan, jos niin VALITSEE.
Tarhaan tottuneet vanhemmat lapset saattavat ikävyystyä kotona, koska normaali päivärytmi ei vastasyntyneen kanssa toimi, kuten kaikki tietävät.
2. Äiti TAI isä kotona vauvan kanssa, ja mahdollisesti myös vanhempi / vanhemmat lapset kotona. Tällöin jo normaali päivärytmi alkaa hahmottua tai sitten ei. Kestää siihen saakka kunnes vauva 8-9 kk.
3. HOITOVAPAA. Eli äiti tai isä hoitaa kaikkia lapsia kotona tai vaihtoehtoisesti menee töihin. Tällöin ei tarvitse olla mahdollisuutta pitää osaalapsista tarhassa.
Eli av-mamman mielestä mielestä yliopistokoulutus on ihan turha.
Fakta on siis, että lapsen pitää ensin kehittyä yksilönä, ennenkuin voi kehittyä ryhmässä. Siksi lapsen on pienenä olla ensin kotona ja kun hänen identiteettinsä on vahvistunut, niin hän voi siirtyä ryhmään.
Eikös lastentarhanopettajia kouluteta yliopistossa? Kai siellä jotain sellaista pedagogiaa oppii, mitä joka jannu/kotimamma ei maalaisjärjellä hallitse noin vaan? Vai onko se koulutus ihan turha? .
joka oikeasti RAKASTAA lastaan ja hoitaa sitä rakkaudella. Täytyyhän lastentarhan opettajille siellä koulutuksessa jotakin opettaa. Tietysti. Mutta ei se tarkoita sitä, että ne olisivat pätevämpiä hoitamaan lapsia kuin lasten omat vanhemmat. Vanhemmaksi tuleminen pätevöittää oman lapsensa hoitamiseen kummasti jopa tyhmemmänkin yleensä.
Kotihoidetuilla lapsilla on toki rakastavat vanhemmat. Niin on päiväkotilapsellakin, joka vanhempiensa rakkauden LISÄKSI saa ammattilaisen taholta korkeatasoista varhaiskasvatusta (jos siis oletamme, että lto-koulutus on pätevää).
Siis en kirjoittanut, että olisi vaikeaa olla omien lasten kanssa kotona. Kannattaisi lukea viestit, ennen kuin alkaa niihin tietoviisaana vastailla.
Lapseni on kyllä tyytyväinen, kun saa mennä päiväkotiin hetkeksi leikkimään ja retkeilemään yms. kavereiden kanssa. Kotona kaverina vain minä ja vauva. On tottunut jo ennen vauvan syntymää leikkimään päiväkodissa monta vuotta muiden lasten kanssa ja ikävöi heitä.
Onneksi meillä päiväkodissa ihanat hoitajat jotka on tätä päätöstä tukeneet. Ensin oli tarkoitus jättää lapsi pois hoidosta vauvan synnyttyä, mutta hoitajat suosittelivat lyhyttä hoitoaikaa. Sanoivat, että tuon ikäisen on hyvä olla mukana ryhmässä, josta tulee myös koululuokka aikanaan ja että muutenkaan ei kannata paikkaansa irtisanoa.
Ja ennen kuin joku käskee viedä kerhoihin tms. niin ne vaihtoehdot toki tutkin ensin, ei ole mitään mihin pääsisin lasta viemään, kaikki mahdollisuudet kariutuu pitkiin matkoihin, joita ei autotta tehdä. Päiväkoti on kävelymatkan päässä.
jos viisivuotias on ollut päiväkodissa jo MONTA VUOTTA ja joutuu sinne edelleen, vaikka äiti on kotona. Aika karua.
asuinpaikka tekee minusta avuttoman? En kyllä ihan korveksi luokittelisi...
Mitä se varhaiskasvatus on???
Oikeesti esim kaksivuotiaan kohdalla.
joka oikeasti RAKASTAA lastaan ja hoitaa sitä rakkaudella. Täytyyhän lastentarhan opettajille siellä koulutuksessa jotakin opettaa. Tietysti. Mutta ei se tarkoita sitä, että ne olisivat pätevämpiä hoitamaan lapsia kuin lasten omat vanhemmat. Vanhemmaksi tuleminen pätevöittää oman lapsensa hoitamiseen kummasti jopa tyhmemmänkin yleensä.
Kotihoidetuilla lapsilla on toki rakastavat vanhemmat. Niin on päiväkotilapsellakin, joka vanhempiensa rakkauden LISÄKSI saa ammattilaisen taholta korkeatasoista varhaiskasvatusta (jos siis oletamme, että lto-koulutus on pätevää).
on kyllä ollut monta vuotta töissä, mutta sai nyt vauvan ja on lasten kanssa kotona. Isompi vaan käy kolme tuntia päivässä hoidossa.
siitä ei puhettakaan. Päiväkodit ovat liian täyteen buukattuja,mölyisiä paikkoja jossa lapsi kärsii jos menee liian pienenä. sosiaaliset taidot ei pääse kehittymään niin isoissa ryhmissä.