Miksi vastaatte vain aloitusviestin perusteella, vaikka näkisitte, että muitakin vastauksia tullut?
Oon näitä ketjuja lukenut ja huomannut, ettei monikaan vaivaudu ensin katsomaan, onko esim. ap tarkentanut jotain asiaa myöhemmässä. Vastataan vaan siihen ensimmäiseen ja sit menee jossain määrin metsään vastaus, kun ei tiedä mitä ap tarkalleen tarkoitti. Pisti vaan silmään tämä taas tuossa ketjussa, jonka otsikossa kysytään miksi parit niin liimautuneina toisiinsa. Ap myöhemmissä viesteissä tarkentanut mitä tarkoittaa ja silti osa vastaa ja kirjoittaa sellaista, mitä ap ei tarkoittanut eikä kaivannut siihen vastausta
Kommentit (3)
mutta jos "mielenkiintoinen" aloitus, niin vastaan vaan sen perusteella.
ja kirjoitettu niin että se kaipaa myöhempää tarkentamista.
Avauksessa on yleensä kysymys johon vastaan oman mieleipiteeni niin kuin muutkin. Pitkissä ketjuissa ei voi edellyttää että vastaaja lukee koko ketjun ja sen jälkeen vastaa, joissakin on kommentteja satamäärin...
Voi olla että on useampia päiviä ettei täällä käy ja avaus on kiinnostava ja haluaa sanoa siihen mielipiteensä jne...
niin sen takia voi vastatessa olla osa viesteistä lukematta