Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko ihan tavallistakin, että päiväkodeissa lapset saavat leikkiä huoneissa ovet kiinni?

Vierailija
25.08.2009 |

Sain tietää, että meidän lapsen pk:ssa lapset pitävät aina ovia kiinni. En tykkää tästä ja syy on se, että siellä eräs toinen lapsi kiusaa omaani. Lyö ja tönii. Mulla on tosi kurja olo nyt päivisin, kun mietin vaan että lapseni on samassa huoneessa tän kiusaajan kanssa ja kun ovea pidetään kiinni, se voi ihan rauhassa siellä lyödä ja töniä.

Selvispähän ainakin se, miten hoitajat ei ole huomanneet mitään. Miten ne kehtaa edes sanoa, ettei mitään huomattu, kun ovet on kiinni?!

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuollainen on minusta anteeksiantamatonta. se on heidän työnsä pitää huolta niistä lapsista ja siitä, etteu tuollaista pääse tapahtumaan. samantien voisi sitten tädit lähteä kotiin jolleivat edes työtään tee.

Vierailija
2/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se on hyvä asia, niin meteli pienenee. Nyt kuopukseni lähti jo kouluun, mutta koskaan hän ei valittanut asiasta. Mutta tuossa teidän tilanteessa tuohon kyllä pitäisi puuttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken lisäksi kaikki hoitajat ovat keskenään yläkerrassa ja kaikki lapset keskenään nukkarissa suljetun oven takana alakerrassa. Ei ole kuulemma resursseja pitää edes yhtä hoitajaa nukkarissa koska pitää valmistaa lapsille välipala voileipiä! (Lapset nukkarissa 1-2h keskenään ja osa nukkuu yläsängyissä eli tapaturmavaarakin ilmeinen)



Kylläpä jouduttiin pitämään hirveä meteli ja palaveri heidän esimiehen kanssa ennen kuin saatiin edes itkuhälytin nukkariin muttei kuitenkaan hoitajaa...

Vierailija
4/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättää keskenään nukkariin edes hetkeksi vaan aina paikalla oltava yksi hoitaja!

Vierailija
5/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli eivät täysin ilman valvontaa ole leikkiessään. Meteli on aivan tolkuton, jos ovia pidetään aina auki (kokeiltu on!)

Vierailija
6/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

- kuinka on korvausten laita, jos jotain tapahtuu, maksaako vakuutus kun lapset ovat ilman valvontaa? Ota selvää.



Kun uninen lapsi herää vaikka ääniin ja alkaa tulla alas yläsängystä, voi jalka lipsahtaa ohi alalaidan tai alpedillä nukkuva voi kutittaa leikillään ikävin seurauksin.(Olin kerran koulun pihalla kiipeilytelineen vieressä ja kas vaan eräs oppilas kutitti roikkuvaa kaveria joka putosi saaden kätensä kipsiin)



Voileivät voit pyytää valmistettavaksi muuna aikana, ne säilyvät luvallisesti jääkaapissa muutaman tunnin ja voidaan ottaa kun lapset kuuntelevat parin minuutin ajan lorupussin loruja. Sängyt voisi pedata siinä sitä mukaa kun lapsia nouse ja herätellään, ettei keksitä lorupussin sijaan - Kun sängyt pitää pedata.



Montako lasta on iltapäivisin hoitajien vastuulla? Jos lapsia on n.20 luulisi olevan 3 hoitajaa paikalla ainakin välipalaan asti.



Olen ollut työssä samantapaisessa yksityisessä paikassa - haiskahtaa entiselle työpaikalleni, vaihtoehtopedagogiikkaa...ja niin huonosti organisoitua ei muissa sittemmin saman alan työssäni ole ollut. Tänne minun kehoituksestani laitettiin kaide syöksyrappuun" josta korkea putous, kaide antoi edes vähän turvaa kun sai siitä pidettyä kiinni, yhdistelin tekemisiä samaan kerrokseen jotta valvonta ja ohjaus onnistuisi, koska henkilökuntaa ei riitä eri tiloihin. Lapset saivat olla yksinään joitakin aikoja tekemässä hommiaan ennen kuin puutuin uutena työntekijänä tähän asiaan ja moneen muuhunkin - ottamalla vanhemmat siihen mukaan, sillä heidän lastensa turvallisuus on kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisessa päiväkodissa, jossa olen työskennellyt, on tehty noin. Vaaditte erillisiä leikkitiloja, jotta melutaso alentuisi. Miten luulette sen järjestyvän muutoin kuin tuolla ap:n kertomalla tavalla? Ei siellä ryhmässä ole aikuisia vahtimaan erikseen montaa huonetta. Ainoa vaihtoehto olisi pitää ryhmä koko päivä samassa huoneessa ja silloin se meteli on sietämätön niin lapsille kuin aikuisillekin. Vaatikaa vanhemmat lisää henkilökuntaa päiväkoteihin.

Vierailija
8/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

suljettuun tilaan leikkimään vaan samaan tilaan missä on aikuinen,kyllähän joka ryhmässä on pari kolme aikuista,kait ne voi jalkautua ryhmiin vai onko niillä on juorukerho!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin että ei siellä kolmea aikuista ole paikalla yhtäaikaa. Saattaa olla porukka, jossa on pakko olla kaksi aikuista samassa tilassa koko ajan. Yhden aikuisen on juostava puhelimessa ja keskusteltava vanhempien kanssa jne. Teidän pitäisi itse olla muutama päivä katsomassa, miten päiväkodissa toimitaan.

Vierailija
10/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapaturmien sattuessa? Kaavakkeeseen laitetaan ettei yhtään aikuista ollut paikalla. Meidän kaavakkeessa kysytään aikuisen nimi joka oli tapaturman sattuessa paikalla. Korvaako vakuutus "laiminlyönnin"? Eihän lapsia laiteta uloskaan aidattuun alueeseen ilman aikuista, suljetussa leikkitilassako on joku ero etteikö mitään sattuisi esim. ulkoiluun verrattaessa?



Sisällä suljetuissa leikkitiloissa on myös asian huonompi puoli...kerran eräs tyttö tuli eteiseen housut avonaisena, oli joku halunut kurkkia pöksyyn tai oliko itse halunut näyttää, ei voitu tietää kun aikuinen ei ollut samassa tilassa. Houkutukset tyhmiin juttuihin kasvavat vaikka tarkoitus on taata leikkirauha.



Miten voidaan tulkita asia -leikkirauha, sillä suljetussa tilassa lapset ovat ilman valvonta keskenään, olkoonkin yleinen tapa, mutta oikeusturvan takia kannattaa perehtyä asiaan vähän muultakin kantilta kuin että on leikkirauha. Esim. viereiseen jumppasaliin ei saa laittaa lapsia ilman valvontaa vaikka sinne mahtuu junarata paremmin kuin ryhmätilassa.



Itse pidän ovia auki niihin huoneisiin johon ei riitä henkilökuntaa ja en sitten pelaa tai lue kenenkään kanssa erikseen vaan kuulostelen mitä huoneissa tapahtuu ja kurkkaan välillä. Joskus voi rakennelmat mennä liian korkeiksi, on kasattu tuolia pöydän päälle ja hypitty jne. Kaikki tietää lasten halut tehdä jotain jännää...palikat on lennelleet, kirjoja revitty jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sai olla ulkona ilman aikuista.

Vierailija
12/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laillistahan tuo ei ole, eikä oikein minunkaan mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla ulkona ilman aikuista, oli yksityinen päiväkoti.



Menin sijaiseksi, muutamaksi vuodeksi. Kun huomasin epäkohtia joissa itsekin olen vastuussa, toimin toisin kuin työkaverini.



Uskalsin muuttaa käytäntöä, sillä minä olin myös vastuussa jos jotain tapahtuisi. Tiesin tarvittaessa saavani vanhempien tuen, olihan heidän lastensa turvallisuus kyseessä. Joku lapsi oli roikkumassa puun oksassa hupun nauhastaan kiinni jne. Eräs lapsi oli ottanut kotoaan sytyttimen taskuunsa ilman vanhempien tietämystä ja kas, leluvarastoon oli laitettu kivillä ympäröity nuotio jota eivät onneksi ehtineet sytyttää, esimerkkejä varmaan löytyy...Minulle sanottiin että on merkitty ketkä vanhemmat ovat antaneet luvan lapsen yksin oloon ulkona.



Vanhemmat eivät varmaan ihan käsittäneet mistä on kyse. Minä en sitä hyväksynyt omalla työajallani, enkä suositellut muutenkaan. Tunnen vastuuni lapsia kohtaan. Yksi mahdollinen silmän "puhkeaminen" keppileikeissä olisi lapselle ikävä asia ja minulle kurja olo loppuelämäkseni näön menetyksen takia. Kummilapseni menetti näön omalla pihallaan kepin osuessa silmäänsä, sitä en muille halua. Äitinsä oli lähistöllä, mutta piankos tapaturmia sattuu...

Vierailija
14/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodissa, jossa olin töissä ennen äitiyslomani alkua, isommat lapset saavat leikkiä suljetussa huoneessa ilman valvontaa. Lapset jätetään nukkumaan keskenään nukkariin. Isommat lapset saavat olla hetken ulkona ilman valvontaa. Ja piha on turvaton, koska aidat eivät täytä turvallisuuskriteerejä (joku lapsista voisi aivan hyvin karata). Ja vaikka lapsia olisi se 21 ryhmässä, ellei enemmänkin, ei ryhmässä välttämättä ole kuin yksi aikuinen paikalla. Ei ole rahaa palkata sijaisia tai lisätyöntekijöitä. Näin ainakin pääkaupunkiseudulla.

Olisikin hyvä, että vanhemmat nostaisivat metelin näistä puutteista, jotta asioille tehtäisiin jotain. Päiväkodin henkilökunta ei saa asioita ikävä kyllä korjattua itsekseen.

-eräs lto-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
25.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuma lamppu sytytti nukkumahuoneen sohvan tuleen kun lapset olivat päiväunilla.



Voi vain kuvitella mikä olisi ollut lopputulos, jos lapset vastaavassa tilanteessa nukkuisivat keskenään ilman valvovaa aikuista.



http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lapset-hengenvaarassa-päiväkodin…



Jos teidän päiväkodissa lapset nukkuvat ilman valvontaa niin puuttukaa asiaan, hyvät vanhemmat!