Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi juuri kirkollisverosta kitistään? Sehän on

Vierailija
23.08.2009 |

hyvin pieni summa verrattuna palkkatulojen verotukseen. Miksi tuosta verotuksesta ei nosteta meteliä ja vaadita ettei omia veroeuroja saa käyttää siihen ja siihen tarkoitukseen? Kirkollisverohan on noin 1-2 % ja veroprosentti tavallisimmin 20-30 % riippuen tuloista.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä hautaan pääsee vaikka ei kuuluisi kirkkoon eikä olisi ikinä maksanut euron latia veroa ko. laitokselle.

Vierailija
2/8 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ihmiset kitisee kirkollisverosta, muttei kuitenkaan halua vaikuttaa siihen kuinka se raha käytetään.



Kirkollisissa vaaleissa äänestämällä on jopa paljon helpompi vaikuttaa niiden rahojen käyttöön (ja kaikkeen muuhunkin) kuin mitä valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa.



Nyt pieni sisäpiiri päättää, miten verorahat käytetään, kun 96% jättää äänestämättä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskontokunnalla ei pitäisi olla verotusoikeutta. Ei millään muullakaan aatteellisella yhdistyksellä ole verotusoikeutta.

Vierailija
4/8 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskontokunnalla ei pitäisi olla verotusoikeutta. Ei millään muullakaan aatteellisella yhdistyksellä ole verotusoikeutta.

Ymmärtäisin kitinän, jos kirkollisvero olisi pakollinen, mutta kun ei ole.

Vierailija
5/8 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ristiäisissä saimme ilmaiseksi käyttää seurakunnan tiloja, myös pappi tuli tekemään toimituksen ilmaiseksi ja astiastoa sai käyttää maksutta.



Hääkirkosta ja toimituksesta ei tarvinnut maksaa mitään, eikä kanttorin musiikista.



Kauneimmissa joululauluissa on kiva käydä jne...



Kuka kirkosta eronnut väittää, ettei käytä mitään seurakunnan palveluita? Ihme pihistelyä...

Vierailija
6/8 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

paitsi ehkä hautausmaata kuoltuani. Mutta se taas johtuu Suomen typerästä hautaustoimilaista, joka on antanut luterilaiselle kirkolle käytännössä hautausmaamonopolin,jota valtio avokätisesti tukee.



Sen sijaan muille tuntuu olevan ongelma, ettei meidän perhe käytä seurakunnan palveluja. Emme menneet edes seurakunnan perhekerhoihin vaan valitsimme kaupungin järjestämän avoimen päiväkodin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei lasketa käymistä läheisten kirkkotilaisuuksissa (häät yms.). En halua tulla haudatuksi kirkkomaahan enkä uskonnollisin menoin, eikä mieskään.

Ristiäisissä saimme ilmaiseksi käyttää seurakunnan tiloja, myös pappi tuli tekemään toimituksen ilmaiseksi ja astiastoa sai käyttää maksutta.

Hääkirkosta ja toimituksesta ei tarvinnut maksaa mitään, eikä kanttorin musiikista.

Kauneimmissa joululauluissa on kiva käydä jne...

Kuka kirkosta eronnut väittää, ettei käytä mitään seurakunnan palveluita? Ihme pihistelyä...

Vierailija
8/8 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eroaa vaan jos ei halua heittää rahojaan kankkulan kaivoon. ja tuo 1-2 prosenttia (meidän kunnassa 3 %) tekee kyllä vuosituloissa useamman sataeuroa jo parintonnin kuukausitulossa. mut jos sulle 200-1000e on yhtä tyhjän kanssa niin maksa sinä vaan! joku antaa rahat köyhille nälkää näkeville ja sinä annat kirkolle, sillä selvä se!