Ei kuumetta -> Ei sairauslomaa???
Tätä minä kuulkaa ihmettelen. Olen ollut n. 20 vuotta työelämässä ja yhtään kertaa minulle ei ole käynyt niin että en olisi saanut flunssaisena sairaslomaa, vaikka kuumetta ei olisikaan ollut.
Koskaan kukaan lääkäri tai terkkari ei ole minulta sairauslomaa evännyt kun olen ollut sitä vailla yleisvoinnin takia. On siis ollut nuha, yskä, kurkkukipu ja veto pois. Aina olen lomaa saanut.
Kertokaa joku, jos teille on sanottu että mene töihin! Minä kun en meinaa uskoa.
Kommentit (7)
Sitä ei mitenkään erityisesti todeta. Se on vain sellainen tavallinen yskä, johon ei liity keuhkokuumetta. Keuhkoputkentulehdus on siis aina kun flunssan yhteydessä yskittää, eikä se oikeuta sairauslomaan.
Työnantajan kanssa voi toki aina keskustella sairausloman tarpeesta, jos lääketieteellisiä perusteita pikku lepolomaan ei ole. Työnantaja päättää niistä saikuista, ei lääkäri. Lääkärintodistusta parin-kolmen päivän sairauslomaan ei tarvittaisi ollenkaan, eikä useimmilla työpaikoilla tarvitakaan.
T. lääkäri
Sitä ei mitenkään erityisesti todeta. Se on vain sellainen tavallinen yskä, johon ei liity keuhkokuumetta. Keuhkoputkentulehdus on siis aina kun flunssan yhteydessä yskittää, eikä se oikeuta sairauslomaan. Työnantajan kanssa voi toki aina keskustella sairausloman tarpeesta, jos lääketieteellisiä perusteita pikku lepolomaan ei ole. Työnantaja päättää niistä saikuista, ei lääkäri. Lääkärintodistusta parin-kolmen päivän sairauslomaan ei tarvittaisi ollenkaan, eikä useimmilla työpaikoilla tarvitakaan. T. lääkäri
Tosi on, että usein lääkärit diagnosoivat "keuhkoputkentulehduksen" tai "poskiontelotulehduksen" sen perusteella, että potilas valittaa oloaan ja tuntuu vaativat antibioottikuuria. Yleensä kyse on kuitenkin virusperäisestä flunssasta, joka lähtee potemalla. Ja totta kai myös kuumeeton flunssa saattaa vaatia vuodelepoa, siinä ei ole kyse mistään "pikku lepolomasta".
Mutta et liene lääkäri ollenkaan, jos et muka tiedä, että on myös bakteeriperäisiä alahengitystietulehduksia eli bakteeribronkiittia n- ja se oikeastikin vaatii antibiootin.
ja olen kyllä ymmärtänyt, että se on eri asia kuin tavallinen yskä, koska aina pahassakaan yskässä sitä ei ole tullut, mutta on puhuttu, että jos monta kertaa tulee, niin pitää aloittaa astmalääkitys, eli on merkki infektioastmataipumuksesta.
kerran niin paha keuhkoputkentulehdus, että hyvä kun henki kulki.Lääkäri epäili keuhkokuumetta, vaikka kuumetta ei ollut juuri ollenkaan. Tulehdusarvot oli kuitenkin normaalit.Kovat rohinat lähti keuhkoista.Kuurin sain.Olin sen flunssan takia(myös silmätulehdus, poskiontelotulehdus, korvatulehdus) yhteensä yli viikon pois töistä. Kova tauti kyllä.Ja koko aikana kuumetta ei varsinaisesti ollut.Alle 38 koko ajan.
parissa edellisessä työpaikassani joutui aina käymään terveyskeskuksen lääkärillä, jos oli sairauslomatarvetta.
Lääkärien kanssa ei siellä koskaan ollut onglemaa, mutta tiskillä ollut hoitaja ei päästänyt vastaanotolle, jos ei ollut kuumetta. Hän siis katsoi, että olen työkuntoinen... Hieman meni hermot. Lääkärit olivat onneksi todella mukavia ja pariin kertaan laittoivat edellisenkin päivän sairaslomaksi, jos olin käynyt aikaa kysymässä, eikä hoitaja sitä ollut antanut. Kotiin olin kuitenkin jäänyt, koska kunto ei todellakaan kestänyt pitkiä vuoroja hektisessä ravintolatyössä.
jos ei ole kuumetta.
Viimeksi (ja viimeisen kerran) kun sinne raahauduin olin todella huonovointinen, kurkku oli tulessa ja pää kuin sementtiin valettu.
Mutta kas- kun ei ollut kuumetta, ei tippunut saraslomaa.
Seur. päivänä töissä kävelin jio päin seiniä, työkaveri saattoi minut läheiseen Diacoriin, jossa lääkäri totesi ärhäkän keuhkoputkentulehduksen.
Ja ihmetteli kovasti tämän tk- puoskarin toimintatapoja.
Kun ei kaikille luume nouse vaikka olisi todella kipeä.