Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tässä yksi syy miksi en äänestä vihreitä tai vasemmistoliittoa

Vierailija
23.08.2009 |

Uskonnonopetuksesta näkemyseroja

Kolme suurta puoluetta ja Perussuomalaiset säilyttäisivät koulujen

uskonnonopetuksen ennallaan. Kristillisdemokraatit kannattavat nykymuotoisen oman uskonnon opetuksen määrän lisäystä, Vihreät korvaisi nykymallin yleisellä uskontotiedolla. Myös Vasemmistoliitto luopuisi oman

uskonnon opetuksesta. Vihreät perustelevat nykymallista luopumista muun muassa sillä, että oman uskonnon opetus jakaa oppilaat uskonnon mukaan eri ryhmiin.



Puolueiden johdossa on yllättävän paljon kokemusta kirkollisissa

luottamustoimissa toimimisesta. Ainoastaan Vasemmistoliiton puoluejohdossa ei kukaan ole toiminut tai toimi parhaillaan kirkollisena päättäjänä.



Nykyisistä puoluejohtajista kirkolliseen päätöksentekoon on osallistunut

ainoastaan Sdp:n puheejohtaja Jutta Urpilainen, joka on

kuulunut kirkkovaltuustoon

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yläasteella 80-luvulla uskonnon tunnit olivat hiuppuhauskoja: meille tuli kaikenmaailman hihhuleita saarnaamaan JEESUKSESTA KRISTUKSESTA JA IKUISEN ELÄMÄN IHANUUDESTA HALLELUJA -ym paskaa suu vaahdossa.

Koko luokka nauroi niin että useimmilla vatsaan sattui tunnin jälkeen.

Teinit ovat kriittisiä -pilkkanaurulla vastattiin moiseen tuputukseen ja nykynuoret ovat varmasti yhtä fiksuja.

Vierailija
2/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulenpa, että olet sellainen ihminen, että kukaan ei odotakaan sinun äänestävän puna-vihreitä puolueita- tai edes toivo sinua jäseneksi.





Etkö todellakaan mitään tÄRKEÄMPÄÄ asiaa keksi politiikasta, johon kiinnittäsit huomion? Joku USKONTO?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa ap toivoa uskonnonopetuksen säilymistä koulussa vain sen vuoksi, että jos se sieltä poistuisi, ap joutuisi tuhlaamaan kallisarvoista vapaa-aikaansa viemällä lapsensa seurakunnan järjestämään uskonnonopetukseen!

Koska jos se opetus poistuisi kouluista, sitten se siirtyisi seurakunnan järjestetäväksi. Ei se sitä tarkoita, että uskontotunnit loppuisivat, ne vaan pidettäisiin eri paikassa koulun jälkeen, eikä sillä olisi koulun kanssa tekemistä.

Olen itse roomalaiskatolinen ja koko lapsuuteni kävin kerran viikossa uskontotunnilla. Tämä se on luterilaisillekin arkipäivää sitten jos koulujen uskontotunnit loppuvat. Kai te tämän ymmärrätte?

Vierailija
4/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, sulla on oikeus sun mielipiteeseen ja saat mun puolesta uskoa mihin tykkäät.



Mut noi sun luettelemat asiat on juuri niitä syitä, miksi mun mielestä vihreät on niin asian ytimessä; kirkko huolehtikoon kristinuskon opetuksesta, se EI ole valtion eikä koulun tehtävä! Yleinen uskontotieto on tärkeä kanssaihmisten ymmärtämiseen ja maailman hahmottamiseen, mut ne Raamatun kertomukset voi jokainen kipaista lukemaan ihan itsekseenkin tai hakeutua seurakunnan toimintaan mukaan.



Kumma juttu, ettei meillä muka ole valtionkirkkoa, mut silti kristinuskoa opetetaan koulussa aivan kuin se vielä kuuluisi olennaisena osana tavallisen ihmisen elämään.

Vierailija
5/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse en ajattele sitä muulta kannalta. Ei tarvitse maksaa useiden eri uskontojen opettajille palkkaa, muutaman oppilaan kaitsemisesta kerran viikossa. Samoin lukujärjestysten teko helpottuu.



Mutta samaa mieltä olen siinä, että ei ole juurikaan olemassa syitä äänestää vihreitä tai vasemmistoliittoa.

Vierailija
6/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin toki sen opetus kuuluu silloin perheelle itselleen ainostaan.

Vihreät ja vasemmisto on taas ainoita mitä minä äänestäisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhteiskunnan kuin koulujen uskonnonopetuksen.



Kyse on todellakin arvovalinnoista.

Vierailija
8/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun homoille ja lesboille vaaditaan samanlaisia perheenperustamisoikeuksia kuin heteroille. Jos koen että lapsi tarvitsee sekä äidin että isän niin vihreät ei ole puolue jota äänestän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen sangen yllättynyt PerSujen suhtautumisesta uskonnonopetukseen. Olisin luullut heidän nimenomaan olevan "yleisen uskonnonopetuksen" puolella, koska siinähän poistuisi maahanmmuttajia "suosiva" tilanne! Nythän myös maahanmuuttajat saavat oman uskontonsa mukaista opetusta, eikä heitä "integroida" suomalaiseen yhteiskuntaan. Tästä syystä mamut voivat myös kieltäytyä osallistumasta esim. koulujen juhliin, tai vaatia niiden muuttamista täysin uskonnottomiksi!



Eipä taida "soinilaisilla" lanttu leikata...

Vierailija
10/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tasa-arvon vuoksi uskonnottomiksi jos olisi uskontotieto...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tunnustuksellinen uskonnonopetus kuin yhteiskunnan peruspalvelut, niin missä se Jeesuksen opettama moraali on?

Vierailija
12/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lapseni eivät kuulu kirkkoon - he saavat liittyä myöhemmin jos haluavat. Eivät kuulu mm.siksi etten halua heitä uskonnontunnille, sillä itselläni on lukuisista uskonnonopettajista (koulussamme ne vaihtuivat usein) todella kirjavia kokemuksia ja muistoja. Uskonnonopetus on mielestäni se aine, jossa on kaikkein suurin vaara että opettaja opettaa ohi opetussuunnitelman omia satunnaisia mielipiteitään faktoina. Sitä en koululta toivo.



Ja joo, äänestän aina joko vihreitä tai vasemmistoliittoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka kieltävät hänen olevan Jumalan poika? Ja miten suhtautuisi siihen, että islam kasvaa koko ajan?

Vierailija
14/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on uskominen Uuteen Testamenttiin, niin hän ei varmasti olisi asiasta mitenkään pahoillaan tai ihmeissään. On Jeesus muslimeillekin profeetta! Ja mistä me voimme tietää mitä tämä "jumalan poika" hänelle itselleen terminä tarkoitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turhaa aivopesua tällä hetkellä uskonnonopetus.



Olen ev.lut.

Vierailija
16/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liekö taustalla yhteistyö KD:n kanssa...



Ei liene yllätys, että olen Vihreiden kanssa samaa mieltä tästä - ja monesta muustakin asiasta.

Vierailija
17/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tasa-arvon vuoksi uskonnottomiksi jos olisi uskontotieto...

Silloin olisi täydet perusteet tutustuttaa eri tilaisuuksissa oppilaat eri uskontojen tapoihin viettää juhlia.

Vierailija
18/18 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liekö taustalla yhteistyö KD:n kanssa...

Ei liene yllätys, että olen Vihreiden kanssa samaa mieltä tästä - ja monesta muustakin asiasta.

veikkaan syyksi Soinin omaa katolista uskoa. Silloinhan hänenkin lapsensa joutuisivat "tyytymään" samaan kuin mamut. Vaan mitähän tuo on mieltä siitä, että näillä katolisten uskontotunneilla oppilaissa on myös mm. afrikkalaisia yms. muita mamuja...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kolme