Serkkuni on psykopaatti. Väkivaltainen, muita alistava valehtelija. Miksi
uusi avovaimo ei tätä huomaa? Hyvä ystäväni oli naimisissa serkkuni kanssa ja kertoi, että mies kävi häneen toistuvasti käsiksi; piti käsistä kiinni, että "vaimo ei karkaa mihinkään kesken keskustelun" (eli serkku läksytti vaimoa), löikin muutaman kerran. Valehteli raha-asioista, menemisistä, lähes kaikesta. Yhteisistä lapsista serkku välittää vain kun se hänelle sopii. Lopulta ystäväni lähti suhteesta. Serkku löysi heti tämän uuden ja ovat nyt suunnittelemassa häitä...
Täällä on melko pienet piirit ja vaikka uusi tyttöystävä onkin vasta vähän aikaa asunut seudulla, kyllä hänelle pitäisi olla jo selvinnyt serkkuni luonne.
Serkulla oli vaikea lapsuus. Väkivaltaa lapsuudenkodissa, vanhemmilla kaikennäköisiä perverssejä juttuja jne eli käytökselle tavallaan on selityksiä. Toisaalta serkku pitää itseään "ihannemiehenä" eli jaksaa vaan hokea omaa erinomaisuuttaan ja kehuu hyviä omnaisuuksiaan ihan tauotta. Aina vähättelee muita - ja esimerkiksi ystäväni sai usein joukossa kuulla olevansa "vähän hidas" tai "se huonommin koulutettu".
Uusi tyttöystävä on kyllä akateemisesti koulutettu ja melko suorapuheiselle vaikuttava ihminen, joten en usko että hän viitsii kuulla mitään julkista mollaamista. Vai voisko serkun käytös muka muuttua ihan itsekseen?
Mitä mieltä olette, te psykologiaa tuntevat tai vankan elämänkokemuksen omaavat av-raatilaiset?
Kommentit (9)
paljastaisi fiksulle ihmiselle todellista luonnettaan ennen häitä? Luuleeko joku, että häät tulisivat, jos alkaisi nyt noihin kammottaviin touhuihin, joita oli exälleen tehnyt?
Tuleva vaimo parka. Luulee varmaan olevansa menossa naimisiin jonkun "elämänsä miehen" kanssa, mieshän tietysti esiintyy kaikin puolin täydellisnä tässä vaiheessa, ja höystää valheilla todellisuutta ollakseen tarpeeksi mahtava.
Jos haluat tehdä jotain asialle, voisit koittaa vihjailla naiselle, vaikka nimettömänä jotain kautta jotain vinkkejä serkkusi persoonasta.
tai ikävää luonnetta oma-aloitteisesti / omin voimin muuttaa...
Näitä tarinoita on paljon. Ihmiset eroaa, tapaa uusia ihmisiä, kaikilla on omanlaisensa menneisyys. Jos yhtä yhden kanssa, onko sitä toisen kanssa?
Mulla on se näkemys, että ihminen ei muutu. Vähän aikaa saattaa olla toisen seurassa ne paremmat ominaisuudet esillä, mutta pikku hiljaa todellinen luonne alkaa tulla esille.
Vanhuksena jotkut ominaisuudet sitten taas korostuvat ihan itsekseen, mutta sitä ennen ollaan mitä ollaan.
Hurmaamisvaihteella olevaa psykopaattia on lähes mahdotonta vastustaa, vaikka olisi miten fiksu ja koulutettu ihminen. Kun psykopaatti etsii itselleen ns. narsistista toista, eli ihmistä, jonka päälle hän lastaa loppumattomat tarpeensa, hän on huolellinen ja taitava. Hän teeskentelee aitoja tunteita, hyvän vaistonsa avulla aavistaa toisen tarpeet ja on vastaavinaan niihin. Todellisen karvansa hän näyttää vasta saatuaan toisen sidotuksi itseensä tunnesitein sekä taloudellisesti.
ja yleensä myös huomaamatta eristää kumppanin sukulaisista/ystävistä, eli ei suoranaisesti ehkä kiellä mutta ovelasti juonii asiat niin että kumppani vieraantuu läheisistä.
On vaikeampi lähteä suhteesta kun enää ei ole niitä läheisiä joilta kuulisi totuuden kun kumppani vain dissaa ja vähättelee ---> alkaa itsekkin siihen uskoa kun ei ole muita kertomassa ettei asia ole niin.
Tosin kannattaa muistaa myös se, että tiedätkö MOLEMPIEN TARINAT SUHTEESTA? Nykyään on yleistä että leimataan ex psykopaatiksi/narsistiksi/tmv. vaikka kyse ei ole siitä...!
Tarinoita voi aina värittää/liioitella ja muokata omien tarkoitusperien mukaisiksi.
JOSKUS ihan tavallisesta ihmisestä voi tulla HULLU jos suhde ajautuu väärään suuntaan. Moni nainen on taitava sanan käyttäjä, ja tavallaan jopa hakee sitä lyöntiä että saisi olla marttyyri. Ja tiedän että minut leimataan typeäksi kommenttini vuoksi, mutta lähipiirissäni olen kkirjaimellisesti NÄHNYT sellaista sanansäilää, että itse teki mieli mennä tirvaisemaan että räksytys loppuisi VAIKKA en koskaan ole väkivaltainen ihminen ollut...! (Enkä tietenkään tuolloinkaan ollut) ONNEKSI pari päätyi eroon! (Kyse lähisukulaisista)
ovat olleet yhdessä tavallaan jo yli vuoden, ihan alussa tosin eivät seurustelleet vaan tapailivat epäsäännöllisesti (serkun omien sanojen mukaan, ilmeisesti jotta suhde ei vaikuttaisi laastarille..). Toivottavasti tyttöparka huomaa väkivaltaisuuden ja nuo serkun muut mustimmat piirteet ennen naimisiin menoa. Pahalle tuntuu tietysti siksikin, että serkku on mua kohtaan ollut aina kiva, vaikka ylimielinen, enkä hänelle pahaa toivo. Mutta ehkä serkun lastenkaan ei ole hyvä nähdä kuinka isä kumppaniaan kohtelee, sitten (jos ja) kun serkun todellinen luonne astuu esiin.
-Ap-
serkun exä tosiaan on hyvä ystäväni ja serkun kanssa ollaan yllättävänkin läheisiä. Hän on myös meidän lapsen kummi (joskaan ei kovin hyvin sitä sarkaa hoida).
Serkku on joskus tavallaan myöntänyt olleensa väkivaltainen, tyyliin "mopo karkas", kun olen kysellyt asiasta vaivihkaa. Tiedän, ettei serkku tästä puolesta muille pysty kertomaan. Alistamisesta tiedän ystäväni kertoman perusteella ja voihan sen vieraampikin huomata, kun pariskunnan touhuja riittävän likeltä pääsi seuraamaan. Ystäväni on nyt onnellinen, kun pääsi suhteesta pois. Ja serkkukin vaikuttaa onnelliselle tämän uuden naisen kanssa...
-Ap-
että sinä olet kuullut vain yhden osapuolen kertomuksen tapahtumien kulusta.
Niin mielellään kuin sitä uskoisi omaa ystäväänsä..
avoliitossa oli kaksi riitelijä, joista toisen tarinan olet uskonut imeisen sokeasti. Saattaa olla, että tällä uudella parilla luonteet natsaavat yhteen, eikä mitään riitoja ole.
Itsellänikin on kokemuksia erilaisista yhteensopivuuksista. Toisen kanssa elämä oli yhtä helvettiä, toisen kanssa silkkaa auvoa puutumukseen saakka.
Psykopaatiksi leimataan varmaan helposti exiä, mutta kyllä niitä oikeastikin on. Riidellä ja kovasti ja olla vaikka aina eri mieltä toisen kanssa ja sitten erota vihoissa, mutta se on eri asia kuin psykopatia. Yleensä pskopaattia ei tunnista muut kuin uhri valitettavasti. Psykopaatin kaverit saattavat pitää henkilöä loistoseuramiehenä ja rauhallisena isänä, akateemisena yms. Tosiasiassa mies voi olla väkivaltainen psykopaatti. En enempää viitsi kertoa, koska en todellakaan yleistä kaikkia miehiä, mutta itselleni siunaantui lapsi tällaisen miehen kanssa. Ongelmia on kahden vuoden eron jälkeen edelleen. Miehellä tarve kiusata, valehdella, purkaa aggressioitaan minuuun. Hänellä uusi nainen, joka ei varmaankaan vielä näe muuta kuin charmantin akateemisen miehen. Helvettiä minulla oli ja on edelleen. Riitely on eri asia kuin psykopaattinen käyttäytyminen.