Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

hieman keskivertoa parempi palkka, 150 000 €/a, vittu mitä paskaa ja huonoa huumoria

Vierailija
13.08.2009 |

ja suhteellisuudentaju perseestä



Oikein harmittaa, miten joku vio leikkiä niin "tavallista ja vaatimatonta" ja väitää että talouden tulojen ollessa 150 000 €/a, niin ovat "hieman" keskivertoa paremmin tienaavia.



Pistää vihaksi tuollaiset ihmiset, joilla tuskin on mitään käsitystä tavallisen ihmisen palkasta ja elintavoista.



Jos keskiverto perhe tienaa 60 000 €/a ja "pakollisten" menojen jälkeen jää "säästöön" vaikka 15 000 €/a, niin tuolla hieman keskivertoa parammalla jää 105 000 €/a. Siinä on eroa enemmän kuin pikkasen, laski sen sitten miten tahansa.



Toisella jää vuodessa säästöön se mitä toiselle kymmenessä vuodessa, jos huomioi, että köyhempi jouituu ostamaan lainalla sen, mitä parempi tuloinen ilman lainaa. On siis kymmenkertaiset säästöt tuolla toisella.



Itse asiassa tuo ei ole pikkaisen paremmat vaan puhutaan ihan toisesta maailmasta. Ero on kutakuinkin sama kuin vertaa keskiverto kiinalaista keskiverto suomalaiseen.



Tuollainen vaatimattomuus on hävytöntä käytöstä ja ärsyttää yli kaiken tuollainen kirjoittelu.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa progressiivinen verotus, mikä tasaa tuloja.

Pitäisi vertailla nettotuloja.



150 000,- euron tuloista maksetaan 40 % (ellei jopa enemmän) veroa eli käteen jää 90 000,-



60 000,- euron tuloista maksetaan veroa 20 % eli käteen jää 48 000,- euroa.



Bruttotulojen ero oli siis 150 % ja nettotulojen enää 87,5 %

Vierailija
2/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskiarvoa pienemmistä tuloista kompensoidaan alentamalla maksuja, kuten päivähoito, saa asumistukea ja muita korotuksia. En sano, että leveästi sillä elää, mutta suoraan ei voi verrata nettojakaan.







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja päivähoito yms maksuluokat on niin alhaiset ettei niihin pääse käsiksi edes hieman keskivertopalkkaa alempaa nauttiva.

Vierailija
4/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ja tulee olemaan jos ei pian mennä tasaverotukseen ! Kaikille sama verotus,jäis jotain joskus käteenkin saatana

Vierailija
5/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä olen melko köyhällä taustalla liikkeellä, ja kotivuosia viettänyt pennejä pihistäen.



nyt alotin firmassa, missä on ihmisillä 10 egee ihan pikkuhilu, ja ihan luonnollista omistaa omakotitalo/kaks-kolme autoa/iso vene/mökki/matkustella ympäri maapallon. Pienoinen kulttuuriero meikäläiseen, kun keskustellaan lomista:"no mitäs teit?" "Purjehdittiin tossa koko loma Itämerta, Tanskassa asti tuli käytyä""Jaa, mä kävin tossa naapurikunnassa kattomassa lasten kanssa lehmiä ja keräsin kaksion pöydälle kimpun kukkia koristamaan." Huumoria sitä pitää olla tällä köyhemmällä puolella.

Vierailija
6/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

progressiivisuus on anaalista.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun tämä kirjoitus alkoi alunperin tuosta sosiaaliluokka keskustelusta, niin voin todeta, että se luokkarajojen yli yhdessä sukupolvessa hyppääminen vaatii huumorintajua, juuri kuvatulla tavalla.

mä olen melko köyhällä taustalla liikkeellä, ja kotivuosia viettänyt pennejä pihistäen.

nyt alotin firmassa, missä on ihmisillä 10 egee ihan pikkuhilu, ja ihan luonnollista omistaa omakotitalo/kaks-kolme autoa/iso vene/mökki/matkustella ympäri maapallon. Pienoinen kulttuuriero meikäläiseen, kun keskustellaan lomista:"no mitäs teit?" "Purjehdittiin tossa koko loma Itämerta, Tanskassa asti tuli käytyä""Jaa, mä kävin tossa naapurikunnassa kattomassa lasten kanssa lehmiä ja keräsin kaksion pöydälle kimpun kukkia koristamaan." Huumoria sitä pitää olla tällä köyhemmällä puolella.

Ap

Vierailija
8/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

60k€ tuloista vain 20%?? Mun mies maksaa 32%!! Minäkin maksan huomattavasti pienemmistä tuloista jo 23% ja meillä sentään on vähennyksiä lainan koroista! Eli käteen jääkin vain vajaat 41000€ (jos ei niitä muita sivukuluja huomioida).



150k€:sta menee n 42,5% joten käteen jää yli 86000€. Kyllä mä tuon tuplaneton ottaisin ihan mielellään..... Mutta ero kaventuu toki bruttoon nähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

uudelleen, kun maksan 33 prosenttia veroa 54000 vuosituloista? Kun ilmeisesti 60000 vuosituloistakin kuuluu maksaa vain 20 prosenttia veroa...

Vierailija
10/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tunne henk koht ketään sikarikasta, joten en kärsi muiden rahoista. Oma elämä tässä on kuitenkin elettävänä ja se ensisijaisesti vain kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

60k€ tuloista vain 20%??

Toki veroja menee enemmän jos yksi ihminen tienaa 60 000 e kuin jos kaksi tienaa 30 000 e.

Vierailija
12/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

60 000,-, niin yksi tienaa 30 000 ja siitä menee tuo 20 % veroa. Kun puolisoiden tuloja ei lasketa verotuksessa yhteen.



-2-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

progressiivisuus on anaalista.

ap

että esim. eläkeläiset eivät joudu dyykkaamaan roskiksista ja kerjäämään, ja se, että myös pienituloisilla ihmisillä on hampaat suussa. Kannattaa mennä vaikkapa Viroon kattomaan, miltä näyttää maa, jossa on tasaverotus. Asuin siellä jonkin aikaa, ja vaikka pidänkin Virosta ja virolaisista, tuntuu tää pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta kuitenkin mallina paremmalta kuin amerikkalainen "jokainen on oman onnensa seppä" -mentaliteetti.

Ja ihan oikeasti siellä eläkeläiset dyykkaa roskiksia ja kerjää, siis ihan sellaisen tavalliset mummot ja papat. Se on ihan hirveää.

Vierailija
14/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolison ja mun tulot on jotain 130 tonnia vuodessa, enkä tajunnutkaan, että voisin aiheuttaa muissa negatiivisia tunteita. Kuitenkin koen olevani ihan tavallinen ihminen, tai ehkä ylimääräiset rahat ovat menneet opintolainojen ja asuntolainan takaisinmaksuun. Ollaan opiskeltu vuosikausia "saavuttaakseemme" tän sikakorkeen palkkatasomme. Ruvetaan varmaan kohta sitten sikaileen, kun kaikki lainat on maksettu;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

no eipä kyl ihan oo prossat kohillaan sillä 60000e tuloista kyl maksetaan pikkasen enempi, ite sain viime vuonna 42000e ja veroo meni 27%..

Vierailija
16/41 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos esim. paljon asuntolainaa, niin näkyy vero%

Vierailija
17/41 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnan palveluista ja turvasta on kannettava vastuuta maksukyvyn mukaisesti, eikä tasavero ole siihen tehtävään riittävä.

progressiivisuus on anaalista.

ap

Ainoa hyöty, joka tasaverotuksessa on, että sen kuvitellaan pienentävän bruttotuloja, mutta sitä se tuskin tulisi tekemään.

Se vain kasvattaisi käteenjäävien tulojen eroja.

Vierailija
18/41 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"niska limassa" sen suuren palkkansa eteen. Mun miehellä ehkä keskivertoa parempi palkka, mutta kyllä se on joutunut siellä töissä raatamaankin. Välillä 15h työpäiviä ma-su... Että eipä se varallisuus ilmaiseksi, kotona istumalla ole tullut. Nää on näitä elämän valintoja. Juu, ja ollaan mekin joskus oltu todella rahattomia. Eikä mitään apuja saatu mistään. Siksipä kai, mieskin jaksaa töitä tehdä hullunlailla, koska siihen kuoppaan ei enään koskaan haluta. Ja näinhän se on, että mitä enemmän rahaa tulee, sitä enemmän sitä menee.

Vierailija
19/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka on otettu huomioon asuntolainan korkovähennykset (lainaa vain vähän jäljellä).

Vierailija
20/41 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos lähipiirissä kaikki tienaa yli 100 000e, niin se 150 000e on vähän keskivertoa parempi. Harvempi sitä miettii asiaa sen laajemmalti, sitä vertaa itseään siihen lähiympäristöön ja suhteuttaa asiat sen mukaan. Sitä ihan oikeasti ajattelee että tienaa vähän paremmin kuin keskiverto. Meillä on bruttotulot jotain 170 000e/v, mutta en mä koe että mitään rikkaita ollaan, verot tosiaan jo vie suuren osan. Kaikilla täällä meidän asuinalueella on lähes tuollaiset tulot, monilla paljon kovemmatkin. Kyllä mä tiedän, että koko suomen mittakaavassa nämä on huipputulot, mutta arkielämässä sitä kuitenkin näkee vaan sen pienen piirin elintason ja sitä suhteuttaa sen oman elämänsä siihen. Ja täälläkin sitten sitä kirjoittelee asioista sen mukaan, ei mieti sen tarkemmin, koska se on sitä omaa elämää. Tottakai sen tietää, että noin yleisesti on kovat tulot, mutta sitä välillä suhteuttaa sen väärin eri paikoissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi neljä