Nainen, tiedätkö rahallisen arvosi? Mun on reilu miljoona :(
Minä olen minä, joka joskus 20vuotta sitten on rakastunut pienen firman lähettipoikaan, perustanut hänen kanssaan perheen (avoliitossa tosin) ja elänyt elämääni myötä- ja vastamäessä. Kaikkea näitä rakkaudesta häneen. Typeränä olen ajatellut myös hänen tekevän kaiken saman rakkaudesta minuun.
Nyt pienestä yrityksestä onkin kasvanut suuri ja mieheni on omalla työllään päässyt ylenemään johtotasolle asti. Minä olen omasta mielestäni asiaan myötävaikuttanut sillä, että olen hoitanut kodin sisä- ja ulkotöineen, lasten asiat kouluineen ja päivähoitoineen. Olen myös käynyt töissä reilut 5vuotta, jolloin omalta osaltani osallistuin myös perheen kustannuksiin samalla kuitenkin hoitaen myös kaikki muut asiat. Nyt viimeiset 6vuotta olen ollut vain ja ainoastaan kotona. Asia on ollut miehen puolesta ok, mitä nyt joskus olen saanut kuulla narinaa siitä, että "vain lorvin" kotona :(.
Nyt johtotasolle päästyään, mies on alkunut myös saamaan bonuksia ja optioita. Itse olen vaiheessa, jolloin nuorinkin lapsi on aloittamassa koulun, joten haluaisinkin myös itselleni työtä, jotain omaa uraa. Tämä nyt ei sitten kuitenkaan miehelle sovikaan! Ensinnäkin työpaikan tulisi olla hänen hankkimansa (minulla on pitkä koulutus omaan ammattiini ja miehen hankkima ei sitä alaa olisi) ja edelleen minun pitää myös hoitaa kaikki muu oman työni ohella. Koti, lapset, lasten koulut, harrastukset, kuljetukset, ruuat, pyykit, pihat, autot, siis KAIKKI! Tästä kimpaantuneena sanoin miehelle, että jään kotiin mutta vaadin puolikasta osuutta itselleni kaikesta meille jo kertyneestä omaisuudesta. Tehdään avioehdon tapainen sopimus, jossa näistä asioista sovitaan ja siihen tulee myös merkintä, että miehen haluaman eron sattuessa, minulle kuuluu pieni osuus myös optioista ja bonuksista. Tästähän mies riemastui!Olen pelkkä rahanahne, mitään aikaansaamaton ämmä, joka on lorvinut vuosia hänen rahoillaan kotona eikä lopultakaan ajattele muuta kuin itseään ja rahaa :(! Hän ei kuuna päivänä suostu moiseen! Yritin selittää väliin, että elämästä ei koskaan voi olla varma. Että haluan vain turvata omaa selustaani, jos kerran taas jätän menemättä töihin. Ei ole lapsiakaan kohtaan reilua jäädä minun kanssani yksin, kun ovat kuitenkin tiettyyn elintasoon jo tottuneet. Tähän mies tokaisi, ettei tartte huolehtia! Hän ei koskaan musta alle miljoonalla eroa! Sillä kuulemma elelee tavallisen tallukan elämää hamaan loppuun asti!
Tuli tosi paha mieli :(! En olisi koskaan halunnut, että oma kotini (tai siis eihän tää mun sitten edes ole) muuttuu joksikin bisneksen tekopaikaksi, jossa ei ihmisyydellä, rakkaudella ja toisen eteen tehdyllä työllä ja huolenpidolla ole mitään arvoa :(!
Tekisi oikeastaan mieli lähteä jo nyt heti! Kai sitä sitten yh:na pärjää elatusmaksuilla ja vaikka sitten sos.tuilla siihen asti, että onnistun saamaan elämäni järjestykseen ja itselleni työpaikan, jolla elätän itseni ja lapseni jatkossa... Vai onnistunko?
Kommentit (35)
Onko teillä avioehtoa vielä? Jos ei ole, saat puolet kaikesta jokatapauksessa. Eli lähde vaan vaikka heti.
Onko teillä avioehtoa vielä? Jos ei ole, saat puolet kaikesta jokatapauksessa. Eli lähde vaan vaikka heti.
mutta ymmärrän miestäsi tässä asiassa varsin hyvin. Toki pitää antaa arvoa sille mitä olet kotona tehnyt, mutta pitäähän sinunkin kunnioittaa sitä mitä miehesi on tehnyt urallaan. Eikös se ole aika tyypillistä että asiat on hyvin niin kauan kun olla ns tasavertaisia, mutta kun rahaa tulee niin ahneus iskee.. Ei siis millään pahalla, mutta olisiko kenties pitänyt hiukan aikaisemmin miettiä esim ennen lapsien hankkimista että pitäisikö mennä naisimisiin eikä olla avoliitossa. Ja ehkä miettiä myös etukäteen miltä maailma näyttää 20v jälkeen kun toinen ahertaa koko ajan töissä ja toinen kotona. Jos et mielestäsi miljoonalla pärjää niin, kyllä olet mielestäni ahne. Ehkä on kuitenkin parempi opetus lapsille että välillä elämässä ei saakaan kaikkea vaan miljoonalla joutuu 'pärjäämään'.
mies ei suostu siihen sopimukseen. Jos mulle ei käy tämä nykyinen elämä, niin sitten olen vapaa lähtemään. Siinä tapauksessa ei hän tietenkään myöskään maksa mitään, koska olen itse "oman polkuni valinnut"....
ap
sitten vaadi se sopimus. Sopimuksessa tosin taitaa käydä niin, että saamasi omaisuus laksetaan lahjaksi, josta joudut maksamaan lahjaveroa - mutta jäähän siitä millistä silti ihan kivasti käteen :-) Toki eron sattuessa saat tuollaisilla tuloeroilla aika suuret elatusmaksutkin joka tapauksessa mutta ei tietenkään mitään kipukorvauksia itsellesi.
Olet kyllä ollut tosi sinisilmäinen kun olet avoliitossa ollut koti"rouvana". Onko miehelläsi edes testamenttia tai heksivakuutusta vai menisikö kaikki lapsille jos hän kuolisi? Järjestäkää nyt hyvät ihmiset taloudelliset asianne asiallisesti!
vuosikymmeneltä miehesi on? Et saa mennä töihin kuin hänen valitsemaan paikkaan, tuohan on sairasta. Samaten on tyhmää vaatia että sinä hoitaisit edelleen kaiken kotona jos käyt töissä. Kun kerran miehellä on hyvät tulot niin voitte palkata vaikka siivojan, ja olisi korkea aika sen miehenkin oppia että kyllä miehetkin voivat kotia hoitaa.
Etsi itsellesi mieleinen työpaikka siltä omalta alaltasi. Jos se ei miehelle sovi ja tulee ero, ainakin sinulla on jo työpaikka jonka turvin pärjäät ja josta tykkäät, elarit auttavat lapsiin liittyvissä kuluissa niin et joudu pulaan.
Ja mikä toi miljoona on. Tuo lausehan ei oo suomea, ilmeisesti joku muu ymmärsi, mutta minä en. Mistä maksetaan miljoona ja kuka maksaa kenelle?
Mies ei sinusta alle miljoonalla eroa? Siis miehellekö tämä miljoona maksetaan vai sinulle?
mies ei suostu siihen sopimukseen. Jos mulle ei käy tämä nykyinen elämä, niin sitten olen vapaa lähtemään. Siinä tapauksessa ei hän tietenkään myöskään maksa mitään, koska olen itse "oman polkuni valinnut".... ap
annat aloituksessasi ymmärtää, miehesi puhuu paskaa.
Avioerossa teidän omaisuutenne arvioidaan ja enemmän omistavan on maksettava niin kutsuttua tasinkoa sille, jonka omaisuuden arvo on vähäisempi. Eli tässä tapauksessa sinulle.
Pakko siis ei ole "tasata omaisuutta" siinä mielessä, että miehen olisi pakko antaa vaikkapa puolet kiinteästä omaisuudestaan vaimolle, mutta käytännössä hänen on sitten rahallisesti korvattava puolet omaisuuden ARVOSTA.
Optiot ovat sikäli hankala asia, että niiden arvo määräytyy lunastushetken perusteella. Tällä hetkellä optio voi olla tappiollinen, koska osakekurssit ovat laskeneet voimakkaasti.
Kuulostaa vahvasti siltä, että olet ap naimisissa narsistisen kontrollifriikin kanssa. Hän haluaa, että kotona palvelu pelaa - tietenkin ilmaiseksi - ja sinä olet nöyrä, etkä elä omaa elämääsi hänestä irrallaan (tee itsenäisesti oman alasi työtä itse hankkimassasi työpaikassa).
Minulle itsenäisyys on niin tärkeää, että en sietäisi tuollaista.
mies ei suostu siihen sopimukseen. Jos mulle ei käy tämä nykyinen elämä, niin sitten olen vapaa lähtemään. Siinä tapauksessa ei hän tietenkään myöskään maksa mitään, koska olen itse "oman polkuni valinnut".... ap
annat aloituksessasi ymmärtää, miehesi puhuu paskaa. Avioerossa teidän omaisuutenne arvioidaan ja enemmän omistavan on maksettava niin kutsuttua tasinkoa sille, jonka omaisuuden arvo on vähäisempi. Eli tässä tapauksessa sinulle. Pakko siis ei ole "tasata omaisuutta" siinä mielessä, että miehen olisi pakko antaa vaikkapa puolet kiinteästä omaisuudestaan vaimolle, mutta käytännössä hänen on sitten rahallisesti korvattava puolet omaisuuden ARVOSTA. Optiot ovat sikäli hankala asia, että niiden arvo määräytyy lunastushetken perusteella. Tällä hetkellä optio voi olla tappiollinen, koska osakekurssit ovat laskeneet voimakkaasti. Kuulostaa vahvasti siltä, että olet ap naimisissa narsistisen kontrollifriikin kanssa. Hän haluaa, että kotona palvelu pelaa - tietenkin ilmaiseksi - ja sinä olet nöyrä, etkä elä omaa elämääsi hänestä irrallaan (tee itsenäisesti oman alasi työtä itse hankkimassasi työpaikassa). Minulle itsenäisyys on niin tärkeää, että en sietäisi tuollaista.
miehesi suusanallinen lupaus miljoonan erokorvauksesta on yhtä tyhjän kanssa, jos ero tulee. Usein miehen erohalujen perusteena on uuden naisen löytyminen ja sellaisessa tilanteessa haluja maksaa eksälle miljoona euroa tuskin löytyy. Semminkin, kun miehesi selvästikään ei arvosta tekemääsi uhrausta jäädä kotiin...
Joten olehan tiukkana. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta hoitaa yksin kotia ja lapsia, jos menet töihin. Ja Suomi on vapaa maa, ei mies voi määrätä, mitä työtä teet ja missä.
Ja jos homma menee ns. kiville eli johtaa eroon, miehesi joutuu maksamaan tosiaan tasinkoa, kuten kommentissani nro 14 jo selitin.
Ei olis sen aika voinut mennä enempää hukkaan kirjoittamalla asian vierestä.
Mutta onneksi minä käytän kalliin aikani näin tärkeisiin viesteihin ;-)
puhukaapa asiat rauhallisesti uudelleen ja pyytäkää anteeksi puolin ja toisin. jos pelkäät kiihtymistä niin kirjoita kirje jonka annat
ja hae ihmeessä oman alan töihin, mitä sitä kotiin jäämään
En huomannut ollenkaan mainintaa avoliitosta. Se muuttaa asian.
Mutta silti, ap on oikeutettu ainakin elatustukeen ja sitä äverö mies joutuu ainakin maksamaan.
Avoliitossa naisen ei AINAKAAN kannata jäädä miehen hyvän tahdon armoille ja jättää menemättä töihin!
-14-
Se jatkaa vielä! Niin fiksu on olevinaan, mutta ei osaa lukea sen vertaa että erottaisi avoliiton avioliitosta, vaikka on jo moneen kertaan korostettu.
miehesi suusanallinen lupaus miljoonan erokorvauksesta on yhtä tyhjän kanssa, jos ero tulee. Usein miehen erohalujen perusteena on uuden naisen löytyminen ja sellaisessa tilanteessa haluja maksaa eksälle miljoona euroa tuskin löytyy. Semminkin, kun miehesi selvästikään ei arvosta tekemääsi uhrausta jäädä kotiin... Joten olehan tiukkana. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta hoitaa yksin kotia ja lapsia, jos menet töihin. Ja Suomi on vapaa maa, ei mies voi määrätä, mitä työtä teet ja missä. Ja jos homma menee ns. kiville eli johtaa eroon, miehesi joutuu maksamaan tosiaan tasinkoa, kuten kommentissani nro 14 jo selitin.
kun olin ollut edeltäneet vuodet (n 5) kotona, minulle asianajaja kertoi, että vaikka toinen on ollut kotona, katsotaan sen edesauttaneen sen toisen uran luontia eikä näinollen ole ihan arvotonta työtä sekään. Siksi kaikki puoliksi.
Kysypä mieheltäs, miten olis urallaan edennyt jos olisi noista nyt sun hoitamista vuosista hoitanut itse puolet ajasta lapsia ja kotia.
Toki asianajaja sanoi sen paremmin. Miksi avoliitossa asia olisi toisin, noin käytännön kannalta. Juridisesti kyllä joo muuten on vähän heikommilla.
Mutta melkoinen tollukka tuo mies, kuulostaa siltä että on työ ja oma ego kihahtanut hattuun.
myötätuntoa kai vaan täältä, en auttaa ainakaan osaa.
kirjoittaja ehtii kirjoittaa jo usemamman kommentin siinä ajassa ;-)
Ja teidän erinomaiset kommenttinne olikaan missä...?
-14-
Verottaja ottaisi siitä kovat lahjaverot, niin paljonko sun arvoksi sitten nettona jäisikään?
aika mulkku mies.. vaadi se sopimus!!