Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syrjäyttääkö Guzenina-Richardson Urpilaisen SDP:n puheenjohtajana?

Vierailija
08.06.2009 |

Urpilainen on totaalisen epäonnistunut puolueen puheenjohtajana, joten kuka hänelle seuraajaksi?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

urpilaiselle annetaan vielä aikaa todistaa kykynsä, mikäli niitä löytyy

Vierailija
2/7 |
08.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

demarit on sen verran konservatiivisia patuja, että ne haluaa johtajaksi jonkun vanhan ukon tyyliin paperiliiton puheenjohtaja. Demarien miesäänestäjät ovat karanneet kokoomuksen miesten ja Soinin taakse.



Minusta Jutta on sympaattinen eikä yhtään sen epäuskottavampi kuin Katainenkaan, mutta SDP:n nykyaikaistaminen taitaa olla toivoton tehtävä kelle vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
08.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sdp:n teemat ei taida olla enää muodissa. Sosiaaliturva ja työttömyysasiat jne. Menestyjät eli Kokoomus on pop ja seksikkäitä. Kokoomuksen ideologia vastaa yleistä yhteikunnallista ilmapiiriä. Ei-menestyjät taas ei innostu sdp:stä, koska Sdp harrastaa reaalipolitiikkaa, ja siinä ei tehdä ihmeitä. Persut taas menee siinä vaiheessa puolueen elinkaarta, että tähän asti on voinut uhota, koska ei ole ollut vaikutusvaltaa. Sitten kun vaikutusvaltaa oikeasti tulee, persutkin siirtyy kategoriaan reaalipolitiikka, jolloin uhoamista uskovat siirtyy taas toiseen leiriin.

Vierailija
4/7 |
08.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mieheni ei taida ketään vihata niin paljoa kuin Urpilaista. Hänellä nousee aina karvat pystyyn, kun näkee tämän telkkarissa. On kuulemma sellainen kälättäjä, ettei voi sietää. hmmm.... kyse on hänen tavastaan puhua. Kun hän puhuu, niin en muista siitä puheesta sanaakaan. Tällaisesta ei voi koskaan tulla suurta johtajaa. Jutta on samaa kastia kuin Sinnemäki. Täysin käsittämätön puhuja, klisheitä täynnä.

Minusta Jutta on sympaattinen eikä yhtään sen epäuskottavampi kuin Katainenkaan, mutta SDP:n nykyaikaistaminen taitaa olla toivoton tehtävä kelle vaan.

Vierailija
5/7 |
08.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukkos varmaan kuuluu just näihin Lipposlaisiin jotka on hylännyt "toveriaatteen" kun nainen tuli johtoon :D

Minun mieheni ei taida ketään vihata niin paljoa kuin Urpilaista. Hänellä nousee aina karvat pystyyn, kun näkee tämän telkkarissa. On kuulemma sellainen kälättäjä, ettei voi sietää. hmmm.... kyse on hänen tavastaan puhua. Kun hän puhuu, niin en muista siitä puheesta sanaakaan. Tällaisesta ei voi koskaan tulla suurta johtajaa. Jutta on samaa kastia kuin Sinnemäki. Täysin käsittämätön puhuja, klisheitä täynnä.

Vierailija
6/7 |
08.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

meikäläisen kaltaiselle kolmikymppiselle akateemiselle köyhälle pätkätyöläiselle, vaikka olenkin vasemmistolaishenkinen. Demarit ajaa vain SAK:laisten asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
08.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minun mieheni inhoa naispoliitikkoja. On jopa äänestänyt naista joskus.



Niin, hänen mielipiteensä siis oli tuo kälättäminen. Minun mielipiteeni oli tuo, että Urpilainen on samaa kastia kuin Sinnemäki.



Ja - en minäkään inhoa naispoliitikkoja. Äänestän aina naista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yhdeksän