Ammatti? Diplomi-insinööri. Ei kai se mikään ammatti ole?
Kommentit (15)
joissa veljeni on ilmoittanut ammatikseen DI.
se on tutkinto. Mun mies on di muttei koskaan käytä sitä lyhennettä vaan ammattinimikettä.
Siitä sentään ymmärtää että on korkeasti koulutetusta tekniikan alan ihmisestä kysymys. Kenellä tahansa kauppakoulun kesken jättäneellä kännykkämyyjällä voi olla samantyyppinen ammattinimike kuin diplomi-insinöörillä, vaikkei teknistä koulutusta ole nimeksikään.
jolloin voi laittaa tutkintonsa tai ammattinimikkeensä.
Minun äitinikin oli toimistopäällikkö-tittelillä valtion virassa, johon vaadittiin ekonomin koulutusta.
Toimistopäällikkö oli myös yhdessä rakennusfirmassa kouluttamaton ihminen, jolla ei ollut edes alaisia. (Firmassa 8 työntekijää.)
ammattinimikkeet ovat niin käsittämättömiä tai vaihtuvat puolen vuoden välein, että eivät enää itsekään muista niitä. DI tai KTM kertoo sentään edes hieman, minkä alan ihmisestä on kyse.
ovat diplomi-insinööri tai opettaja, niin kai tuo DI on sitten hänen mielestään jotain hienoa.
-ap-
Kyllä se koneensuunnittelija on oikein ammattikin ainakin mun mielestä, sillä kuka tahansa ja millä tiedoilla tahansa tuskin suunnittelee ja rakennuttaa konehallien koneita ja muita koneita, vaikka mammografialaitteita, hei te mammat!
Mä olen ollut titteliltäni diplomi-insinööri (ja olen sitä myös koulutukseltani). Kyse oli valtion virastosta, jossa on melko yleisesti titteleitä: dipl.ins., ins., rakennusmestari yms. Toki näiden ihmisten koulutus oli sitten sama.
Laitan edelleen aika usein "arvo tai ammatti" kohtaan DI kun en jaksa pätkätyöläisen vaihtuvia titteleitä. Ei se projekti-insinööri tai projektipäällikkö kerro yhtään enempää, vähempi ennemmin.
ammattitittelini Senior Engineer. Ihan oikeesti moni kuvittelee mun ammattitittelin perusteella mun työskentelevän vanhusten kanssa :D
Information services manager vai DI.
No ei ole ammatti, on koulutus. Toisaalta osa ammattinimikkeistäkään ei kerro juuri mitään, kuten vaikka suunnittelija.