Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä pakkomatematiikka, pakkoluonnontieteet ym. Ruotsi on oppiaine siinä kuin matematiikka tai fysiikka. Ruotsia ei ole pakko kirjoittaa.

Matematiikka on pakollinen aine jokaisessa maailman koulussa, ruotsin kieli ainoastaan Suomessa ja Ruotsissa. Ei näitä ihan voi verrata keskenään.

Eri kieliä on pakollisena olemassa hyvin monissa maissa. 

Missään muualla ei pakoteta opiskelemaan tarpeetonta minikieltä, joka ei ole kansan oma kieli (koska joku rupeaa kuitenkin kohta vinkumaan iiristä, niin mainitsen jo tässä tämän eron, eli iiri on irlantilaisten oma alkuperäinen kieli, mutta ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ruotsalaissiirtolaisten mukana rannikoille tullut kieli).

Mielenkiintoinen ja historiallisesti aika kyseenalainen näkemys että ruotsi ei olisi mikään oikea kansan kieli täällä. Suomen maantieteellinen aluehan on aikanaan Ruotsin valtakunnasta irrotettu aika sattumanvarainen maa-alue jonka alueella on puhuttu monia eri kieliä ja jonka koko on vaihdellut eri aikoina.

Ei se ole koskaan ollut mikään kansan kieli. Ruotsinkieliset ovat eristäytyneet kapealle rannikkoalueelle (edelleenkin kieli vaihtuu kuin veitsellä leikaten, kun tulee rannikolta poispäin).

Pakkoruotsin perusteluksi usein mainittava palvelujen tarve on ihan absurdi. Siellä missä ruotsia oikeasti tarvitaan, myös ne palvelijat on ruotsinkielisiä. Järjetöntä, että jokaista ruotsinkielistä kohti pitää pakkoruotsittaa 19 palvelijaa !

Kyllä he ovat kansaa ihan siinä missä muutkin. Sinä vain haluat määritellä kansa tavalla joka tukee omaa näkemystäsi.