Vierailija kirjoitti:

Kieliä ei enää arvosteta, koska englannilla pärjää lähes kaikkialla ja loput kielet voi googlekääntää jo ihan luettavaksi. Koko ajan myös luodaan sitä diskurssia, että tulevaisuudessa meillä on automaattiset kääntäjät, voidaan keskustella reaaliajassa vierailla kielillä osaamatta niitä ollenkaan.

Kääntäjillekään ei ole enää töitä, parikymmentä vuotta sitten se työllisti tosi hyvin. Miksi sitten olisi kysyntää turistikielitaidolle - kun jopa Ranskassa pärjää englannilla? Jos on turistina maassa, jossa englantia ei osata, ei sitä kieltä koulussakaan opeteta. Työelämässä turistikielitaidolla ei tee mitään.

20-30 vuotta sitten oltiin musiikkiluokilla ja luettiin paljon kieliä. Se oli ainoa keino pidentää yo-todistusta.

Tänään suuntaudutaan mieluummin liikuntaluokalle, musaluokkia on jo ajettu alas. Kieliä ei enää lueta. Pitkän yo-todistuksen saa reaaliaineilla ja todistusvalinnassa parhaat pisteet saa matikasta ja fysiikasta.

Maailma muuttui.

Englannilla ei todellakaan pärjää lähes kaikkialla! Itse asiassa sitä osataan suuressa osassa Eurooppaakin melko heikosti. Lisäksi pelkkä "pärjääminen" on aika alhainen kriteeri moneen elämäntilanteeseen. Esimerkiksi bisneksessä on ihan ylivoimainen etu voida keskustella vastapuolen kanssa hänen omalla äidinkielellään.

Tämän lisäksi eri kielien osaaminen linkittyy myös maailmankuvan rakentumiseen. Kielen osaaminen on avain maan kulttuurin ja yhteiskunnan ymmärtämiseen. Anglosaksinen kielikunta on ihan hirveän pieni osa maailmaa, mutta tiedämme siitä tällä hetkellä tosi paljon enemmän kuin mistään muusta. Tiedätkö sinä, mistä esimerkiksi Intiassa tällä hetkellä puhutaan? Tai mikä on pääuutinen ranskaa puhuvassa Afrikan maassa?