Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Vierailija
1494/2120 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tindermaster kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa miten tällainen tavisnainen saisi Tinderistä myöskään mitään? Kokeilin sitä nyt 3 viikkoa, sain 22 matchia. Ainakin 5 poisti heti. 4 aloitti keskustelun, kuudelle aloitin minä. Mistään ei tullut mitään vaikka juttu kulki osan kanssa hyvin ja yritin ehdottaa tapaamista. Pikkuhiljaa nämäkin poistivat. Tänään aamulla matcheja oli jäljellä 0, eli ilmeisesti hävisin pelin? Kaksi viimeistä poisti kun kyselin mitä tekevät viikonloppuna. Poistin koko roskan :D.

Olet ulkonäöllisesti alle keskitason, mutta naisena mätsäilit silti noin parhaan viidenneksen miehiä. Siksi miehiä ei paljon napin painallusta enempää lopulta kiinnostanut, ja apajille lienee ilmaantunut muitakin naisia.

Mätsääppä seuraavaksi kymmenen oikein ytimiä myöden etovaa herraa ja tule raportoimaan viestittely- ja tapaamishalukkuudesta. Sinun ei tietenkään tarvitse uhrata itseäsi ja tavata heitä, mutta kertoisitko meille rehellisesti testin tulokset?

Upea vastaus! Voimme siis tästä lähtien vastata mätsien puutetta sureville miehille näin:

"Olet ulkonäöllisesti alle keskitason, mutta mätsäilet silti parhaan tason instabeibejä. Mätsääpä seuraavaksi kymmenen oikein ytimiä myöten etovaa ämmää ja tule sitten raportoimaan viestittely- ja tapaamishalukkuudesta."

Kuulostaako arvon tasoteoreetikot kivalta vastaukselta?

Jos kuvitellaan fiktiivinen tilanne jossa miehet saisivat matcheja instabeibien kanssa niin tuo olisi juuri sellainen suora ja totuudenmukainen vastaus jonka itse toivoisin naisilta saavani.

Katsos kun miehet ovat sillä tavalla erilaisia että me haluame mieluummin totuuden kuin jotain mikä kuulostaa ja tuntuu kivalta.

 

Miksi se totuus sitten aiheuttaa näin pitkiä ketjuja? Hirveä angstaus siitä, että

- ulkonäkö ratkaisee kiinnostuuko ihmisestä vai ei

- jos kerran taso määräytyy tekijöiden x, y ja z perusteella, miehen ainoa vaihtoehto on hankkia niitä tai hyväksyä oma tasonsa. Me naiset emme sitä voi teidän puolestanne tehdä.

Siksi koska vaaditaan se 50+ sivua väittelyä ennen kuin naiset myöntävät totuuden ja voidaan alkaa keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä.

Harmi vain kun siinä vaiheessa ketju yleensä kuolee. Naiset häippäsevät kun siloitteleminen, valehteleminen, kiertely ym ei enää mene läpi.

Käsittääkseni melkein kukaan ei ole kieltänyt ulkonäön merkitystä. On oltu vain eri mieltä siitä, onko kaikilla samat ulkonäkökriteerit, eli haluaako jokainen nainen 190-senttisen miehen, jolla on tietynlainen leuka. Palstamiesten mielestä kyllä, ja heidän mielestään nämä ovat ykköskriteerejä kaikille naisille ja muunlaisista miehistä kukaan nainen ei kiinnostu oikeasti. Naiset puolestaan ovat olleet sitä mieltä, että eri naisilla on eri mieltymykset, kaikki eivät ole kiinnostuneita leuoista eivätkä kaikki edes halua kovin pitkää miestä, tai että kaikille nuo eivät edes ole olennaisia asioita. Tätä miehet eivät usko, vaan päätyvät aina jankuttamaan, että naiset haluavat pitkän leukamiehen, ja 10% miehistä saa kaikki naiset ja tavismiehet eivät kelpaa kenellekään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme viisi