Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä mitään, tiedän muutaman älykkään tyypin, jotka tarkoituksella välttelee esim. uutisia, koska niistä vain lannistuu. Liika tieto lisää tuskaa. Mut sit toisaalta ehkä se tuska on osa sitä elämää, vaikka ihmiset haluaa pehmentää maailmansa pumpuliseksi. Jo kevyellä asioiden, ilmiöiden ja uutisten seuraamisella voi välttää lankeamasta joihinkin ansoihin, uskomasta valeuutisiin ja oppii olemaan kriittinen sen suhteen kuka sanoo ja mitä sanoo. Lihateollisuuden sponsoroima tutkija saattaa ullattaen olla 'tutkimuskessaan' todella myönteiseen lopputulokseen lihan kulutuksen lisäämisen suhteen. Ja lääketeollisuuden sponssaama tutkija hehkuttaa uutta lääkettä kuin pahainen blogihuora lähimarketin sponssaamaa huulipunaa tai hikilenkkareita.

Sama asia on yleissivistyksenkin kanssa. Katso vaikka jotain piirrettyä leffaa sellaisen ihmisen kanssa, jolla ei ole kovin laaja yleissivistys. Ihan kuin lapset, ei sekään tajua, mikä niitä muita aikuisia niiiiiin naurattaa lihava kollikissa, joka mouruaa Stellaaaaaaaaa.....Onhan se hassun näköinen ja kollit on vähän hassuja lemmenkipeydessään, mutta olisko siinä jotain muutakin? Ja asian selittäminen tietenkin latistaa koko vitsin, koska se pitkälti perustuu oivaltamiseen ja assosiaatioihin. Nykyään esim. leffat ovat täynnä tällaisia viittauksia elokuvan historiaan ja niistä usein avautuu uusia näkökantoja koko elokuvaan.

Minulla on mielestäni hyvä yleissivistys, mutta en tajunnut tuota Stella-juttua. Ainoa mieleen tuleva ajatus on, että liittyisikö se jotenkin Viettelysten vaunuun. Siinähän on Stella-niminen nainen, mutta en muista onko siinä tuollaista kohtausta. Luultavasti kyse on jostain muusta?