Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosielämässä yhden lapsista avopuolison kutsumatta jättäminen tilanteessa, jossa muut puolisot kutsutaan, on avoin sodanjulistus ja loukkaus tälle perheen pojalle. Siitä voisi sukeutua vuosien, jopa loppuelämän, välirikko. Miksipä vanhemmat sellaista tekisivät omalle pojalleen? 

Ei tunnu uskottavalta nyt tää viritys.

Minä olen niin vanhanaikainen ja pihi anoppi, että ulkomaan matkoja ja muuta taloudellista hyötyä annan lapsilleni vain kun heidän suhteensa on vakiintunut - asuttu useampi vuosi yhdessä tai on lapsia.

Sillä kokemuksesta tiedän, että näitä tyttö/poikaystäviä tai asutaan muutaman kuukauden yhdessä parisuhteita tulee ja menee ja nämä miniä/vävykanditaatit ovat minulle täysin vieraita, miksi ihmeessä minun pitäisi lähes ventovieraalle maksaa useamman tuhannen euron matkat. Mieluummin annan ne lastenlapsilleni.

Niin tottakai. Mutta tässä oli olevinaan tilanne, että kaikki muut olivat lähdössä, vain yksi jätettiin rannalle. Jos anopilla tosiaan on rahaa niin, että voi kustantaa koko porukan matkat, niin ei siinä enää yksi lisää tunnu missään.

Toinen, ihan käypä vaihtoehto on, että jokainen maksaa itse matkansa, niin ei synny tuollaista kiusallista tilannetta. Ihan hyvä idea antaa lastenlasten tileille rahaa.