Vierailija kirjoitti:

Aika mielenkiintoista, että palstalla tuomitaan imettämättä jättäminen, mutta ei valintaa sektiosta. Lapsen hyvinvoinnille alatiesynnytys on jopa suurempi asia kuin imetys. Siinä, missä imetys tarjoaa äidin vasta-aineita ja bakteereja, alatiesynnytys siirtää lapselle miljoonia normaaliflooraan kuuluvia bakteereja ja siten muodostaa perustan esim. suoliston terveydelle. Puhumattakaan keuhkojen vahvistumisesta ja stressin säätelyn kehittymisestä (yhdistetty mm. aikuisuuden mielenterveyteen). Alatiesynnytys myös käynnistää vauvan fagosyyttisolujen tuotannon tehokkaasti ja pienentää mm lapsuusiän leukemian riskiä. Luonto on ihmeellinen.

Ei voida irroittaa asioita toisistaan: mitä hyötyä on siirtää synnytyskanavan mikrobiostoa vauvan mikrobiomiksi, jos mikrobiomi ei saa oikeanlaista ravintoa (oligosakkarideja)? Pelkillä korvikkeilla mikrobisto vinoutuu ja prokaryoottien ja meidän eukaryoottisolujen välinen signalointi menee vituralleen. Eli sekä alatiesynnytys ETTÄ imetys ovat aidon oikeasti tärkeitä. Muuten kommenttisi on erittäin validi lisäten se, että alatiesynnytys ohjelmoi lapsessa monia satoja eri geenejä päälle verrattuna sektioituun. Miten geenit sitten ilmenevät ja miten ne edistävät tai haittaavat jälkeläisen menestymistä tässä maailmassa onkin sitten eri asia.