Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkaus, yhteys, hellyys, himo, hauskanpito, rentous, luovuus, ilo kuten miehelläkin.

Miltä kuulostaisi mies joka sängyssä olisi hellä ja rento, mutta makaisi alla, vaatisi suihinoton orgamiansa varten JOKA KERTA ja ylipäätään vaatisi naiselta esilämmittelyt sekä suikkarit että kykenisi yhdyntään jossa toki olisi alla ja vaatisi naiselta pitkää ratsastuspanoa?

Olen järkeillyt sen niin, että koska en ole miesten mukaan ihan 10/10 nainen, joudun tekemään enemmän töitä seksiä saadakseni. Kyllähän kauniimpia naisia mielellään miehet jaksaisi nuolla, panna ja ottaa huomioon siinä missä rumempi nainen joutuu ottamaan vain mieheltä suihin ja ratsastamaan valtaosan yhdynnästä :/ Tosi ahdistavaa.

Miksi sä haluat sellaista seksiä, jossa asetelma on tuommoinen? Hyyyyi. Mä en tajua, miksi pitää olla noin seksinkipeä, että ei arvosta asetelmaa: mies himoaa ja nainen nauttii. Mies nyt nauttii jokatapauksessa. (Kunhan hänelle ei esitetä vaatimuksia, joista mies ei tykkää). Eikö nyt muka ole tärkeintä seksissä nauttia, vaikka sitten sellaisen miehen kanssa, joka on samaa tasoa sinun kanssasi, eikä olla tuollainen huoltolaitos jollekin 10/10:lle?

Juuri tätä tarkoitin aloituksessani. Normaalin terveen miehen ei tulisi olla tuollaisten naisten kanssa eikä joutua harrastamaan seksiä jossa on kuin palvelija.

Nykyään on niin hyvää pornoa ja hyviä tekopilluja, tulossa jopa seksirobotteja että jos miehen rooli seksissä on nautituttaa naista niin hyvä vaan että naiset jäävät entistä enemmän yksin vaatimustensa kanssa.

Tässä on tiivistetysti lassukan käsitys parisuhteesta. Ja tämän valosta on parasta, että ovat tosiaan ilman parisuhdetta. 

Tarkoitat siis, että on ihan OK ajatus että miehen tehtävä on nautituttaa naista ja naisen oikeus on nauttia? Mies nyt kumminkin nauttii kunhan saa vain panna?

Mitä olisit mieltä jos saisit vain panna, eikä sulle asetettais vaatimuksia? Vaaditko itse jotain?

Tai jos sulla ei ole kokemuksia vielä sen pelossa, ettei nainen olisikaan tyytyväinen vaan vaatisi sinua olemaan vastuussa nautinnostaan (väärin, se on sen naisen ongelma, ei sinun) niin olisitko tyytyväinen, riittäiskö sulle että saisit panna ilman vaatimuksia JA vaatisitko itse jotain?

Olisi OK vain panna sillä on siinä nainenkin silloin saamassa panemista. En vaatisi muuta, tietysti välillä on kiva jos saa suihin ottoa naisen omasta halusta.

Pointti on se, että millä eväin naiset vaativat että mies esilämmittelee naisen ja antaa vielä suuseksit panojen lisäksi?

Heeii ootko se sama tyyppi joka aina jankuttaa siitä että sulta ei saa vaatia töissäkäyntiä koska jos nainen tekee niin niin hän yrittää saada sinusta ensisijaisesti taloudellista hyötyä?