Lue keskustelun säännöt.
Eipä taida porukka ymmärtää kuinka rikas tuo Antti Herlin oikein on
29.09.2025 |
Mies voisi ostaa esimerkiksi Finnairin, Nokian Renkaat, Sanoman, TietoEvryn ja Terveystalon kaikki kerralla ja vielä jäisi muutama miljardi pyörittää harrastusluonteista maanviljelystä tiluksillaan, joita ei jalan kiertäisi vuorokaudessa ympäri.
Kommentit (56)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok ja miksi tämän pitäisi sitten kiinnostaa minua tai ketään?
Tämä. Ap:llä jotain ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta eiks hän joutuisi myymään koneen ? ei kait hänen rahat oo missän roope ankka säiliössä missä hän ui
Juuri näin. Vähän sama kuin uunot ajattelevat jonkun Muskin omaisuuden olevan 1:1 hänen osakeomistustensa päivän arvo. Ei hänen osakkeilleen ole markkinoita missään, joten ei voisi niitä rahastaa vaikka haluaisikin.
Niillä on vakuusarvoa 80-90% niiden markkina-arvosta jota vastaan he nostavat lainaa. Siten Musk sai esim. Twitterin ostamista varten 44 miljardia dollaria käteistä kasaan.
En ymmärtänyt sanaakaan. Äläkä myöskään selitä.
Jotenkin liikuttavaa että miljardeista huolimatta rakkain työ tai harrastus on maanviljelys, joka on myös se mitä hän on opiskellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok ja miksi tämän pitäisi sitten kiinnostaa minua tai ketään?
No miksi se kiinnosti kun kommentoit?
Kiinnosti varmaan, miten joku voi olla niin typerä kuin ap. Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes tiennyt koko tyyppiä, mutta ilmeisesti hissilafkan nykyinen omistaja. Luulin että sillä firmalla menee huonosti, kun monissa taloissa heidän hissit koko ajan rikki eikä kuntoon saada.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin liikuttavaa että miljardeista huolimatta rakkain työ tai harrastus on maanviljelys, joka on myös se mitä hän on opiskellut.
On opiskellut ja työskentelee sen parissa, eli täysin rehti tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänen haastattelunsa oli juuri Ykkösellä. Melko niukka ulosanti, harkitsevan oloinen tyyppi. Tuli sellainen tunne, että hän olisi ollut onnellisimmillaan, jos olisi saanut olla ihan vaan maanviljelijä. Hänhän opiskeli nuorempana karjataloutta ja oli lapsesta saakka pellolla hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta eiks hän joutuisi myymään koneen ? ei kait hänen rahat oo missän roope ankka säiliössä missä hän ui
Jos myisi 30% osakeomistuksistaan niin silti niillä rahoilla saisi enemmän pääomatuloja vuodessa sohvalla lepäämällä kuin tavallinen työläinen saa 7000 vuoden työnteolla.
Mikäli Herlin myisi 30% Koneen osakkeistaan kerralla, lähtisi Koneen osake jyrkkään syöksyyn. Niin markkinat reagoi, kun pääomistajat myyvät suuren erän omistamistaan osakkeista pörssiyhtiöstä.
Eikä tätä voisi tehdä edes salaa, koska pörssiyhtiöillä on ilmoitusvelvollisuus tämän tasoista kaupoista. Tämä tulisi siis kaikille taloutta seuraaville tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittää ap. Suomessa on ollut todella varakkaita sukuja toista sataa vuotta riippumatta hallituspohjasta.
Niklas Herlin oli veljensä, joka ei hyväksynyt testamenttia. Hän rikastui kuitenkin Cargotecillä ja hänen perijänsä eli tytär ja poika. Veli Ilkka toimii aktiivisesti ympäristönsuojelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VOI VOI KAMALAA JOKU SUKU ON TEKEMÄLLÄ TÖITÄ TIENANNUT.. eikä sinun pontikka papat olekkaan pystyneet samaan
Tämä suku on perinyt omaisuuden jo 1700 luvulta lähtien. raha tulee rahan luokse ja kultalusikka on suussa ollut sukupolvelta toiselle.
Niin, tuossa 90v sitten oli eräs toinenkin A.H., jolla oli kaikki maailman rikkaus tähtäimessään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä noilla rikkailla on kun niiden pitää lisäksi alkaa harrastella maataloutta? Ja yhteiskunta maksaa siitäkin niille miljoonia vuodessa. Ei riitä yritystuet vaan kaikesta pitää saada velä enemmän.
Miksi ei? Harva omistaja pelaa muniaan yhteen koriin, vaan pääbisneksen lisäksi on omaisuuksia kiinteistöissä ja viidessä muussa eri segmentissä. Jos ajattelee 3d-elämää niin ruoka on iso osa sitä, eli on aika luonnollista että mahtisuvuilla on ainakin jossakin vaiheessa ollut ellei ole koko ajan jonkinlaista ruuantuotantoa. Se on vähän niinkuin talon perusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VOI VOI KAMALAA JOKU SUKU ON TEKEMÄLLÄ TÖITÄ TIENANNUT.. eikä sinun pontikka papat olekkaan pystyneet samaan
Tämä suku on perinyt omaisuuden jo 1700 luvulta lähtien. raha tulee rahan luokse ja kultalusikka on suussa ollut sukupolvelta toiselle.
Eli lasten kasvattaminen on onnistunut joka sukupolvelta kohtuullisen hyvin. Sitähän sitä toivoo, kun itsekin jättää perintöä, että lapset vaalisivat ja kasvattaisivat pottia, kasvattaisivat omat lapsensa fiksusti ja näin suku voisi hyvin ja jopa alati paremmin vuosisatojen ajan, omalta osaltaan minunkin panokseni vuoksi. Se on hyvä ja motivoiva asia.
Nykyään ei edes tarvitse perustaa mitään Konetta, vaan se omalle suvulle ja jälkeläisille alati kehittyvä vauraus ja hyvinvointi on ihan jokaisen saavutettavissa, kun vaan sijoittaa ja opettaa lapset myös sijoittamaan. Ei siellä heti ole miljardeja, mutta ei ole mitään estettä, ettei 300 vuodessa voisi ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta eiks hän joutuisi myymään koneen ? ei kait hänen rahat oo missän roope ankka säiliössä missä hän ui
Juuri näin. Vähän sama kuin uunot ajattelevat jonkun Muskin omaisuuden olevan 1:1 hänen osakeomistustensa päivän arvo. Ei hänen osakkeilleen ole markkinoita missään, joten ei voisi niitä rahastaa vaikka haluaisikin.
Niillä on vakuusarvoa 80-90% niiden markkina-arvosta jota vastaan he nostavat lainaa. Siten Musk sai esim. Twitterin ostamista varten 44 miljardia dollaria käteistä kasaan.
Joo lainaksi elävät mutta heittelet lukuja hatusta. Teslan osake on hyvin volatiili. Kukaan ei lasketa niille vakuusarovoa 50% enempää. Tuskin edes sitä. Toki aika mukavasti sekin...
Niin? Miten kauan sinä tuostakin vertausta mietit?