Mielestäni kamala sana, varhaiskasvatus
Tulee mieleen joku perunan mukula jota keväällä kasvatetaan ennen maahan kylvöä.
No, tuosta ei ole kyse vaan ihmislapsista.
Tarvitaanko tuollaista, lapsille ja vanhemmille vieraiden henkilöiden tekemää ns.varhaiskasvatusta.
Mielestäni jotakin on pielessä kun pienet lapset sysätään vieraiden kasvatettavaksi. Ja tiedämme kaikki et rahan vuoksi.
Tätä kun tarkemmin mietiskelee niin pähkähullua.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheiden tekemään kasvatustyöhön ei enää luoteta. Siksi on otettu käyttöön varhaiskasvatus missä lapset kasvatetaan korkeakoulutettujen ammattilaisten voimin ja tutkittuun tietoon pohjautuviin suunnitelmiin perustuen.
Parempihan se on että joku koulutettu ammattilainen ne mukulat kasvattaa kuin joku juoppo persu joka hakkaa niitä lapsia kännissä harva se viikonloppu
Onko sun mielestä paljonkin lapsia jotka syntyy tuommosiin olosuhteisiin.
Mitä se persujen kannatus nyt oli jotain 12 prosenttia. Voitaneen olettaa että vähintään puolet siitä joukosta on juoppoja eli 6 prosenttia. En tiedä kuinka monella on pieniä lapsia, mutta tuskin se luku mikään kovin pieni on.
Minusta tuo sana on niin hirvittävän voimakas että jyrää vanhemmuuden.
Lapset viedään päiväksi kasvatukseen.
Tulkaapa nyt tolkkuihin hyvät ihmiset.
Kuka noin typerää on keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja nuorten pahoinvointi lisääntyy.
Onko heidät hylätty lapsena varhaiskasvatukselle.
Kyllä, ovat varhaiskasvatuksen vammauttamia.
Nuorimmat varhaiskasvatuksen kokeneet ovat nykyisin 15-vuotiaita. Sitä vanhemmat ovat päivähoitosukupolvea.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo sana on niin hirvittävän voimakas että jyrää vanhemmuuden.
Lapset viedään päiväksi kasvatukseen.
Tulkaapa nyt tolkkuihin hyvät ihmiset.
Kuka noin typerää on keksinyt.
Totta, hoitajat määrää milloin saa tuoda ja hakea. Siinä ei ajatella ollenkaan lasta eikä perhettä, mikä heille olisi hyvä. Varhaiskasvatus kuulostaa muutenkin lapsen aivopesulta, mitä se varmaan onkin.
Vanhanajan maanläheiset tarhatädit on korvattu kylmillä varhaiskasvattajilla.
Ihan turhaa joku varhais"kasvatus". Ihan hyvin ne lapset pärjää kotonakin.
Vierailija kirjoitti:
Enemmälti tulisi kannustaa perheitä olemaan lasten kanssa pienten ensimmäiset vuodet,lapset kaipaavat omien vanhempien tukea ja turvaa.Tällä luodaan pohjaa kasvukselle ja kehitykselle, koko lapsen elämälle.
On hurjaa että joutuvat kokemaan hylkäämisen tunteita, ne jättää jälkensä ja kovin moni oireilee myöhemmin.
Vauvalla asioihin suhtaudutaan niin mustavalkoisesti. Kyllä on omalle pojalle tehnyt ihan hyvää aloittaa varhaiskasvatus 1 vuoden ja 2 kk iässä. Hän on ollut siellä osan viikkoa, 2-3 päivää viikossa ja yhteensä 20-26 tuntia. Olen voinut käydä osa-aikatöissä ja lapsella on ollut seuraa tarhassa samanikäisistä.
Poika on ihan silminnähden viihtynyt tarhassa itsellä on uupumusoireilu vähentynyt kun olen saanut käydä töissä. Tulen myös rahallisesti paremmin toimeen, koko perhe tulee. Olen huono äiti jos joudun olemaan vain kotona. Kivittäkööt kuka haluaa, mutta en jaksa syyllistyä kun ei kukaan odota isiltäkään sitä, että he kököttävät kotona lapsen kanssa kunnes lapsi on kolme.
En muutenkaan pidä siitä, että lastenhoidossa on näitä virallisia totuuksia. Eivät ne kaikkiin päde. Ainakin reipas ja menevä lapsi voi ihan hyötyä päiväkodissa olosta. Ei se vanhempikaan välttämättä ole parasta seuraa jos vanhempi ei ole kotona viihtyvää tyyppiä vaan senkin mieli halajaa muualle. Kun käyn töissä niin jaksan itsekin vapaalla panostaa lapseen.
Meillä on kaikki lapset kotikoulussa olleet aina ja hyvin ollaan pärjätty. Ei ole tarvittu varhaiskasvatuksia ym turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo sana on niin hirvittävän voimakas että jyrää vanhemmuuden.
Lapset viedään päiväksi kasvatukseen.
Tulkaapa nyt tolkkuihin hyvät ihmiset.
Kuka noin typerää on keksinyt.
Totta, hoitajat määrää milloin saa tuoda ja hakea. Siinä ei ajatella ollenkaan lasta eikä perhettä, mikä heille olisi hyvä. Varhaiskasvatus kuulostaa muutenkin lapsen aivopesulta, mitä se varmaan onkin.
Täh? Päiväkodilla on aukioloajat ja niiden puitteissa lapsi on siellä. Siitäkin voi neuvotella kaupungin kanssa mihin päiväkotiin lapsen voi viedä jos vanhempi on vaikka vuorotyötä tekevä yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo sana on niin hirvittävän voimakas että jyrää vanhemmuuden.
Lapset viedään päiväksi kasvatukseen.
Tulkaapa nyt tolkkuihin hyvät ihmiset.
Kuka noin typerää on keksinyt.
Totta, hoitajat määrää milloin saa tuoda ja hakea. Siinä ei ajatella ollenkaan lasta eikä perhettä, mikä heille olisi hyvä. Varhaiskasvatus kuulostaa muutenkin lapsen aivopesulta, mitä se varmaan onkin.
Täh? Päiväkodilla on aukioloajat ja niiden puitteissa lapsi on siellä. Siitäkin voi neuvotella kaupungin kanssa mihin päiväkotiin lapsen voi viedä jos vanhempi on vaikka vuorotyötä tekevä yh.
Kyse on siitä että ei saa viedä liian myöhään eikä hakea liian aikaisin. Liian vähäinen osallistuminen varhaiskasvatukseen vaarantaa varhaiskasvatussuunnitelmien tavoitteiden toteutumisen.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten että muissa kielissä ei tuollaista sanahirviötä ole käytössä? siellä puhutaan ihan vaan lastentarhoista ja päivähoitajista.
Ja muissa kielissä on eri sana vihannesten ja ihmisten kasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten että muissa kielissä ei tuollaista sanahirviötä ole käytössä? siellä puhutaan ihan vaan lastentarhoista ja päivähoitajista.
Ja muissa kielissä on eri sana vihannesten ja ihmisten kasvatukseen.
Mutta molemmat tapahtuvat tarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö muuten että muissa kielissä ei tuollaista sanahirviötä ole käytössä? siellä puhutaan ihan vaan lastentarhoista ja päivähoitajista.
Ja muissa kielissä on eri sana vihannesten ja ihmisten kasvatukseen.
Englanniksi nursery on sekä taimitarha että lastentarha.
Mihin koko etuliitettä tarvitaan? Varhaiskasvatuksen jälkeen ei tule kasvatus tai myöhäiskasvatus vaan esiopetus.
Loppukasvatus, siis loppuhoito tulee myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Mihin koko etuliitettä tarvitaan? Varhaiskasvatuksen jälkeen ei tule kasvatus tai myöhäiskasvatus vaan esiopetus.
Kasvatuspalvelu voisi olla parempi sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin koko etuliitettä tarvitaan? Varhaiskasvatuksen jälkeen ei tule kasvatus tai myöhäiskasvatus vaan esiopetus.
Kasvatuspalvelu voisi olla parempi sana.
Kasvatuslaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nimityksen muuttaa varhaiskuritukseksi?
Ei voi, koska kuritus rikkoo lastenoikeuksia. Kurilla kasvattaminen ei ole tätä päivää.
Tätä päivää on vanhentunut sanonta.
Mitä mielä myöhäiskasvatuksesta?