MIKSI ette kerro vakavista sairauksista, ulkonäön poikkeavuuksista yms. ennen ekoja treffejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että pyörätuolista on järkevää mainita jo viestittelyn aikana, mutta miksi avannepussista pitäisi kertoa?

Samaa ihmettelen. Tai siis varmaan jollain kolmansilla treffeillä jo ennen sänkyyn menoa kertoisin, mutta jo viestittelyn aikana? Pyörätuoli kuitenkin vaikuttaa siihen, minkä näköistä elämää voidaan yhdessä elää, avannepussi ei käytännössä mitenkään. Pitääkö kaikki vaatteiden alta löytyvät suuret luomet, raskausarvet, riipputissit ja -pallit, elinten koot ja suonikohjut luetella viestittelyn aikana? Sinänsä ymmärrän tuon aloituksessa mainitun kusettamiseksi, että kuvat eivät vastaa todellisuutta, ikää ja painoa on huomattavasti enemmän.

Tuollainen vamma vaikuttaa moniin mui

Perustuuko tämä luuloon vai tietoon? Joitain nyt saattaa ällöttää pienikin ylipaino tai liikakarvoitus, joten sille ei mahda mitään. Mutta väite siitä, että avanne jotenkin invalidisoi ja vaatii puolison apua, on ihan höpöhöpöä. Avannepussin vaihto ei kestä tottuneelta kuin hetken. Tyhjentäminen kestää yhtä kauan kuin pissalla käyminen. Ihmiset, joilla on avanne, voivat elää täysin normaalia elämää. Esim pussin tilalle voi laittaa "tulpan" seksin tai uimisen ajaksi.  Ihmisillä on rutiineja eri asioissa eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.

Tälläkin palstalla on välillä ollut keskustelua miten mies istuu paskalla pitkiä aikoja monta kertaa päivässä tai lähtee vessaan juuri sillä hetkellä, kun pitäisi lähteä johonkin. Välillä tuntuu, että ihan terveillä miehillä ei ole mitään kykyä pidättää vaan vessaan on paineltava tilanteesta huolimatta. Norovirukset on asia erikseen.

Mukavasti tullut vastauksia - kiitos niistä, jotka ovat asiallisia ja vievät keskustelua eteenpäin.

--

"Ymmärrän, että pyörätuolista on järkevää mainita jo viestittelyn aikana, mutta miksi avannepussista pitäisi kertoa?"

Avannepussista onkin jo täällä mainittu, että kaikille sen olemassaolo ei ole ihan okei. Itse en pysty seksiin, jos reittä tai pakaraa vasten hytkyy pussillinen ulostetta - ihan näin suoraan sanottuna. Voi kuulostaa julmalta, mutta en mahda asialle mitään. Lisäksi minulla on eritekammo, jonka vuoksi en halua lapsia enkä lemmikeitäkään.





"Ap, miten eiliset treffit menivät, sanoitko että poistun valehtelevasta/harhaanjohtavasta seurastasi nyt heti, vai sinnittelitkö huijarin kans?"

No, eihän ne hyvin menneet. En ollut hänelle epäkohtelias, mutta kysyin heti kohdattaessa tuolista ja miksi ei ole kertonut siitä. Vastaus oli kutakuinkin, ettei olisi päässyt näkemään minua kasvotusten, jos olisi kertonut - mikä on totta. Silti en ymmärrä miksi hän halusi päästä näkemään pettymykseni ihan kädenmitan päästä. Sanoin suoraan, että olen tosi pettynyt siihen, että valehteli minulle ja koen, ettei tämä tapaaminen jatku tästä eteenpäin. Hän ymmärsi asian ja jatkoimme eri teille.



"Oletko AP itse liikunnallinen ja kertonut pitäväsi esim. eräretkistä ja subbailusta? Ja että olisi mukava saada harrastusseuraa?"

Deittiprofiilini on varsin kaikenkattava ja siellä on maininta mm. aktiiviliikunnasta. En etsi treeniseuraa, mutta haluan arkea kumppanin kanssa, joka voi kanssani matkustella, käydä paikoissa ja kohteissa sekä lopulta elää tasavertaista arkea yhteisessä kodissa. Pyörätuoli rajoittaa liikkumista ja estää pääsyn kokonaan esim. portaiden kiipeämistä vaativiin kohteisiin, joissa ei ole hissiä. Seksi on minulle myös tärkeää, enkä osaa kuvitella sitä ihmisen kanssa, joka on halvaantunut ja joudun häntä käsivoimin siirtelemään, pyörittelemään ja käyttämään kenties nosturia tms. apuvälineitä.

Joku tuolla epäili, että lihavuus olisi seurustelua estävä tekijä koska mietitään muiden mielipiteitä... Ei se usein niin ole teini-iän epävarmuuksien jälkeen, vaan ihan että lihavuus voi olla luotaantyöntävää ihan vaikka seksiä harrastaessa. Minulla on näin. Samoin mainitut avanne ja pyörätuoli, en halua seksiä niitä käyttävien kanssa koska koen vastenmielisyyttä. Sitten joku fyysisesti vetävä, mutta henkisesti ällöttävä voi kelvata kertapanoksi, muttei enempään. Ja vaikka fyysisesti epämiellyttävä kelpaa ystäväksi, vaikkei häneen haluaisi seksuaalisesti koskea. Jos taas oma puoliso vammautuisi tai lihoisi, tilanne olisi aivan eri, varmaan esim avannepussiin tottuisi kun sen kanssa olisi enemmän tekemisissä. Rakas puoliso olisi rakas kuitenkin. 

Tässä rehellinen ja varmaan loukkaava mielipiteeni. Ei tämä ole mikään yleinen mielipide kuitenkaan, joten toivottavasti kukaan ei tunne epätoivoa oman tilanteensa kanssa. Olkaa rehellisiä omien vikojenne kanssa, niin että kumppaniehdokas voi valita ilman tunnetta huijatuksi tulemisesta. 

Ps. Minulla on mielenterveysongelma joka tekee minusta useimmille epämiellyttävän kumppanin. Hyväksyn asian vaikka se surettaa tietenkin. Olen tullut jätetyksi tämän puhjettua. On jäänyt suhde syntymättä. Mutta on myös hyviä kokemuksia, etenkin kun olen heti ollut rehellinen.

Vierailija kirjoitti:

Mukavasti tullut vastauksia - kiitos niistä, jotka ovat asiallisia ja vievät keskustelua eteenpäin.

--

"Ymmärrän, että pyörätuolista on järkevää mainita jo viestittelyn aikana, mutta miksi avannepussista pitäisi kertoa?"

Avannepussista onkin jo täällä mainittu, että kaikille sen olemassaolo ei ole ihan okei. Itse en pysty seksiin, jos reittä tai pakaraa vasten hytkyy pussillinen ulostetta - ihan näin suoraan sanottuna. Voi kuulostaa julmalta, mutta en mahda asialle mitään. Lisäksi minulla on eritekammo, jonka vuoksi en halua lapsia enkä lemmikeitäkään.





"Ap, miten eiliset treffit menivät, sanoitko että poistun valehtelevasta/harhaanjohtavasta seurastasi nyt heti, vai sinnittelitkö huijarin kans?"

No, eihän ne hyvin menneet. En ollut hänelle epäkohtelias, mutta kysyin heti kohdattaessa tuolista ja miksi ei ole kertonut siitä. Vastaus oli kutakuinkin, ettei olisi päässyt näkemään minua k

Tällaiset petolliset tapaukset käyttävät sumeilematta noita heikkouksiaan myös hyväksi, eivätkä suostu tapailemaan "omalla tasollaan" eli esim. vammautuneita naisia. Vetoavat tunteisiin ja hakevat sympatiaa, ja sillä perustelevat petollista ja moraalitonta käytöstään.

Huom. Charles mansonkaan ei hurmannut uhrejaan, vaan esiintyi uhrina ja vetosi heidän hoivavaistoonsa.

Ne laskelmoivatkin sen varaan, että ehtisit ensin ihastua niiden personaalisuuden ja myöhemmin katsot virheitä läpi sormien. Olet silti älykäs ja fiksu ollut, kun niiden laskelmoivien lankaan et ole joutunut. Valehtelu on laskelmointikin. Se on manipulointi. Kunnon miehiä on tosi vaikeaa löytää. Enemmistö geeneiltä jo, puhumattakaan käytökselta, kuuluvat puoliksi eläimien haploryhmään. Ja tämmöiset ovat hävittäneet tästä maanpallolta kaikki inhimmilisen kuten myös ihmiset. Kohti apinoiden planeettaa ollaan menossa. Siksi on tosi vaikeaa löytää kunnon miehiä. Nytkin sodissa tapettaan niitä lisää. Naiset raiskataan. Niin tämä eläimmellinen joukko leviää. Pettäessä ja manipuloidessa. Miksi monet naiset ovst jäänetkin yksin- koska he ovat sen ajat sitten jo huommannut.

Vierailija kirjoitti:

Muistithan itse mainita olevasi pinnallinen, julma ja muita halveksiva ihminen, joka ei etsi rinnalleen lajitoveria vaan näytösnautaa?

Aha. No onko pyörätuolissa oleva sitten rampa, vammaine ja luuseri? Jos tällaiselle haukkumis- ja halventamislinjalle lähdetään? Jokaisella on oikeus valita parittelukumppaninsa, se ei ole mikään valtion tasavertaisuusperiaatteella jaeltava yleishyödyke. Lisäksi rampa oli valehtelija ja petollinen, tiedostaen toista väärin kohteleva mulkku. Eli sen lisäksi, että oli fyysisesti puolikuntoinen, oli myös luonteeltaan vammautunut. 

Ette te mitään erityiskohtelua ansaitse tai tule saamaan vammojenne vuoksi. Nöyrästi tapailette omalla tasollanne ja ennemminkin panostatte entistä kovemmin siihen hyvään luonteeseen, johon kuuluu mm. rehellisyys ja avoimuus, jos haluatte saada jotakin. Se että on fyysisesti JA henkisesti vammainen on tuplamiinus. 

Kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistithan itse mainita olevasi pinnallinen, julma ja muita halveksiva ihminen, joka ei etsi rinnalleen lajitoveria vaan näytösnautaa?

Joo tämä pitäisi sanoa jo profiilissa, koska se on monelle kynnyskysymys.

Miksi se pyörätuoli-ihminen valitsi hyväkuntoisen ja vetävän naisen, eikä esim. sairaalloisen ylipainoista tai muuten elämänvalinnoillaan itsensä rampauttaneen? Taisi olla vammaisen ja petollisen lisäksi vielä pinnallinen! Kolme miinusta.

Oma fyysinen sairauteni ei näy päällepäin (ei vaatteet päällä eikä ilman), mutta vaikuttaa paljon arkeeni. Jos tapaan jonkun vaikka kahvilla, niin toinen ei huomaa sairauttani. En käy treffeillä, mutta jos kävisin, niin en osaa sanoa, missä vaiheessa kertoisin. Ehkä en ennen ensimmäisiä treffejä, koska tuntuisi raskaalta ja henkilökohtaiselta kertoa omasta sairaudesta ihmiselle, jota ei ehkä koskaan tapaa uudelleen. Alkuvaiheessa kertoisin kyllä, mutta todennäköisesti vasta ensimmäisten treffien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että pyörätuolista on järkevää mainita jo viestittelyn aikana, mutta miksi avannepussista pitäisi kertoa?

Suurin osa naisista ei halua omaishoitajaksi vaan etsii ihan kunnollista elämänkumppania, joka on toimintakykyinen ja pystyy keventämään naisen kuormaa sen sijaan, että heittää sairaan kehonsa tämän riesoiksi. 

Yleensä pyörätuoli ja avannepussi ei vaadi omaishoitajaa.

Mutta ne (kuten muutkin fyysiset tai psyykkiset vajavaisuudet) vaativat puolisolta isompaa sopeutumista ja aika monesta tavalliseen elämään kuuluvasta asiasta luopumista. Toiset sopeutuu, toiset ei. Nuo molemmat on sen verran epätavallisia asioita että on melko ajattelematonta ja itsekästä lyödä oma vammaisuus toisen kasvoille ilman ennakkovar

Tuohan nimenomaan oli oikeudenmukaista. Jokainen tapailee tasollaan. Toki jos pyörätuoliukko on miljonääri niin sitten voi olla varaa upgreidata. Mutta se, että saa yhtään ketään, ei ole mikään itsestäänselvyys, puhumattakaan siitä että voi keplotella petoksilla ja säälillä itsensä panemaan jotain menestyvää ja hyväkuntoista naista. Jotenkin tuntuu, että vain miehet voivat olla edes tarpeeksi häikäilemättömiä ja röyhkeitä yrittääkseen jotakin tällaista.

Toi pyörätuoli olisi iso ei, hän ei edes pääsisi talooni, ei työpaikalleni tai muuallekaan, missä vietän 95 prosenttia arjestani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että pyörätuolista on järkevää mainita jo viestittelyn aikana, mutta miksi avannepussista pitäisi kertoa?

Suurin osa naisista ei halua omaishoitajaksi vaan etsii ihan kunnollista elämänkumppania, joka on toimintakykyinen ja pystyy keventämään naisen kuormaa sen sijaan, että heittää sairaan kehonsa tämän riesoiksi. 

Yleensä pyörätuoli ja avannepussi ei vaadi omaishoitajaa.

Mutta ne (kuten muutkin fyysiset tai psyykkiset vajavaisuudet) vaativat puolisolta isompaa sopeutumista ja aika monesta tavalliseen elämään kuuluvasta asiasta luopumista. Toiset sopeutuu, toiset ei. Nuo molemmat on sen verran epätavallisia asioita että on melko ajattelematonta ja itsekästä lyö

Ja kehtaavat vielä uhriutua ja syyttää sitä heidän huijaamaansa uhria, eli naista xD Miehet... Päivä päivältä tuntuu, että parempi kun ei ole missään tekemisissä koko lajin kanssa.

En halua deitin tietävän että olen neliraajahalvaantunut. Kerron sen vasta muutaman tapailukerran jälkeen jos huomaan että hän saattaisi olla se oikea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavasti tullut vastauksia - kiitos niistä, jotka ovat asiallisia ja vievät keskustelua eteenpäin.

--

"Ymmärrän, että pyörätuolista on järkevää mainita jo viestittelyn aikana, mutta miksi avannepussista pitäisi kertoa?"

Avannepussista onkin jo täällä mainittu, että kaikille sen olemassaolo ei ole ihan okei. Itse en pysty seksiin, jos reittä tai pakaraa vasten hytkyy pussillinen ulostetta - ihan näin suoraan sanottuna. Voi kuulostaa julmalta, mutta en mahda asialle mitään. Lisäksi minulla on eritekammo, jonka vuoksi en halua lapsia enkä lemmikeitäkään.





"Ap, miten eiliset treffit menivät, sanoitko että poistun valehtelevasta/harhaanjohtavasta seurastasi nyt heti, vai sinnittelitkö huijarin kans?"

No, eihän ne hyvin menneet. En ollut hänelle epäkohtelias, mutta kysyin heti kohdattaessa tuolista ja miksi ei ole kertonut siitä. Vastaus oli ku

Millä ihmeen omalla tasollaan? Mä tunnen yhden törkeän hyvännäköisen lääkärin, joka on pyörätuolissa. Jos en itse olisi vakaassa parisuhteessa, menisin todellakin hänen kanssaan treffeille. No onneksi olen parisuhteessa, kun en haluaisi tahallaan vammauttaa itseäni, että saisin "luvan" mennä.

Minusta avannepussi on asia jota ei tarvitse ennen ekoja treffejä ottaa puheeksi, mutta isosti toimintakykyyn vaikuttavat asiat kuten vaikka tuo pyörätuoli pitäisi kyllä mainita. 

Itselleni pyörätuoli olisi valitettavasti ehdoton turn off, rakastan harrastaa monipuolista liikuntaa ja esim pitkiä vaelluksia, näitä ei pyörätuolin käyttäjän kanssa voi tehdä. Toki kuka vain voi milloin vain vammautua ja se on asia erikseen, mutta lähtökohtaisesti jos etsisin puolisoa niin haluaisin toimintakykyisen sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistithan itse mainita olevasi pinnallinen, julma ja muita halveksiva ihminen, joka ei etsi rinnalleen lajitoveria vaan näytösnautaa?

Aha. No onko pyörätuolissa oleva sitten rampa, vammaine ja luuseri? Jos tällaiselle haukkumis- ja halventamislinjalle lähdetään? Jokaisella on oikeus valita parittelukumppaninsa, se ei ole mikään valtion tasavertaisuusperiaatteella jaeltava yleishyödyke. Lisäksi rampa oli valehtelija ja petollinen, tiedostaen toista väärin kohteleva mulkku. Eli sen lisäksi, että oli fyysisesti puolikuntoinen, oli myös luonteeltaan vammautunut. 

Ette te mitään erityiskohtelua ansaitse tai tule saamaan vammojenne vuoksi. Nöyrästi tapailette omalla tasollanne ja ennemminkin panostatte entistä kovemmin siihen hyvään luonteeseen, johon kuuluu mm. rehellisyys ja avoimuus, jos haluatte saada jotakin. Se että on fyysisesti JA henkisesti vammainen on tuplamiinu

Olen tuo, jota kommentoit. Korjaan sen verran väittämääsi, etten tapaile ylipäätään ketään millään tasolla, missään olosuhteissa. En ole koskaan ollut treffeillä enkä sellaisille hakeutunut, tähän tarkoitukseen luoduista verkkopalveluista puhumattakaan. En sekaannu tuohon vastenmieliseen pariutumismaailmaan millään tavalla. Kommentoin tätä räikeää aloitusta vain silkasta myötätunnosta kaikkia ilkeistä syistä torjutuksi tulleita kohtaan.

P.S. En ole vammautunut tai rajoitteinen.

N33

Moi. Olen Matti ja sairastan astmaa, uniapneaa, diabetesta, epilepsiaa, reumaa ja masennusta. Tuletko treffeille? :D

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että pyörätuolista on järkevää mainita jo viestittelyn aikana, mutta miksi avannepussista pitäisi kertoa?

Tai jostain muista sairauksista. Pitääkö kertoa, jos on diabetes tai kihti tai suvussa syöpää? Nuo on todella henkilökohtaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi kun harva ajattelee itseään ensisijaisesti diagnoosien kautta.

No jos se diagnoosi on pyörätuoli niin valitettavasti se on ensimmäinen asia mitä jalallinen henkilössä näkee. Miksi pyörätuoli-ihminen ei tapaile itse vaikkapa kehitysvammaista vaan yrittää pariutua ylöspäin?

Sinusta siis se, että ihminen on pyörätuolissa, tekee hänestä alempitasoisen. Miksi? Perustelepa vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa provolta, miksi kukaan lähtisi tapaamaan ihmistä josta näkee vain tiukasti rajatun naamakuvan? Pyörätuoli paljastuu hyvin helposti jos on yhtään kuvia mitkä eivät katkea kaulan kohdalta....

Tai jos puhutaan harrastuksista, itse ainakin haluaisin tietää liikuntaharrastuksista.. Tosin voihan silloin deitti sanoa, että harrastaa koripalloa jos oikeasti harrastaa pyörätuolikoripalloa, mutta katson tuon valehteluksi.

Aika moni lihavakin harrastaa tai sanoo harrastavansa liikuntaa. Jotkut harrastavatkin. 

Moni pyörätuolissa olevakin harrastaa liikuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistithan itse mainita olevasi pinnallinen, julma ja muita halveksiva ihminen, joka ei etsi rinnalleen lajitoveria vaan näytösnautaa?

Aha. No onko pyörätuolissa oleva sitten rampa, vammaine ja luuseri? Jos tällaiselle haukkumis- ja halventamislinjalle lähdetään? Jokaisella on oikeus valita parittelukumppaninsa, se ei ole mikään valtion tasavertaisuusperiaatteella jaeltava yleishyödyke. Lisäksi rampa oli valehtelija ja petollinen, tiedostaen toista väärin kohteleva mulkku. Eli sen lisäksi, että oli fyysisesti puolikuntoinen, oli myös luonteeltaan vammautunut. 

Ette te mitään erityiskohtelua ansaitse tai tule saamaan vammojenne vuoksi. Nöyrästi tapailette omalla tasollanne ja ennemminkin panostatte entistä kovemmin siihen hyvään luonteeseen, johon kuuluu mm. rehellisyys ja avoimuus, jos haluatte saada jotakin. Se että on fyysisesti JA henkisesti vammainen on tuplamiinu

Nöyrästi tapailette omalla tasollanne? Tajuatko itsekään, miten ylimieliseltä ja raa'alta kuulostat? Onko sinulle annettu valtuudet määritellä, mille tasolle kukin kuuluu? Käsittääkseni ihmisarvo on jakamaton. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka mitenkin pariutuu, jos pariutuu. Sinun henkilökohtaiset mieltymyksesi eivät määritä muiden arvoa tai niin kutsuttua tasoa. Sinulla on vapaus valita kumppanisi aivan niin tolkuttomin perustein kuin ikinä haluat - ja koko muulla maailmalla on yhtä lailla vapaus kieltäytyä sinun ja sinunlaistesi seurasta.

Toivotan onnea parinetsintääsi. Toivottavasti löydät jonkun, joka ansaitsee sinut.