Nelikymppisistä miehistä noin kolmannes lapsettomia, naisista vain joka viides

Ei mitään. Jokainen elää elämänsä niin kuin haluaa.

T: lapseton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, eikö se ollut alle prosentti miehistä, jotka tulee enää yli 40-vuotiaana ensimmäistä kertaa isäksi?

Itse mietin, selittääkö tuossa sitten niin paljon vain se, että miehissä on enemmän niitä, joilla on useamman eri naisen kanssa lapsia? Ja naisissa taas toisaalta enemmän niitä, joilla on ulkkkarimiehen kanssa lapsia, ja toki lesboja ja itsellisiä äitejä on myös mut ne on harvinaisia. Yksinhuoltajaäitien lapsilla on yleensä papereissa isä, eli vaikka isä ei olisikaan elämässä niin isä ei ole tilastoissa lapseton.

Ei vaan selitys on se, että ap:lla on väärät luvut. Ero naisten ja miesten välillä ei ole ihan noin suuri. Eroa selittää se, että osa naisista hankkii lapsen itsellisesti tai naispuolisen kumppanin kanssa. Se, että joillain miehillä on lapsia useamman kuin yhden naisen kanssa, ei tilastoa juuri hetkauta, koska vastaava

Ei taida itsellisiä äitejä ja lesboja olla niin paljoa? 

Osa miehistähän perustaa uuden perheen vasta myohemmin, kun ero on tullut ja ex-vaimo on jo hedelmätön eikä voi enää edes perustaa uutta perhettä. Tuollaisiahan on perinteisesti ollut jonkin verran, että joku nuorempi, lapseton nainen perustaa perheen vanhan miehen kanssa jolla on jo isot lapset edellisestä liitosta. Eli esim. 45+ pari eroaa, ja mies menee yhteen 32-vuotiaan, lapsettoman naisen kanssa, joka synnyttää miehelle lisää lapsia. 

Jotkut naisista on tuollaisia. Vaikea ymmärtää, mutta en paheksu. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppinen mies on valitettavasti papparainen.

Laitetaan vaikka sata viisikymppistä naista hässimään paljaalla nuorten miesten kanssa ja sata viisikymppistä miestä hässimään nuorten naisten kanssa ja katsotaan kummille siunaantuu enemmän jälkeläisiä. 

Se että kykenee ehkä siittämään lapsen ei tarkoita etteikö voisi olla papparainen. 

 

Papparainen kuvaa sitä että mies alkaa vaikuttaa yhä enemmän papparamaiselta ja harva nainen haluaa sellaista lastensa isäksi. Kuka nuori nainen ehdoin tahdoin haluaisi vauvan miehen kanssa joka näyttää itseään paljon vanhemmalta. Toki jotkut haluaa mutta miesten ei kannattaisi siirtää lasten hankintaa jonnekkin 40v tienoille koska sitten ei välttämättä enää löydy naista joka h

Olen M40v, hyvin toimeen tuleva ja ulkonäkökin ilmeisesti aika ok. Minulla kierroksessa tällä hetkellä 4 seksikumppania ikähaitarissa 23-40v. Näistä nuorimmat eli 23, 27, 32 vuotiaat ovat ilmaisseet toistuvasti haluavansa vakiintua ja hankkia kanssani lapsia jos siihen itse suostuisin. Yksi näistä vahingossa paukahti paksuksikin mutta keskeytys tehtiin yhteisymmärryksessä. Että kyllä meitä on moneen junaan ja kun miehellä on speksit kohdillaan riittää kyllä nuoriakin naisia tarvittaessa lisääntymispuuhiin.

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä , että monella miehellä on lapsia useamman kuin yhden naisen kanssa.

Ei tarkoita. Isät saattavat olla yli 5-kymppisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jännämiehet siittää 

Tämä. Naisille ydinperhe ei ole enää välttämättä ole se juttu. Siittäjäksi kelpaa isomunainen hyvä seksikumppani ja sitten lapsi elää ilman isää jokapäiväisessä elämässä. Nämä oireilut on jo nähtävissä nykypäivänä.

Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.

Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.

 

Miksi niin moni nainen hal

Olipas paljon paskaa

Eilen oli telkkarissa, että koska lapsia syntyy niin vähän niin naisille voi tulla pakollinen armeijan käyminen. 

Joillekin naisille kelpaa sellainen mies, jolla on jo aikaisempi perhe hylätty. Itse en tuollaista huolisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ottaa eron laiskasta miehestä, joka lapsen syntymän jälkeen luulee, että vaimo äitinä hoitaa kotona kaiken mies mukaanlukien. Onneksi nykyään on helppo erota eikä tuollaista laiskiaista tarvitse sietää. Samoin ei tarvitse katsella juoppoa, miehissä on paljon alkoholisteja.

Mies menee töihin ja tulee kotiin ja tupla sotkut. Nainen ei tee mitään. Miksi sitten edes ottaa nainen? Parempi hakea ulkomailta joku joka ymmärtää että parisuhteessa kuluu hieman osallistua.

Niin, se nainenkin on päivät töissä. Kyllähän lapset koulupäivän jälkeen saa sotkua aikaiseksi. Vaatteet ja reput jää hujanhajan eteiseen ja välipalatarpeet pöydälle likaisten astioiden lisäksi. Vaatteita ja astioita käyttää se työssä käyvä mieskin, kuten vessaa ja suihkua. N

Nainen voi valita. Kummasti haluaa ennemmin tehdä töitä kuin päästä helpommalla. Miehen palkka on kuulema enemmän? erikoista että ei kiinnosta hoitaa 1 tunti tiskiä ja loput päivästä sylkeä kattoon vaan ennemmin nainen haluaa mennä 8 tuntia töihin plus edelleen ne omat tiskit.

Nykyään 2 ihmistä ei elä yhden ihmisen palkalla. Molempien on pakko mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo huolestuttavaa, että vain kolmannes miehistä on kelpoisia isäksi. Naisten pitää kierrättää samaa miestä, koska valikoima on niin kehnoa. 

Näin on ollut aina. Osa miehistä ei pääse lisääntymään. Sama on eläimilläkin.

Naiselle seksin saaminen on naurettavan helppoa. Nainen voi saada vaikka joka päivä uuden seksikumppanin joka tekee kolmessa vuodessa 1000 seksikumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi valita. Kummasti haluaa ennemmin tehdä töitä kuin päästä helpommalla. Miehen palkka on kuulema enemmän? erikoista että ei kiinnosta hoitaa 1 tunti tiskiä ja loput päivästä sylkeä kattoon vaan ennemmin nainen haluaa mennä 8 tuntia töihin plus edelleen ne omat tiskit.

Paljonko sinä saat palkkaa?

Minä voisin jäädä kotiin, jos mies tienaisi tarpeeksi paljon ja jos miehen palkka maksettaisiin minun pankkitilille. Minä antaisin miehelle pientä viikkorahaa, maksaisin talouden laskut ja muut kulut, sijoittaisin ja maksaisin itselle eläkevakuutusta. Miehen työeläkkeestä pitäisi maksaa minun tilille suoraan puolet. Miltä kuulostaa?

Suomessa on hyvin vähän hyvätuloisia, sitoutuneita ja anteliaita miehiä.

Eipä Suomessa miehet naisia elätä. Itse elätin ex-miestäni 10 vuotta, kun hän

Miehen ei kuulu elättää naista vaan pitää hänestä huolta. Eläimiä elätetään. Miksi naiset imee kaiken feministi propagandan?

Mieshän tuossa ensin kitisi, kun naiset ei suostu jäämään kotiin elätettäviksi. Ja sä jostain syystä syytät feministejä tuosta, mitä mies sanoo. Miksi?

Hypergamia

Vierailija kirjoitti:

Naiselle seksin saaminen on naurettavan helppoa. Nainen voi saada vaikka joka päivä uuden seksikumppanin joka tekee kolmessa vuodessa 1000 seksikumppania.

Mä olen 37-vuotias nainen enkä ole koskaan ollut pitkässä (yli vuoden kestävässä) parisuhteessa. Kun vuotta vanhempi tapailumies kysyi munbody countia, vastasin ympäripyöreästi, että "yli 10 mutta alle 20". . hänestä se tuntui isolta määrältä, mutta toisaalta, jos mä olen vaikka 17-vuotiaana aloittanut seksin ja joka vuosi on yksi uusi seksikumppani,niin siitä tulee jo 20 seksikumppania 20 vuodessa. Minkä mä voin sille, ettei miehet halua pitkää parisuhdetta mun kanssa? Vai pitäisikö mun pitää parin vuoden selibaattia välillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppinen mies on valitettavasti papparainen.

Laitetaan vaikka sata viisikymppistä naista hässimään paljaalla nuorten miesten kanssa ja sata viisikymppistä miestä hässimään nuorten naisten kanssa ja katsotaan kummille siunaantuu enemmän jälkeläisiä. 

Onko sulla biologia vähän hukassa? Yksi mies voi saada jo viikossa 10 naista raskaaksi. Naisen raskaus kestää 9kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos tinder on täynä yököttäviä yh-äitejä🤢🤢🤮🤮.

Miksi kirjoitat noin ikävästi?

Hän inhoaa äitiään.

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli telkkarissa, että koska lapsia syntyy niin vähän niin naisille voi tulla pakollinen armeijan käyminen. 

No ei ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli telkkarissa, että koska lapsia syntyy niin vähän niin naisille voi tulla pakollinen armeijan käyminen. 

No ei ollut. 

Oli, siinä puhui henkilö joka on töissä armeijassa.

Sanoi, että mistä sitten armeijaan otetaan porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle seksin saaminen on naurettavan helppoa. Nainen voi saada vaikka joka päivä uuden seksikumppanin joka tekee kolmessa vuodessa 1000 seksikumppania.

Mä olen 37-vuotias nainen enkä ole koskaan ollut pitkässä (yli vuoden kestävässä) parisuhteessa. Kun vuotta vanhempi tapailumies kysyi munbody countia, vastasin ympäripyöreästi, että "yli 10 mutta alle 20". . hänestä se tuntui isolta määrältä, mutta toisaalta, jos mä olen vaikka 17-vuotiaana aloittanut seksin ja joka vuosi on yksi uusi seksikumppani,niin siitä tulee jo 20 seksikumppania 20 vuodessa. Minkä mä voin sille, ettei miehet halua pitkää parisuhdetta mun kanssa? Vai pitäisikö mun pitää parin vuoden selibaattia välillä?

Miehen mielestä kaikkien hyvännäköisten naisten pitäisi olla sinkkuja ja ilman seksiä, sitten hänen pitäisi saada valita heitä itselleen mieluisin. Ja niiden rumempien pitäisi laihduttaa ja kaunistautua, jotta hekin olisivat sitten mukana tuossa joukossa, josta valita.

Ansiosidonnaista leikattiin ja soviteltua päivärahaa ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.

Eli rikkaiden tyttölapset joutuvat käymään armeijan. 

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista leikattiin ja soviteltua päivärahaa ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.

Eli rikkaiden tyttölapset joutuvat käymään armeijan. 

Ei tosirikkaiden. He lahjovat tms ettei tarvi käydä. Ei heidän poikienkaan tarvi.